Pierre GUSS

Bonjour, Je ne suis propriétaire que de "Compendium sortilégionis" que j'avais acheté à l'époque lors d'un congrès. J'ai feuilleté le livre, suis tombé sous le charme de cette mise en page absolument fascinante. S'en dégageait une telle magie !! Je pensais (et pense toujours) tenir une véritable oeuvre d'art dans mes mains. Alors toutes mes félicitations aux différents acteurs d'un tel projet !!

"Si les gens ne vous aiment pas, ils n'aimeront pas votre magie" (Harry Lorayne) Je crois qu'il en va de même sur le forum...

"Leading with your head", Gary Kurtz "The magic of Ascanio" (volume 1), Arturo de Ascanio

fait

Fait

Mmmm la complexité de la vie extérieure alors ? Il y a des routines très complexes, qui ont l'apparence d'être très simples, et qui sont merveilleuses. Le travail d'Ascanio par exemple est remarquable. Ou voir Bébel présenter : c'est rarement simple (pléonasme ?) et pourtant les étoiles dans les yeux des spectateurs sont bien présentes. Mais rendre une routine intérieurement complexe en une routine extérieurement simple, là oui, grand respect aux artistes qui y parviennent...

PS : pour ceux qui cherchent, c'est à 1h25

Haha, j'adore l'idée du lvl 60 Va falloir farmer sévère !

Dans une enveloppe que tu auras envoyée deux semaines plus tôt au destinataire, avec la mention "Ne pas ouvrir avant le spectacle de xxx"

La question a simplement été posée de nombreuses fois, et quelques recherches simples te permettront d'avoir plein de réponses, d'avis, de débats, etc... Tu gagneras du temps plutôt que d'attendre sur ton propre poste des réponses qui ne viendront jamais. Quand on apprend la magie, on suit plus ou moins tous des étapes similaires : la question du "meilleur" tour est une de ces étapes. Chakkan te donne l'étape d'après... en lisant et comprenant sa réponse, tu gagneras du temps. Derrière un ton un peu provoc', il prend du temps pour te répondre... si tu réagis bien et essaie de comprendre, tu en retireras beaucoup plus que s'il avait simplement zappé ta question Et oui, il y a plein d'entraide sur ce forum, parfois elle se déguise...

Merci pour cette découverte et ce partage, c'est excellent !

A Strasbourg dans 4 jours (samedi)

J'avais pu faire quelques passages once upon a time, et j'en garde un merveilleux souvenir ! J'aurai donc une pensée particulière pour vous Que l'alchimie reprenne !!

On pourra lécher la médaille en chocolat à tour de role ?

Merci pour cette vidéo, très bien tournée et instructive En précisant un peu le contexte : Derek est dans une conversation téléphonique, qui est un prétexte à un monologue. Et notamment, il y oppose ce que pensent les gens du magicien à ce qu'il est réellement... donc une croyance de profanes opposée à une essence... "(...people assume that) a magician keeps secret from people. You know, a real magician keeps secrets for people. They use that secret to create moment of astonishment..." J'irai vers : (...les gens pensent que) les magiciens gardent leurs secrets égoistement, loin des gens. Alors que tu sais, un vrai magicien préserve ses secrets pour les gens. Il utilise ses secrets pour créer des moments d'étonnement... Sinon, et sans tricher en ajoutant des bouts de phrase avant et après, quelque chose du genre : Un magicien authentique préserve ses secrets pour les gens, pas à leurs dépens. PS : si quelqu'un comprend l'adverbe juste avant "assume", je suis très intéressé. Je dirais markedly, mais avec un gros doute...

Le PDG d'United Airlines va bientôt être menacé pour avoir pillé des routines...

Je me demande dans quelle mesure ce sentiment, que nous avons probablement tous éprouvés, n'est pas similaire à celle du profane à qui un tour est expliqué. "Ah ! C'est juste un bout de plastique... En fait, c'est pas super..." PS : cette remarque ne s'applique qu'aux tours qui nous ont été montrés avant... acheter sur Internet, en se basant sur une pov' vidéo... à nos risques et périls...

"Un vrai spectacle" : entièrement d'accord quand on a le choix !! Mais il n'y en a vraiment pas pléthore, et alors ceux de close-up, on peut carrément laisser tomber (des artistes moyens, oui, plein, mais des artistes suffisamment accomplis pour justifier des tournées internationales) Bon ok, je vis en Alsace, c'est pas vraiment la France, mais tout de même

Dans ma proposition initiale, il n'était nullement question de dévoiler quoi que ce soit au public Que du spectacle pour lui...

Best of Tamariz (Séminaire) Voir "Ni aveugle ni stupide"

Impliquer les spectateurs dans l'explication, pour ma part, je suis a priori contre... Et surtout, contre le fait de communiquer sur du débinage pour attirer les gens ! C'est bien pour cela que je distingue deux parties... Mais je vois des gens autour de moi qui aiment profondément la magie... pour l'expérience extraordinaire que nous sommes à même de leur proposer, pas pour comprendre... pour ce sentiment que nous oublions progressivement, de se confronter au merveilleux, à l'impossible, au miraculeux. Et ces gens-là, friands de magie, ne verront probablement jamais ces artistes fabuleux qui, sous le couvert de tournées de conférence, sillonnent le monde (certes, les vendeurs de tupperware ne sont pas concernés , d'ailleurs ils ne m'intéressent guère, en général...) Créer la rencontre, faire des gens heureux, observer la rencontre, ne me semble pas dénué d'intérêt, et je suis surpris que cela ne soit pas généralisé... peut-être cela pose-t-il des problèmes qui m'échappent complètement... (la langue ? l'effort supplémentaire d'organisation pour le club ? l'effort artistique supplémentaire pour "certains" conférenciers" ?) J'adore voir des collègues présenter de la magie à un vrai public, je trouve cela enrichissant, alors des pointures... J'ai par exemple souvenir d'une conférence de James Brown à Paris... autour de moi, je n'entendais que des critiques de type "déjà vu" ou "je ne me suis pas fait avoir", etc... alors que j'avais eu personnellement la chance de présenter, beaucoup moins bien que lui, certaines de ses routines à un vrai public, et j'étais stupéfait de la très forte réaction suscitée... la présence d'un vrai public aurait peut-être "replacé l'église au milieu du village" (comme on dit par chez moi )

C'est précisément pour Strasbourg que je me posais la question, ignorant que je suis

Bonjour, Je suis surpris que les conférences de magie soient systématiquement réservées aux magiciens. Ne serait-il pas envisageable de diviser les conférences en - une partie de spectacle, où un public plus vaste serait convié - une seconde partie d'explications pour les magiciens Certes, c'est probablement plus difficile à mettre en oeuvre, mais j'y vois quelques avantages séduisants: - possibilité pour les magiciens de voir le conférencier face à un "vrai" public et observer les réactions de ce public (ben oui, lui, avec un simple FP et un foulard, fait des miracles) - popularisation de la magie (combien de moldus adoreraient avoir l'occasion de voir ces incroyables artistes des 4 coins du monde ?... qu'à aujourd'hui... ils ne verront jamais...) - retombées financières plus intéressantes pour le conférencier/club A votre connaissance, cela a-t-il déjà été mis en oeuvre ? Quel en a été le résultat ? Merci

mmmm... question qui pique

Trouvé sur pinterest (https://fr.pinterest.com/pin/387802217893121030/) Les cartes utilisées comme présentoir à bijoux