Pierre GUSS

Peut-être faut-il aussi que l'anglais soit naturel : comprendre, c'est une chose, mais il faut sûrement d'avantage pour que ce genre d'effet soit optimisé. Bref, pas convaincant de mon côté

J'ai déjà peur de hier...

Ah oui, c'est marrant !! Bien vu ! Merci :)

Alors est-ce que cela existe en francais pour les nuls ?

Y a une version en francais ?

mdr En même temps, je dois reconnaître que je suis rarement en désaccord avec lui. Pour la forme, oui, on préfère des interventions plus polies... Euh... Non, faut pas déconner, on veut de la baston et du foutage de tronche... Les pigeons sont sur scène, les chasseurs dans le jury et les consommateurs devant l'écran.... on va quand même pas rester sage et attendre de la télé qu'elle nous élève !! Mode provoc : off

Mimosa, Tu es quand même sacrément fort pour ne jamais laisser indifférent :) Ca manque un peu de ballooneur dans l'émission... j'ai cru entendre dire que ca allait venir... information à prendre avec précautions...

"Représenter", "fédérer"... pas les mêmes mots... pas les mêmes concepts... "Objectivement" pas pareil que "technique objective"... Quand on aura compris que transformer les paroles des autres ne facilite pas la cohabitation, on avancera aussi Rhâââââââââââââââ, on va quand même pas s'énerver pour de telles broutilles !!!

Kamel Ouali fédèrera plus facilement un public maghrébin / musulman (et c'est pas un gros mot, hein ) et Hélène Ségara, une population féminine. Je n'y vois rien d'inélégant ou discriminatoire, c'est juste une description d'une technique objective pour faire de l'audimat (la technique en soi, on peut la condamner... je pense que nous serons nombreux d'accord là-dessus) Mais ce n'est pas parce qu'Hélène Ségara chante (bien, au demeurant) qu'on lui demande de juger des numéros de cirque PS : Au fait, vous avez déjà vue une juge de l'émission (en France ou dans le reste du monde) qui ne soit pas canon... oups... encore une technique honteuse... PS2 : Au fait, calice de tabernacle, pourquoi y a Gilbert ??

En une émission, Eric Antoine s'impose par son humour, son professionnalisme et son évident amour pour le spectacle... Avis pas forcément objectif, mais quand même...

Bonsoir, L'excellente émission de Radio France Culture, "Du grain à moudre", traitera demain du sujet "Artiste amateur, une concurrence déloyale ?" Ce sera demain, de 18h20 à 19h, puis ultérieurement disponible gratuitement en podcast.... Cela relancera peut-être une 1001eme fois ce vieux débat qui nous est si cher, avec un avis peut-être un peu plus raisonné et portant sur d'autres domaines artistiques que notre bonne vieille magie Bonne écoute !

Bonsoir, L'excellente émission de Radio France Culture, "Du grain à moudre", traitera demain du sujet "Artiste amateur, une concurrence déloyale ?" Ce sera demain, de 18h20 à 19h, puis ultérieurement disponible gratuitement en podcast.... Cela relancera peut-être une 1001eme fois ce vieux débat qui nous est si cher, avec un avis peut-être un peu plus raisonné et portant sur d'autres domaines artistiques que notre bonne vieille magie Bonne écoute !

J'aurais aimé être assis autour de cette table

Je ne crois pas que ce soit une fatalité ! La routine "Les compagnons de l'arc-en-ciel" (vendue par Magix), ne m'avait pas du tout donné cette impression... Pour ma part, il me semble plus fort de transformer les dos des cartes en images (rainbow) que d'en changer la couleur... Et si la méthode doit supporter l'effet, et bien à nous de bosser Edit : pensons aussi aux daltoniens .... mais accessoirement, je me sens plus armé pour continuer avec un jeu d'une autre couleur... qu'avec plein d'images

Bonjour, J’utilise beaucoup les cartes heuristiques lorsque j’anime des ateliers auprès de clients (rien à voir avec la magie) pour les aider à organiser les concepts que l’on traduira ensuite dans un projet informatique décisionnel. En gros, on écrit des mots dans des bulles et on relie les bulles (relie du verbe relier, hein, mais il faut aussi relire ) Les bulles sont des concepts, les traits les associations : évidente similitude avec notre esprit ! Grâce à l'outillage informatique, il est facile de créer des bulles, et de les lier entre elles. Du coup, au fur et à mesure de la conceptualisation, la carte se dessine et il est possible de structurer la pensée. C'est génial ! Oui mais… Une limite majeure est la simplification abusive. Tant qu’on est dans des relations [1:n] tout va bien (chaque bulle dépend d’une unique bulle), mais dès que les liens sont plus complexes…. Red is dead…. En exemple, prenez la carte fournie par Dreda sur les 10 sens, il faudrait relier « Peau » (Toucher) à « Cutanés » (Douleur) : et oui, les gentils gratouilles deviennent vite horribles dès que vous avez un coup de soleil… En ajoutant ce simple trait, le beau schéma perd toute son apparente simplicité… et on n’a ajouté qu’un trait, là où il faudrait en ajouter plein d’autres… C’est comme toute forme de représentation, la carte heuristique donne un sens partiel et arbitraire. Ainsi, la carte sur les sens semble indiquer une relative déconnection des 10 sens (10 bulles différentes), mais votre équilibre dépend aussi de votre vue, votre goût de votre odorat, votre corps de votre température, etc… Il faut noter que certains logiciels permettent de créer ces les liaisons, mais la représentation perd de sa simplicité et donc de son intérêt. Il me semble donc que ces cartes sont très utiles tant qu’on est en train de construire, de conceptualiser, mais son intérêt est très limité dès lors qu’il s’agit de restituer le résultat d’une pensée…

J'allais voir Bebel, et le regard de ses spectateurs...

C'est très magique !

Pas l'impression que Youtube déprécie ce moment où une personne lambda rencontre la magie dans sa vie...

Bonsoir Phénix, Tu es étudiant en quoi ? pour quel type de poste/responsabilités postules-tu ?

La vie est une source de joie, mais partout où la canaille vient boire, toutes les fontaines sont empoisonnées. J’aime tout ce qui est propre ; puis je ne puis voir les gueules grimaçantes et la soif des gens impurs. Ils ont jeté leur regard au fond du puits, maintenant leur sourire odieux se reflète au fond du puits et me regarde. Ils ont empoisonné par leur concupiscence l’eau sainte ; et, en appelant joie leurs rêves malpropres, ils ont empoisonné même le langage. La flamme s’indigne lorsqu’ils mettent au feu leur cœur humide ; l’esprit lui-même bouillonne et fume quand la canaille s’approche du feu. Le fruit devient douceâtre et blet dans leurs mains ; leur regard évente et dessèche l’arbre fruitier. Et plus d’un de ceux qui se détournèrent de la vie ne s’est détourné que de la canaille : il ne voulait point partager avec la canaille l’eau, la flamme et le fruit. Et plus d’un s’en fut au désert et y souffrit la soif parmi les bêtes sauvages, pour ne point s’asseoir autour de la citerne en compagnie de chameliers malpropres. Et plus d’un, qui arrivait en exterminateur et en coup de grêle pour les champs de blé, voulait seulement pousser son pied dans la gueule de la canaille, afin de lui boucher le gosier. Et ce n’est point là le morceau qui me fut le plus dur à avaler : la conviction que la vie elle-même a besoin d’inimitié, de trépas et de croix de martyrs : — Mais j’ai demandé un jour, et j’étouffai presque de ma question : Comment ? la vie aurait-elle besoin de la canaille ? Les fontaines empoisonnées, les feux puants, les rêves souillés et les vers dans le pain sont-ils nécessaires ? Ce n’est pas ma haine, mais mon dégoût qui dévorait ma vie ! Hélas ! souvent je me suis fatigué de l’esprit, lorsque je trouvais que la canaille était spirituelle, elle aussi ! Et j’ai tourné le dos aux dominateurs, lorsque je vis ce qu’ils appellent aujourd’hui dominer : trafiquer et marchander la puissance — avec la canaille ! J’ai demeuré parmi les peuples, étranger de langue et les oreilles closes, afin que le langage de leur trafic et leur marchandage pour la puissance me restassent étrangers. Et, en me bouchant le nez, j’ai traversé, plein de découragement, le passé et l’avenir ; en vérité, le passé et l’avenir sentent la populace écrivassière ! Semblable à un estropié devenu sourd, aveugle et muet : tel j’ai vécu longtemps pour ne pas vivre avec la canaille du pouvoir, de la plume et de la joie. Péniblement et avec prudence mon esprit a monté des degrés ; les aumônes de la joie furent sa consolation ; la vie de l’aveugle s’écoulait, appuyée sur un bâton. Que m’est-il donc arrivé ? Comment me suis-je délivré du dégoût ? Qui a rajeuni mes yeux ? Comment me suis-je envolé vers les hauteurs où il n’y a plus de canaille assise à la fontaine ? Mon dégoût lui-même m’a-t-il créé des ailes et les forces qui pressentaient les sources ? En vérité, j’ai dû voler au plus haut pour retrouver la fontaine de la joie ! Oh ! je l’ai trouvée, mes frères ! Ici, au plus haut jaillit pour moi la fontaine de la joie ! Et il y a une vie où l’on s’abreuve sans la canaille ! Tu jaillis presque avec trop de violence, source de joie ! Et souvent tu renverses de nouveau la coupe en voulant la remplir ! Il faut que j’apprenne à t’approcher plus modestement : avec trop de violence mon cœur afflue à ta rencontre : — Mon cœur où se consume mon été, cet été court, chaud, mélancolique et bienheureux : combien mon cœur estival désire ta fraîcheur, source de joie ! Passée, l’hésitante affliction de mon printemps ! Passée, la méchanceté de mes flocons de neige en juin ! Je devins estival tout entier, tout entier après-midi d’été ! Un été dans les plus grandes hauteurs, avec de froides sources et une bienheureuse tranquillité : venez, ô mes amis, que ce calme grandisse en félicité ! Car ceci est notre hauteur et notre patrie : notre demeure est trop haute et trop escarpée pour tous les impurs et la soif des impurs. Jetez donc vos purs regards dans la source de ma joie, amis ! Comment s’en troublerait-elle ? Elle vous sourira avec sa pureté. Nous bâtirons notre nid sur l’arbre de l’avenir ; des aigles nous apporteront la nourriture, dans leurs becs, à nous autres solitaires ! En vérité, ce ne seront point des nourritures que les impurs pourront partager ! Car les impurs s’imagineraient dévorer du feu et se brûler la gueule ! En vérité, ici nous ne préparons point de demeures pour les impurs. Notre bonheur semblerait glacial à leur corps et à leur esprit ! Et nous voulons vivre au-dessus d’eux comme des vents forts, voisins des aigles, voisins du soleil : ainsi vivent les vents forts. Et, semblable au vent, je soufflerai un jour parmi eux, à leur esprit je couperai la respiration, avec mon esprit : ainsi le veut mon avenir. En vérité, Zarathoustra est un vent fort pour tous les bas-fonds ; et il donne ce conseil à ses ennemis et à tout ce qui crache et vomit : « Gardez-vous de cracher contre le vent ! » Ainsi parlait Zarathoustra, F. Nietzsche Comprenne qui veut... ce qu'il veut...

J'aime beaucoup ton approche Chakkan, cela me fait beaucoup réfléchir. Merci

J'aime l'informatique, je suis copieur-colleur... Dommage qu'on puisse pas faire coupeur-colleur.... les originaux arrêtraient de nous emm....

NON ! Il est interdit de se renseigner sur ce qu'il se passe dans le monde qui nous entoure ! oups...

On voit d'ailleurs très peu de magiciens dans les journaux... Et on voit peu de magiciens et de dessinateurs à la radio... :) J'étais très peu Charlie, je le suis désormais !

Le plus dur, c'est de glisser la carte dans le jeu. Belle solution pour la garder sous contrôle !