J'ai des amis à qui je ne fais plus de magie, point barre... alors que ce sont d'excellents amis... juste trop obsédés par les méthodes, les résultats, le court terme, etc... bref, beaucoup de déformations professionnelles... et ce n'est pas faute d'avoir discuté ouvertement avec eux de leur comportement et leurs attentes...
Il y a des tours pour tromper les gens profondément sceptiques, mais c'est entrer dans leur jeu... ce que je ne te conseille pas... c'est nécessaire professionnellement (tu animes un repas et dedans, paf, t'as le malin du coin, et tu dois tout de même t'en sortir), mais ce n'est que par exigence professionnelle...
Par ailleurs, plus ton approche est magique, plus tu désamorces ces gens avant qu'ils ne s'expriment...
Pourquoi ils veulent à tout prix savoir ? Je n'en sais rien, mais je sais que j'ai longtemps partager cette faim de comprendre... et c'est pour cela que je me suis mis à la magie. Seul un apprentissage du domaine m'a permis de m'en échapper (enfin... presque...)
Quand je regarde un polar, j'ai envie de trouver l'assassin par moi-même, avant qu'il ne soit révélé... je ne sais pas regarder la magie avec une naïveté sincère, et pourtant j'aimerais...
Pour la LD, je ne partage pas l'avis de détourner le regard à un moment X de la manipulation. D'une part, parce que c'est plus difficile à faire sans se faire remarquer qu'une bonne LD, et en plus, de facto, tu t'empêches plein de possibilités de tours qui utilisent successivement beaucoup de LD (et qui n'ont d'intérêt que si le spectateur garde les yeux fixés sur les mains du magicien...). Dans ce cas, je dirai simplement d’aller prendre un cours chez un maître (et y en a, sur Paris…) qui t’aidera à comprendre et améliorer ton mouvement/rythme/regard/etc…
Je pense que TOUS les magiciens se sont fait prendre une fois ou l’autre (en tous cas, en close-up ; la problématique de la scène ne peut pas se résumer ainsi), cela fait partie des difficultés qui font progresser si tant est que tu t’y attèles sérieusement...