Pierre GUSS

Bonjour à tous, Un reportage pour les 10 ans de Bulles d'R : [video:youtube] Pour ceux qui habitent en Alsace, le manoir hanté en ballons (15.000...) a lieu au Style Outlet de Roppenheim, et c'est cette semaine... entrée gratuite...

Voir aussi "Cartomania" de Richard Vollmer. Pour ton entrainement : 52 out Faro remettent le jeu en l'état. 8 in Faro remettent le jeu en l'état. Donc pour un entrainement chaque jour : une série de out puis 6 séries de in, et tu as fait 100 mélanges. PS : j'ai peut-être confondu In et Out.... En tous cas, 8 fois celui où celle du dessus reste dessus, et 52 fois celui où la carte du dessus passe seconde

Ce n'est pas une petite idée... c'est fort !

Twisting the Aces Twisting the Kings Twisting the Queens Twisting the Jacks ... zut, j'ai oublié le nom du dernier...

En ce moment, ca marche super bien !

"52 ramasse" est une vraie technique de débutant ! En tous cas, à mes débuts, j'excellais

Qu'ont fait les musiciens pour être catalogués comme simple animateurs pour les gens dansent ? Et pourtant, il existe toujours une belle musique, oups, Musique Aujourd'hui, je ne souhaite pas laisser place au pessimisme... Toujours prendre les toilettes handicapés, il y a plus de place... mais ca n'améliore pas l'image

De la même facon, l'organisateur recherche une réponse, ill lui faut quelque chose d'utile... Il aurait une réaction différente et une attente en étant spectateur (enfin, je crois et j'espère, sinon la logistique est définitivement devenue maitre du monde...)

Si je cherche une animation pour un évènement quelconque et que j'emploie un groupe de musique pour "animer", est-ce que cela signifie que je considère la musique en soi exclusivement comme une simple source d'animation ? Il y a une différence entre la directrice et les spectateurs sur leur perception de la magie : - la première cherche une réponse à un problème (comment animer l'évènement X) : la magie a alors un rôle d'utilité et est donc perçu selon l'utilité apportée. Le reste est secondaire. - les seconds sont confrontés à une expérience (bon ok, dans le cas qui nous occupe, l'expérience n'était pas terrible ), et les possibilités de perception sont donc multiples ! Ca dépend... le spectacle peut être excellent, mais s'il est basé sur un texte fin, et bien l'absence de sono détruit tout ! Cela ne signifie pas pour autant que le spectacle, avec sono, est bon... (il faudrait y être pour former un avis) Dans tous les cas, constater une erreur, en prendre conscience et y réfléchir (et demander conseil, ca en fait partie), est signe de volonté de progresser... plutôt contraire "à celui qui ne veut pas voir"

Bonjour, Pourquoi ne pas être toujours équipé du matériel minimal pour exercer ta profession ? Si tu commences à faire confiance à ton client, tu risques de souvent déchanter ! Pas parce qu'il est mal intentionné, mais parce que tu es professionnel et que tu connais tes besoins, tout simplement (et ce n'est pas limité à la magie...) Bien sûr, si, arrivé sur place, tu observes que l'équipement est de qualité, inutile de sortir le tien ! Mais c'est toi qui décide ! Pour caricaturer : Bonjour Monsieur le plombier, vous pourriez venir pour un dégât des eaux ? Non, non, pas la peine de venir avec votre matériel, j'ai une caisse à outil et une vieille éponge... Edit : bon courage pour la prochaine

Joker... La prestidigitation, par sa nature, bluffe le spectateur. Il s'attend à un résultat, qui n'est évidemment pas obtenu, au détriment d'un autre résultat. Si je lâche un objet lourd, il tombe (résultat attendu) alors que dans les mains du magicien, il flotte (résultat obtenu). Or le résultat attendu relève de notre apprentissage commun, le sens commun (c'est ainsi que certaines magies sont inadaptées aux enfants qui n'ont pas encore fait l'apprentissage requis : un petit enfant voyant un objet flotter, au lieu d'être surpris, apprendra simplement qu'un objet peut flotter... mais cet apprentissage ponctuel sera vite écrasé par la multitude d'occasions où il apprendra que l'objet tombe... un peu plus tard, le même enfant sera surpris en voyant l'objet flotter.) Ainsi, le sens commun ne vaut pas grand chose et l'évidence s'impose mécaniquement à nous. Le système de pensée qu'ils sous-tendent est bancal : la magie le met en évidence. Or, comment combattre cela ? L'approche scientifique ? Prenez un topologue et faites-le rencontrer Francis Tabary :) Je suppose qu'il aura mal au cerveau !!! L'approche expertise ? Prenez un expert en probabilités et présentez une bonne prédiction... idem... Une autre approche ? Je ne vois pas... "Inutilement" porte sur l'apprentissage : même si vous mettez en évidence les limites du sens commun et de l'évidence, vous ne les améliorez pas pour autant... L'utilité de l'apprentissage est nulle. En effet, un bon tour peut être présenté à tout humain et le bluffera (j'imagine que les artistes voyageant beaucoup à travers le monde pourront confirmer) : il sera universel. Les humains sont universellement bluffés par la magie, parce qu'ils partagent un même sens commun, et se basent sur de mêmes évidences. On objectera que les magiciens ne sont pas bluffés par la magie... Oui, car les techniques et méthodes ont été intégrées à leur sens commun : ils ont des paramètres en plus, mais ils pensent selon des mécaniques identiques... Il y a une fatalité dans cette citation : il est possible de souligner les limites de la mécanique de pensée humaine, mais il n'est pas possible de les modifier. Même si je te donne la preuve que tes évidences et ton sens commun te trompent, puisqu'il se passe autre chose que les déductions auxquels ceux-ci t'amènent, je ne vais pas réussir à modifier ce qui, pour toi, relève de l'évidence et du sens commun... L'expérience que je te propose n'a pas d'utilité... Le sens commun et l'évidence semblent constituer tout un tas de 'raccourcis intelectuels' qui permettent à l'humain de gérer le quotidien... parce qu'il permettent de réagir vite et, souvent, bien... ils sont utiles... PS : Avez-vous déjà entendu des gens relater un tour dont ils ont fait l'expérience ? Souvent, la description exagère la réalité, non ? Je pense qu'un lien peut se faire avec le sujet initial...

Il faut du temps pour passer de l'un à l'autre... Surtout si on creuse les raisons pour lesquelles une partie d'entre nous, un jour, a voulu apprendre la magie... On peut aspirer à des principes, mais rester lucide et tolérant...

Bonjour XelaMagik, Tu demandes des conseils... comme la vidéo a été supprimée, nous n'avons plus que de vagues souvenirs pour te répondre. C'est dommage... Même sur un forum où les critiques sont virulentes, s'affirmer (et donc laisser la vidéo) est une qualité qui te fera grandir... Si tu es encore collégien, je conçois que cela ne soit pas facile Le sujet Que veux-tu faire ? - Donner l'illusion que tu sais tricher ? (1) - Montrer des "techniques de triche" ? (2) - Tricher pour de vrai ? (3) (1) - Il y a beaucoup de livres / vidéos pour cela. (Un exemple qui m'avait plu : "Le grec à ta la table de jeu" de Roberto Giobbi) - La technique "hardcore" n'est pas forcément requise (tout ce que JJ Sanvert nous montre dans ses vidéos, par exemple, reste réservé à une élite, dont tu peux évidemment faire partie !!) - Il faut beaucoup de travail de mise en scène pour que ce soit intéressant (2) - Tu ne choisis pas le plus simple - Entraine-toi, entraine-toi, entraine-toi. Observe et réjouis-toi de tes progrès, c'est un bon carburant pour persévérer. - Trouve/créée des tours de magie utilisant ces techniques et frotte-toi à un vrai public. (3) - Joue beaucoup avec des amis... et triche... Si tu ne te fais pas attraper, c'est bon signe. Sinon, fais en sorte de ne plus te faire attraper pour les mêmes raisons - Ne parle plus jamais de triche, uniquement de jeu (si on sait que tu es un tricheur, on ne voudra pas jouer avec toi. Si on pense que tu es simple joueur, on verra en toi un camarade de jeu) - Quitte ce forum, les vrais tricheurs ne font pas honneur aux magiciens Le support Il faut distinguer la "vraie magie" de la "magie au format vidéo": En effet, c'est celle de la "vraie vie" qui compte (me semble-t-il) : - celle que tu pourras réellement présenter - celle où une technique pas encore complètement acquise peut être couverte par x artifices (un regard, un texte, un contrôle de l'attention...) - celle où tu obtiens des réactions et tu peux essayer d'en déduire la qualité de ta présentation - celle où tu dois t'adapter (il fait chaud et tu transpires, l'éclairage est moyen, le public est difficile, tu as l'esprit absorbé par autre chose et tu dois faire un effort pour te concentrer, une jolie fille te sourit et tu dois encore plus faire d'effort pour te concentrer, etc...) Les meilleurs conseils que tu peux obtenir... tu les auras en présentant tes routines en vrai ! de la part d'autres magiciens, et surtout de la part d'un vrai public... Et le conseil "les yeux dans les yeux" est bien plus enrichissant ! Les conseilleurs Bébel précisait dans une interview qu'il fallait s'adresser aux experts (les meilleurs dans leur domaine), et ne pas trop écouter les conseils des autres... donc... arrête de lire ce texte ! Blague à part, et si tu veux échapper au paradoxe "je te conseille de ne pas écouter les conseils (sic)", il faut être pragmatique. Il n'est pas simple de rencontrer des experts, mais si tu en as les moyens, fonce les rencontrer ! Si tu peux aller les voir en prestation, fonce les rencontrer ! Quand un CEDmagic te propose une critique constructive, fonce ! Même sans aller jusqu'à l'expert, si tu rencontres des magiciens qui font des choses merveilleuses à tes yeux, fonce les rencontrer ! Il y a plein de gens passionnés qui sont heureux d'aider, en souvenir de l'époque où ils était aidés eux-même. Nous sommes tous bien moins aigris, loin de nos claviers... Et si tu tombes sur des gens qui te snobent, tu auras ta revanche plus tard... La technique Bon, personnellement, j'ai arrêté de travailler les techniques de triche, mais le plus important me semble être la similitude entre le vrai et le faux geste. C'est vrai en magie de manière globale, mais encore plus en triche. En triche, tu t'adaptes à un jeu pour lequel les mouvements sont convenus, alors qu'en magie, tu es libre... (on distribue les cartes "toujours" de la même facon, alors que chaque magicien peut décider de la manière dont il va montrer la carte du dessus du jeu) Les exigences sont plus fortes dans le domaine de la triche, me semble-t-il... Globalement Tu as remarqué que la virulence des critiques s'est infléchie lorsque nous avons réalisé ton âge ? Ce ne sera pas toujours ainsi... Sois humble et profite de ta jeunesse : tu apprends plus vite et de nombreuses portes peuvent s'ouvrir... c'est le bon moment...

Je vais être honnête... Je n'ai rien lu, juste observé les photos... et rêvé... Merci pour ce bon moment !!

J'ai beaucoup aimé cette émission, et cela me donne envie d'en voir plus... Du coup, je me demande si je ne devrais pas commencer à aimer Kamel... Bon, je ne pense pas (forcément) ce que je dis, mais ca m'a l'air assez polémique pour bien mettre les pieds dans le plat... Impressionnant comme nous n'arrivons pas à garder de la distance sur certains sujets...

J'aime beaucoup ! Bravo !

Qui a dit que ce n'est pas grave ? Bien sûr qu'il ne faut pas bacler Disons qu'il y a un écart entre "le satisfaisant" et "la perfection" Chacun met le curseur où il veut / peut...

Salut Magicienpag, je me garderais bien de te donner des "conseils" sur des éventuels gestes parasites : d'une part, je ne suis pas sûr d'en être capable, et d'autre part, ce n'est pas sur une vidéo que l'on peut juger (sauf quand c'est vraiment mauvais, ce qui n'est pas ton cas !) Toutefois, si on veut réfléchir avec honnêteté sur un mouvement magique, il faut mesurer la différence entre les gestes sans manipulation, et les gestes avec... dans ton cas, le mouvement de corps de droite à gauche et l'égalisation du jeu, par exemple... si tu arrives à les justifier ou les couvrir, c'est parfait. Sinon... à voir... Il y a là un côté "recherche du mouvement pur"... ce n'est pas indispensable (combien de magiciens manipulent mal, mais trompent pourtant leur public...), mais c'est, je pense, ce à quoi on aspire quand on montre une vidéo sur une technique Dans tous les cas, du point de vue de la vidéo, c'est très bien !

Je fais pareil avec deux Rois de carreau.... et moins de gestes Invisible n'est pas la question... est-il imperceptible ?

Un robot a une liberté de choix ? L'homme a une liberté de choix ? ... just for fun ;) ...

Ce projet est fascinant ! Bravo !

Il parait que les gens intelligents oublient d'avantage... Ça te rassure ?

0:31 de la première vidéo... outch !

Je ne pense pas que la place particulière de cette technique, chez le magicien, se résume à son usage... Cela semble d'avantage relever du parcours initiatique, l'avant et après maitrise... Parce que la technique est difficile, bluffante, impressionante... Elle combine difficulté, invisibilité, nécessité d'une couverture... Une fois que l'on utilise le SdC, on divise les cartomanes en deux catégories : ceux qui le maitrisent (groupe dont on fait désormais partie)... et les autres... (attention, cela ne représente en rien la qualité magique de l'artiste... mais il n'y arrive quand même pas....) Pourquoi parle-t-on tant du SdC de Bebel ? Oui, il est le fait merveilleusement bien, mais il fait des tas d'autre choses absolument parfaitement... et plein d'autres magiciens maitrisent parfaitement le SdC... Bizarre...

Intrigant à quelle point cette technique suscite autant d'intérêt chez les magiciens...