Francis TABARY

Ce serait un bel hommage à lui rendre, mais lourde tâche émotionnelle pour Hughes Protat...

Et puis si tu visites quelqu'un pour voir des choses extraordinaires ou pour tirer des idées, la politesse exige d'apporter aussi quelques idées en échange ! La rencontre ne peut donc être que constructive pour les deux et évite ainsi les parasites...(en théorie)

Voici une bonne idée, Gilbus,il faut effectivement justifier la chose...La jointure miroir /fond et miroir/plancher peut-être facilement absorbée dans un décor (style: rayures ou losanges dessinés ) Seul le verre extérieur doit être justifié par autre chose de logique dans l'esprit... Pour une grande illusion, c'est plus simple car on peut avoir une équerre qui soit disant tient la structure et dissimule ainsi le miroir, mais dans mon cas, ce doit être plus subtil. Effectivement, l'idée d'une cage en verre pour que le public ne touche pas est très bonne. Tout dépend à vrai dire de l'esprit de la chose...ou c'est une curiosité artistique avec l'utilisation d'un miroir, ou c'est un tour de magie que je ne veux pas que l'on comprenne... Au départ c'est pour moi la première solution qui primait et dans ce cas, cacher le miroir n'est pas important...C'est seulement après avoir créé cette chose que je me suis aperçu de son application possible dans la grande illusion...A suivre...

Je cherche une manière de dissimuler les bords du miroir...mais je n'arrive pas à trouver qqchose qui justifierait .... un cadre ? , une sorte de fenêtre ? mais pas évident...si vous avez une idée...???

Ma première FISM en 1988 à La Haye...première ébauche de ma routine de corde . Les prises de vue et de son sont très moyennes (et interdites)...on avait pas les caméras miniatures à l'époque...mais il y en avait déjà qui filmaient en douce...C'était en magie de scène...avec en final mon "noeud volant"...une véritable galère avec les fils de l'époque, mais un effet sympa...

Vous pouvez aussi faire un changement de couleur du mot ABRACADABRA... Autre ambigramme : RIEN A VOIR...magique , non ? IMG_4855.MOV

La routine de Daryl....il n'a pas peur de citer ses sources, lui...!!! RIP mon ami !

Je pousse le bouchon un peu plus loin en ajoutant un deuxième ambigramme ! VOICI...DIEU Attention, ces ambigrammes sont protégés INPI , toute utilisation sans mon accord sera poursuivie pour plagiat ! Notez quand même qu'un ambigramme peut "amplifier une pseudo transparence" . Cette découverte intéressante devrait ajouter un "plus" à certaines grandes illusions et je vois déjà les copieurs réfléchir à la chose...héhé...

Merci pour ta considération....c'est sympa! Il ne faut pas non plus exagérer car le public profane s'en tape du créateur . Je parle ici surtout du milieu pro ou semi-pro qui s'attribue certaines créations et qui publie ouvertement et vends mon travail de recherche... Prenons l'exemple de Sanders....oui il a beaucoup pompé sur moi, MAIS il le présente différemment et sur un autre rythme que j'aime beaucoup . Sa magie des cordes est active et visuelle, je suis content de voir une autre interprétation d'une partie de mon travail sur les cordes, mais franchement, quand il enregistre un DVD sur le sujet, la moindre des choses serait de me citer...ça ne lui couterait pas plus cher (et je n'en aurais pas plus dans ma poche), mais au moins il pourrait être clean vis à vis de sa conscience. Daryl, c'est différent car il m'a fait le plaisir de préfacer mon livre aux USA...et il avait toute ma considération. C'est lors de son décès que je me suis aperçu que je l'avais inspiré dans une de ses routines et lui, il connaissait au moins ses sources ! Je pourrais écrire un livre sur toutes les aventures qui me sont arrivées avec ma corde, mais pour vous rassurer, on a toujours un initiateur. Jacques Delord a été l'un des miens...et je vous offre l'hommage que l'on m'a demandé de lui rendre devant sa femme ,ses enfants et petits enfants....c'était un instant de pur bonheur ! Il reste une question intéressante: est-ce un hommage ou un plagiat ? A vous de choisir....moi j'ai ma petite idée là-dessus... Vous reconnaîtrez bien sûr notre Gaêtan qui à présenté à merveille toute cette soirée mémorable...

Oui....il est texan !

j'en avais aussi une autre avant qui est en ambigramme...mais tu ne peux pas l'utiliser car il faut être apothicaire et magicien en même temps ! Le dessin est aussi réversible: caducée et lapin sur un chapeau Et en plus il faut s'appeler Tabary Francis !

j'ai une carte de visite avec un objet impossible à réaliser et fait en découpe...là tu est sûr que personne ne la jette car elle reste magique ! Le demi-cercle noir vient de la découpe du demi-cercle supérieur qui est retourné (recto verso)....mais en réalité c'est impossible à réaliser car 2 petits "demi-cercles noirs" t'empêchent ce retournement.. Tu noteras aussi qu'en tant que "Champion du monde de Close -up" je ne l'ai pas signalé sur ma carte de visite...(ni sur l'ancienne d'ailleurs) ça me fait toujours sourire quand je vois certaines cartes de "confrères" qui étalent leurs titres, surtout chez les "vice-champions..." et les "champions" de certains "championnats bidons"....Le titre crée une certaine illusion, mais seul un bon acte magique la réalise !

C'est vrai que s'il recevait juste un petit mot de mes amis...il serait content Voici son [email protected] et le lien sur son site internet...The Magic of Oscar Munoz où il est possible de laisser un commentaire dans le style: Congratulations for your Tabary's rope routine !

MUNOZ Oscar mondial de la "PLAGIE" Voilà un joli titre à ajouter sur sa carte de visite !

Oscar Munoz est en train de devenir l'Oscar mondial de la "plagie"... Si vous voulez briller en société par vos connaissances magiques, il est maintenant de bon ton de le citer en tant que créateur d'un tour dont vous ne connaissez pas l'origine...tout le monde vous regardera et sera béat d'admiration sur votre culture magique ! Essayez, vous verrez...

Alors....c'était bien ?

Je voulais dire qu'un tour de magie est qqchose d'éphèmère contrairement à une oeuvre d'art. La prestidigitation serait donc "l'art de l'éphémère ", mais cet art n'est pas en voie de disparition et c'est effectivement la transmission de secrets qui contribue à le pérenniser... Lui apporter un support physique est certainement une sécurité supplémentaire qui traversera le fil des ans. Le Surnateum est en cela un lieu important de mémoire "magique" qui contient certaines reliques de pratiques ancestrales.

Si vous voulez acheter à un voleur, il y a Oscar Munoz....mais il y a aussi Aliexpress...à ce prix là, pourquoi se gêner...c'est pratiquement donné ! Et là tu fais quoi pour te protéger ??? chez ces encu...ès de Chinois ? Je serais curieux de voir ce qu'il y a dedans, mais pas envie de leur donner 1€59 ....et en plus ils nous prennent pour des demeurés avec ce prix à la c.n...tout ça pour faire moins cher que 1€60. Je vais inventer des pièces de 9 centimes d'euros....sûr que je vais trouver une quantité phénoménale de débiles pour les acheter avec un argument tel que: "avec cette pièce vous pourrez toujours faire l'appoint dans vos achats" et si en plus je les vends 5 centimes au lieu de 9 ....c'est un truc à faire fortune !

A vrai dire, la prestidigitation est un art éphémère et après il ne reste plus que le souvenir... Quand je ne serai plus là, que restera t'il de moi ? C'est donc suite à cette question que nous essayons de résoudre le problème....c'est aussi (comme tout artiste) une quête de reconnaissance éternelle...Quand tu es à 100 pieds sous terre, ta donne en second ou ta superbe levée double disparaissent avec toi , ton bout de corde croupi au fond d'un tiroir et il reste à la rigueur un vague enregistrement vidéo sur youtube...bon, bref....tu n'existes plus. Le matériel a souvent une durée de vie plus longue que l'être humain et essayer de "matérialiser son art" est aussi une recherche pour le pérenniser ! Voici donc LA solution à notre question: laisser une trace indélébile de notre ART MAGIQUE ! La réalité est qu'en vérité nous ne le saurons jamais car elle dépend de nos héritiers...sauront-ils perpétrer et protéger notre Art ?

Oui comblé par la magie, c'est certain et c'est bien ici la cause de recherches vers d'autres chemins magiques "dérivés". Pour moi, l'attrait principal de la magie est la possibilité infinie de création et lorsque je regarde un magicien, je juge toujours le coté original et créatif de celui-ci. Le copier ne m'intéresse aucunement, mais en extirper certains principes afin de les appliquer à d'autres objets est pour moi un réel plaisir. Par mon intérêt prononcé pour l'ART (pictural et sculptural) en tant que collectionneur, j'ai toujours été à la recherche d'objets décoratifs "magiques". Hélas, je me suis vite apperçu qu'ils ne couraient pas les rues et les seuls existants se retrouvaient vite sur les étagères de tous les magiciens de France et de Navarre et se voyaient vite banalisés. Dans les années 80, mon ami Vollmer m'offre un livre en allemand sur les figures impossibles...et là...bingo, c'est le déclic...je veux et je vais les réaliser! Il me faut transformer ces figures en objets palpables, passer du 2D au 3D , du virtuel au réel. Il me faudra 20 ans pour trouver enfin le "truc" et m'éclater dans la réalisation de ces sculptures. Il me faudra encore 10 ans pour que des musées s'intéressent enfin à ces sculptures (sans que je les démarche ). Dans les années 90 je découvre aussi le travail de Scott Kim sur les ambigrammes, et là...re bingo...je craque car ce domaine n'est pas exploité à fond et les possibilités de créations sont infinies... L'oeuvre de Scott Kim est immense, mais les principes de la magie ne sont pas appliqués et là je vais encore tout défricher car le champs est pratiquement vierge!. Il semblerait que les "ambigramistes" ont oubliés que nous vivons dans un monde en 3D et leurs recherches restent toujours dans un monde en 2D, c'est à dire la planéité de la feuille de papier ! .Je pense que ma vision tridimensionnelle innée est à l'origine de mes trouvailles et que la réalisation de sculptures de mots m'a ouvert les portes d'un domaine vierge où tout est à faire... Apporter de la magie dans l'art est pour moi un nouveau défi , c'est aussi la naissance d'un courant artistique pratiquement vierge et j'espère qu'un jour il sera reconnu. Pour l'instant nous sommes un petit groupe qui travaillons dans ce sens (Bakner, Chelman, Navaro...et ????). La magie reste le terreau principal, mais les nouvelles pousses semblent apporter de nouvelles récoltes prometteuses dans le domaine de l'ART Contemporain , tout ça pour le bien aussi de notre Art Magique ! Voilà un peu résumé le sens de notre démarche...nous ne sommes pas là par hasard et c'est la pratique intensive de la prestidigitation qui nous a fait ouvrir ces portes...s'y engoufrer était l'évidence même pour les curieux que nous sommes ... à suivre...et au plaisir de partager lors d'une grande exposition qui ne saurait tarder...

oui je t'en achèterais un, bien sûr...mais avec un prix de 110 euros, tu limites les acheteurs potentiels...Par expérience, je sais que le monde des magiciens achète beaucoup de "trucs", mais il en a que faire de l'histoire de la magie. Un livre qui marche très bien se vends à 600 exemplaires environ...une moyenne est de 300 à 400 et un livre ciblé collection se vends à mon avis à 150...(tout ceci n'est bien sûr que statistiques...) . Si tu fais un livre, la première chose est que tu te fais d'abord plaisir et ensuite tu dois amortir la fabrication le reste n'est que "bonus" et c'est dans cet esprit là qu'il faut le voir! J'ai personnellement envie de faire un livre tout public sur mon "ART MAGIQUE", j'ai largement matière à faire quelque chose d'unique, mais sans sponsoring, ce n'est pas possible....à moins de trouver l'éditeur qui croit en toi (et qui, lui, veut faire du blé...) et puis il faut savoir qui ça va intéresser... car les fêlés et passionnés comme nous se font rares . Pour l'instant, j'en ai fait un pour moi et je m'en contente...(c'est un classeur que je peux modifier à tout moment, mais c'est pratique et évolutif...lol ). J'attends un bon photographe et un mécène pour continuer une aventure qui n'est pour l'instant qu'un rêve

tu as oublié le nid et la cigogne sur le haut du clocher...de l'église placée au milieu du village

Oui, j'en connais qui utilisent ce stratagème pour se faire engager...j'ai vu une fois les anneaux chinois de notre ami Richard Ross.... J'ai personnellement , pour une demande bien précise ,reconstitué le numéro de Jacques Delord...c'était une soirée hommage vis à vis de cet artiste et la famille (femme ,. enfants et petits enfants ) y était présente. J'avoue que c'était très délicat à tenter le challenge , j'ai reçu une vidéo de son passage à la piste aux étoiles...et ensuite débrouille toi ! Il y avait un sentiment de fierté mêlé à un autre de pudeur et de respect envers Jacques... Que faire ? Reproduire intégralement ? (texte et image) , en ayant bien conscience que je ne suis pas Jacques Delord...impossible !!! J'ai opté pour une solution mitigée, en conservant son enchainement, son histoire, mais avec certaines de mes passes...j'avoue que cela m'a bien fait flipper, mais le résultat m'a apporté un grand bonheur suite aux réactions de sa famille . Bref, un travail énorme pour quelques instants de bonheur ....

Toutes les réponses à ce sujet sont intéressantes....n'hésitez donc pas à y mettre votre grain de sel en y pesant le pour et le contre....et surtout en motivant vos dires