Eric DUBS

Parce qu'ils en sont au stade 5. Et qu'à ce stade on trouve: "Il est surtout en paix avec lui-même car il a compris que chaque magicien évolue avec sa magie de façon différente, comprend chaque chose à son rythme et sa manière, et que si "révélation" il doit y avoir, ce sera d'abord par une démarche individuelle et personnelle. Que cela ne sert à rien de lui marteler des évidences ou des "feedbacks" véhéments si la personne en face de lui n'est pas (encore) prête à l'écouter." Et ce n'est pas du sarcasme, c'est réellement ce que je pense être la réponse.

Ils se sont planté sur la forme, mais sur le fond ça ne change rien. A la marge, les programmes sont identiques. Fillon, c'est bien celui qui a été aux manettes durant 5 ans avec à la clef des déficit abyssaux et un chômage galopant? Pour en prendre un dur, ils vont en prendre un dur...

L’absence de majuscule montre à quel point ils sont déconsidérés. En un seul mot.

Dégonfler les roues de son skate?

Et que les français seront les grands perdants?

Merci pour les éclaircissements et les refs.

Cruel dilemme... http://www.sciencesetavenir.fr/sante/cancer/cancer-comment-le-sucre-facilite-la-croissance-des-tumeurs_19677

Bill Clinton n'était pas un mari honnête. Joli!

Ayant eu le plaisir de croiser Marc, son amour de la magie et ses connaissances, je suis sur qu'il serait parfait dans ce rôle de guide.

Quelle taille?

De la à penser qu'il ne sont pas à cette place pour faire ce qui est bon à long terme... Marionnette Clinton ou marionnette Trump?

Donc finalement il n'ont peut être pas de réels pouvoirs...

Pour en revenir à mon interrogation précédente sur les marionnettes, aurais tu un exemple de décision récente prise par un Clinton, un Bush ou un Obama et qui dérange ce type de groupes?

Tu veux dire qu'il serait leur marionnette?

D'essayer d'être courageux face à quoi?

Autant pas utiliser les smiley.

C'est ce qu'on du penser également Cesar Augusto Sandino, Salvador Alliende, Thomas Sankara et quelques autres. On leur a pas trop laissé le temps de vérifier.

Je considère que je n'en sais rien, et je me garderai bien d'avoir des certitudes sur le réel pouvoir d'une marionnette Trump ou d'une marionnette Clinton.

Et en batterie en plus. Une bonne batterie médiatique pour nous faire apprendre que flinguer le monde socialement, économiquement et écologiquement au bénéfice d'une minorité, c'est mieux avec un président qui rie, qui danse et qui chante plutôt qu'avec un président qu'a du mal à canaliser le fonctionnement de son cerveau reptilien. Si ça c'est pas de l'élevage...

Ce qui m'a frappé dans les images post élections américaines, ce sont la joie et les espoirs des partisants de Trump. Ces images ressemblaient terriblement aux images post élections d'Obama. Seuls les commentaires de nos chers médias différaient. 8 ans, de nombreux emplois Mc Do et quelques guerres impérialistes sont passés...

Je fais toujours preuve de beaucoup d'esprit mais tu ne t'en es pas rendu compte. Comme quoi il n'y a pas qu'Enola qui évolue.

Enola, La diversité des points de vue, c'est forcement des échanges houleux. D'autant plus sur un forum sous couvert d'anonymat. Mais si cela ne semble pas constructif pour les principaux intervenants qui peuvent rester campés sur leur opinion, c'est intéressant pour les extérieurs. Cela permet d'enrichir ses points de vue, de les confronter à d'autres et surtout, de connaitre un peu plus les membres dans un espace virtuel qui n'est pas forcément propice à cela. Les engueulades virtuelles, c'est comme celles du jour de l'an durant le repas. Ça ne nous empêche pas d'apprécier les gens, de leur lécher la pomme sous le gui à 0H00 et de les retrouver l'année d'après pour de nouvelles engueulades.

Mais si elle ne le fait pas par nature, pourquoi le fait-elle?

Au bout de plus de 3000 messages, on commence à cerner les personnalités, le fonctionnement des auteurs et ou ils veulent en venir. Si il faut toujours ponctuer par des smiley ça enlève le charme de l'interprétation.