SébastienO

Les conclusions de cette affaire sont d'autant plus à remettre en perspective aujourd'hui que la rigueur "scientifique" de "l'enquête" n'était à l'époque pas du tout la même que si cela se reproduisait de nos jours. Même une enquête qui aurait lieu de nos jours, pourrait être facilement baclée. Donc imagine pour une enquête dans un petit village du Var, il y a presque 40 ans, et en plus sur un sujet souvent considéré "peu crédible", voir carrément loufoque qu'est le témoignage OVNI. Sans compter qu'il ne s'agit pas d'une simple apparition dans le ciel, comme il y en a eu des milliers de témoignages. Non là c'est une petite soucoupe qui se pose bien tranquillement dans un jardin avant de repartir. Beaucoup seraient tentés de rajouter: "C'est ça. Et la marmotte elle prend le chocolat et elle le met dans le papier alu". Mais un tel commentaire n'aurait bien sûr rien de rigoureux, scientifiquement parlant.

Pour les plus aventuriers d'entre vous, voici le Giant Big Mac Schrödinger. 6000 calories.......ou pas.

Mesdames, l'été est là. McDonald's a pensé à vous avec sa nouvelle création, le Mac Schrödinger.

A noter que dans la prochaine émission, normalement diffusée aujourd'hui, on verra le retour pour la troisième fois de Paul Gertner, et pour la deuxième fois d'Éric Jones. Curieux de découvrir ce qu'ils ont préparé pour tenter de fooler nos deux compères. Et dans la prochaine émission, diffusée le 9 juillet, la venue de Dirk Losander, entre autres, mais également Ryan Hayashi, que l'on voit assez rarement.

Bonjour Matthias et bienvenue sur le forum Merci pour le partage de cette belle routine. Les phases sont variées, le rythme est bon, tout comme le texte bien trouvé. Et cela reste une routine simple à suivre pour le spectateur. Bref j'aime beaucoup.

D'ailleurs, je viens juste de retrouver l'émission avec le reportage sur le cas de Trans-en-Provence. Y'a pas à dire, il savait comment présenter et monter les images pour générer de la curiosité, de l'angoisse, et du mystère. Un titre d'émission finalement bien choisie .

Oui la transe est bien dû à la chaleur, et au chant des cigalles qui sont l'équivalent chamanique des bruits hypnotiques des tambours . Dans mon cas, cette histoire m'avait marquée pour des raisons, je dois bien l'avouer, pas objectives du tout. La première fois que j'ai entendu parler de cette histoire c'était dans l'émission Mystères. Le très jeune que j'étais à l'époque était facilement impressionné par les reportages de cette émission. Et puis, j'ai passé la plus grande partie de mon enfance dans le Var, toujours à moins de 70 km de Trans, donc c'était un peu une histoire locale si je puis dire. Finalement les "témoignages" scientifiques, sur cette terre brûlée d'une manière inconnue, avaient suffit à me convaincre. Du coup, les liens que tu as posté, notamment celui du cercle Zetetique, permettent de remettre les choses en perspective.

Oui je me souviens avoir déjà vu la vidéo de ce "nuage". Il ressemble à s'y méprendre à un nuage sauf qu'il n'a pas un déplacement très logique. Content aussi qu'ait été évoqué le cas de Trans-en-Provence qui est un des plus marquants de l'histoire "ufologique française". Tellement peu d'émissions sur le sujet, que cela fait plaisir d'avoir une émission simple comme celle-là.

Cet après-midi sur la chaîne Cnews, l'émission Vent positif à 15h était consacrée au phénomène OVNI. Titre de l'émission: Le Point sur les OVNIS - durée 34 mins. Lien vers le replay: http://www.cnews.fr/emission/2018-06-30/vent-positif-du-30062018-787067

Sinon il y a le fameux fooler chez Penn & Teller, Jo De Rijck et son pouler mentaliste (chicken curry).

Non mais c'est pour expliquer. On peut rien dire ou quoi....merdeeeeee

C'est la suite du Da Vinci Code et de Anges et Démons

La lévitation Schrödinger.

Oui et un acteur plutôt mini qui n'a rien trouvé de mieux que de faire une promo sur le lait.

Merci @Vincent HEDAN pour tous ces détails. Je vais chipoter encore un peu (après j'arrête promis ). Dans la deuxième phase et la troisième phase, l'élément qui semble vraiment important du coup, c'est le fait que tu commences les deux phases par localiser la position des deux blocs au sein du livre, ce qui, de plus, en justifie son utilisation. Mais une fois que tu as montré que tu étais capable de réciter le nombre PI à partir de n'importe quel bloc de 5 chiffres, et de n'importe quelle date de naissance, une personne pourrait être tentée de recommencer l'expérience en prenant la "vraie séquence", et en te demandant d'énumérer sans tenir compte du livre. C'est pour ça que je faisais la différence entre prestations/spectacles et présentations impromptues. En prestation, tu peux plus facilement conduire l'effet car il y a un timing, un cadre de spectacle en quelques sorte. Si tu es dans une soirée entre amis et que tu fais l'effet, bien qu'ayant le livre comme support, quelqu'un pourrait te demander de refaire l'expérience en utilisant la liste qui n'est pas dans le livre. Car pour un "spectateur", livre ou pas livre, il s'agit du même nombre PI, quelque soit le support.

Heuuuuu.... je dirais du sang et des larmes.

Je précise que seules les phrases en gras sont considérées comme étant la réplique à trouver.

Et les parents dans une soirée coquine

Sauf les myopes qui ne peuvent se passer de lentilles de contact.

C'est un nuage lenticulaire enfant ça Voici un adulte:

Ok let's go then. - So you decided to rescue girls from bars? - I think I rescued the bar from you.

Et dans ce cas on connait tous le test de vision

Bon je me suis mis en mode Sherlock Holmes. J'ai littéralement écris les mots-clés (indices du coup) proposés dans les messages au dessus. Et là surprise: Je dirais donc au pif que le titre du film est "Un Monde Sans Pitié".