SébastienO

Je pense que cela sera vendu en France, mais il n'y aura probablement qu'une version anglaise de l'effet. @Yann SICAMOIS et @Francis G. en parlent dans cette vidéo. C'est vers 9:50.

Et pour avoir les frais de port offerts, il faut en commander 6,666666 exemplaires.

Non non non non...... je ne le conseille pas Bon je pense que tu attends un peu plus de précisions. La méthode de résolution du cube proposée par Steven Brundage est la méthode assez classique, qui utilise des algorithmes (comme des centaines de vidéos sur YouTube qui utilisent la même méthode). Et si j'ai mis les termes "qui utilise des algorithmes" en gras, c'est pour une raison bien précise. J'y reviens un peu plus bas. Personnellement, c'est comme ça que j'ai appris à résoudre le cube. Comme pour la table de rappel, je me suis préparé une méthode d'apprentissage et un programme journalier de 15 à 20 minutes. Et j'étais capable de résoudre le cube en moins de deux minutes au bout d'un petit trois semaines. A l'heure actuelle, sans avoir travaillé plus, en entretien donc, ma moyenne de résolution tourne autour d'1m45. Je ne pense pas qu'on puisse descendre plus bas sans commencer à utiliser des nouvelles techniques qui sortent des algorithmes de base. Maintenant, si tu veux apprendre à résoudre un cube en moins de deux minutes en partant de zéro, je te conseille sans hésiter la méthode de @Chakkan (Je précise que sa méthode n'éxistait pas encore et que j'ai donc appris avec ce que j'ai trouvé). La raison est simple, sa méthode est sans aucuns algorithmes (le gras prend maintenant tout son sens ). Lorsque tu commences ce genre de défi, est que tu vas avoir beaucoup de nouvelles données à mémoriser, à implémenter, à restituer, en mode intensité mnémonique, tu as deux choix. Soit tu essayes de retenir des suites incipides de lettres du style R U Ri U R U U Ri. Soit tu tentes de retenir une histoire imagée sur le roi des belges, beaucoup plus facile à mémoriser. Pour ma part, si je devais revenir à ce choix, j'hésiterais pas. Après si tu te sent plus à l'aise avec les algorithmes, pas de soucis, fais ce qui marche pour toi. Mais si tu hésites, crois-moi, la méthode imagée de @Chakkan sera non seulement plus fun à apprendre, mais aussi et surtout plus facile.

En ce moment, je suis pas mal en déplacement en effet . Mais ou suis-je? Hasard du calendrier, j'ai effectivement passé quelques jours chez nos amis de l'époque médiévale (très sympas au demeurant malgré leurs images un peu barbare que les livres d'Histoire ont bien voulu leur donner par la suite). Le seul truc, c'est que les pages, ils connaissent, mais par contre pour la quantité, faudra repasser. Car tout est fait à la main, et ils ne sont pas du tout au point pour de la production de masse. Autant dire que je n'ai pas pû en rapporter assez dans ma besace estampillée du sceau du roi René. D'où la nouvelle question: est-ce qu'une autre époque serait plus propice à l'obtention de suffisamment de pages pour faire avancer le sujet?

C'est ça bravo!

Non et c'est pas du tout ce genre de films. Indice: C'est en quelque sorte une baston familiale.

On reconnaît bien-là la technique de la demi-pointe en danse classique.

Avouer à demi-mots revient à parler comme le chat de Schrödinger.

Très bonne initiative, merci. Comme chaîne francophone sur la magie, nous ne sommes jamais de trop.

C'est un pléonasme ça?

Un peu comme Anna et ses grammes sur la balance. Truc/Turc - Corde/Credo Désolé, je t'ai grillé la priorité

C'était tellement évident que je ne vois pas le besoin de le mentionner, si ce n'est pour l'envie de placer l'AVC à la turque.

Je n'ai effectivement pas besoin de ça

L'idéal serait d'avoir les trois. Et avec un peu de chance, on pourrait les utiliser en mode Nest of Wallets

Donc si je comprends bien, la théorie des cordes, c'est pas ton truc. Plus sérieusement, le chaos dans ta tête peut être, selon moi, dû à deux trucs. D'abord, trop de jeux de mots peuvent se transformer en maux du "je". Puis, es-tu certain que le truc dans ta tête, ce n'est pas que tu es devenu une tête de turc. "Cette expression du XIXe siècle est une allusion aux dynamomètres des foires sur lesquels il faut frapper le plus fort possible et qui représente un visage surmonté d'un ruban." Cordes ou pas cordes, je m'accorde à dire que se faire masser la tête à coups de masse n'est pas le meilleur truc à s'entêter de tenter, même pour un turc. Et quel truc paradoxal pour un turc que de se retrouver Ankarafe. Bref, pour moi, les trucs sont rarement dans ma corde, car le turc c'est pas mon crédo.

Comme diraient nos amis Québecquois, c'est s uper cut e.

c'est parce que tu aimes bien te faire mousser.

Un Cube en forme de maison, le House Cube.

Si le Chat de Schrödinger dans sa boîte est en train de nous faire une expérience de mort imminente, peut-être pourra t-il un jour nous donner des signes de l'existence de Dieu et du Diable, pour enfin savoir si ce dernier a déjà mis les pieds en Arizona. Pour l'heure, seul Chuck Norris connaît la vérité sur la vie indéterminet du minet. Ce qui en soit est déjà un phénomène naturel extraordinaire. Si un jour, minet revient de sa Demi-Moore (celle-là c'est cadeau - on appelle ça un jeu de mots impromptu), et nous revient ne serais-ce qu'à moitié vivant (canular ou réalité, il faudra le déterminet), il deviendra à coup sûr le porte parole de la cause animale.

Pour les carreaux, je pique certes, mais c'est toujours fait avec bon coeur.

Christian, tu as bien fait d'étirer ce fil, afin d'en tester son élasticité. Certainement une déformation (et reformation) professionnelle. Et puisque sur ce forum, nous semblons graviter dans une sphère d'influence, il n'est pas rare d'y faire des rencontres du troisième type, comme celui qui, sans un sous, coupe court à toutes rumeurs farfelues sur la dot d'annette (en anglais l'anette dot).

C'est marrant, je suis justement en train de travailler sur un système pour apprendre PI. Je n'utilise pas le Dominic System mais j'aime bien la coincidence

C'est pas entièrement faux, je te l'accorde. Je suis peut-être naif mais on ne peut nier l'envie de partager.

Merci pour tes interventions @Eric ROUMESTAN C'est toujours sympa d'avoir un créateur qui vient discuter de ses propres produits.