Eflamm CAOUISSIN

Ne pars pas découragé. Montre que t'es un battant, que tu en veux !!! La restauration n'a que faire de gens qui se lamentent ou sont défaitistes. Il faut des gens capables d'assurer dans le coup de feu, des gens qui soient autonomes !!! Aussi, n'hésite pas à faire en sorte d'être l'homme de la situation, même si tu as un handicap. Un employeur sera plus enclin à te faire ainsi confiance !!!

Ayant moi aussi bossé dans la restauration, à des postes simples puis à des postes clés, je suis d'accord avec Chute, Danilsen, Husky... Toutefois, tout dépend de ce que tu as sur ton CV et ce que tu es capable de démontrer en dehors d'un CV. Pour ma part, le fait d'inscrire "prestidigitation" m'a offert des opportunités que j'aurai certes eu sans cela, mais avec beaucoup plus de facilités. Exemple : j'ai bossé sur le Ponant (oui, oui... le bateau où y'a eu une prise d'otages) à des conditions avantageuses, et la magie m'y a largement aidé (même si mon CV a été le principal atout). Par contre, en effet, la jalousie arrive très vite, et gare au revers de la médaille, avec les commentaires acerbes qui vont avec. Donc pour résumer... Tu débutes dans la restauration, donc écris -le si tu veux mais évite d'en parler... ca ne t'attirera que des problèmes. Dans quelques années, quand tu auras fait tes preuves et que tu auras des postes clés, tu pourras envisager différemment les choses...

N'est-il pas préférable de savoir dire "excusez-moi, j'ai oublié d'utiliser la fonction recherche" plutôt que de faire sa superbe en prétendant que l'autre (en l'occurrence ici moi) agresse inutilement ? Je te ferai savoir que certains se sont fondus pour que certaines réponses (entre autres celle répondant à ta question) apparaissent dans une rubrique appropriée, facile à trouver et à chercher. Le fait donc de demander à mâcher le travail qui l'est déjà à moitié peut donc être considérée comme une agression. Ta dernière réflexion est donc sans fondement, la mienne n'ayant pas pour but de te mettre un pied au tien (de fondement), mais de t'éclairer sur la conduite à tenir ultérieurement.

C'est déjà dans le conseil des Sages, mais certains ne connaissent pas la fonction recherche.

Je ne doute pas du bien fondé de tes propos. Je ne connais pas les messages et s'il t'a en effet annoncé "Illusion originale d'occasion", comme cela a été pour un tabouret Yogano, par exemple, il est certain qu'il y a vente frauduleuse. Pour le reste, je maintiens mes positions.

Pas du tout. Demandons à Pierre Fleury ce qu'il en pense, et vous verrez. Certes, comme je l'ai dit plus haut, il y a sans doute arnaque, c'est clair, mais si je suis le raisonnement de Buche, j'ai donc le droit de créer des vêtements Lacoste, pourvu qu'ils soient de bonne qualité et de les vendre via mon commerce enregistré au RCS pour être réglo ? Je connais d'avance la réponse du juge, et je vous garantis que ca ne sera pas la réponse que vous attendez. Pire : imaginons que le concepteur originel, si une des illusions vendues lui appartient, porte plainte pour copie, le copieur peut être condamné pour contrefaçon, et l'acheteur pour recel. Bref... ça vous suffit, comme arguments ? Comme dit Chris, quand on n'a pas les moyens, on attend. Je pense que certains ont compris la leçon. J'en doute pour certains qui apportent leurs commentaires sans voir ce facteur.

Sans vouloir défendre MT... depuis le temps qu'on vous dit d'acheter les illusions originales auprès de leurs concepteurs, ou auprès des marchands revendeurs certifiés, vous auriez dû vous méfier. Ce n'est pas pour rien que les tables de Losander valent ce prix, par exemple. Et ne venez pas me sortir l'argument que tout le monde ne peut se payer une table Losander. Quand on n'a pas de quoi se payer un dîner gastronomique, on ne va pas au restaurant. C'est pareil pour le reste ! Autrefois on attendais parfois des lustres avant de se payer certaines illusions, ou de les faire construire sur mesure. Malgré le malheureux soucis d'arnaque, j'aurai tendance à vous dire que c'est bien fait pour vous !!! Que ça vous serve de leçon. Pour le reste, une bonne leçon aux arnaqueurs est aussi idéale.

Non... Le mot "Magie" est à mon sens galvaudé. La magie n'est pas le genre utilisé mais la manière ! Au début, il y a le truc. Puis il y a les techniques utilisées. Et on arrive à la fin à l'instant magique... Donc ... La magie, c'est tenter souvent, réussir parfois, à faire voyager l'espace d'un instant le spectateur demandeur dans un univers enchanteur. La magie, c'est faire oublier le quotidien bénin au spectateur par une approche magique au-delà du truc et de la mise en avant du magicien. La magie, c'est faire vivre au spectateur des émotions (rire, nostalgie, ...) en utilisant l'outil de la prestidigitation et celui du théâtre.

Mon cher Thierry, il est étonnant de voir que vous vous sentiez visé. Je ne crois pas que vous ayiez été cité, tout comme Didier ou d'autres (car je crois que c'est ce que vous sous-entendez)... Maintenant, si vous pensez - vous ou d'autres- avoir été visé, il y a peut-être alors des raisons, avec tout le respect que je vous dois. Au-delà du dernier sujet sur le PGCDM, il est aussi étonnant de voir que certains sont traités comme des mairdes sous prétexte qu'ils plagient (aux yeux de certains) -parfois à juste titre et d'autres fois par jalousie effective- et d'autres sont encensés (parceque faisant partie d'un sérail), et ce depuis des lustres. Je n'excuse pas les insultes publiques, mais j'ai toujours eu en horreur les "deux poids-deux mesures". Il est aussi étonnant de voir que depuis des lustres, sans vouloir généraliser, les magiciens se complaisent dans l'autosuffisance, à croire que sans eux le monde magique ne pourrait exister. Mais sans le public, ces magiciens ne sont que des peintres n'exposant que pour eux-mêmes, des ténors chantant sous la douche, etc... Bref, si chacun, tel un messie, croit détenir la Vérité en campant sur des positions nombrilistes, on n'est pas sorti de l'auberge. Et on se demande si effectivement la magie ne devrait pas encore tomber plus bas, car la reconstruction est toujours plus aisée que la restauration. Bref, Julien n'a pas tort, et nombreux sont ceux qui trouveront des milliers d'excuses pour se justifier.... PS : pour une vision d'ensemble du monde magique, brossé par une moldu, je vous invite à lire Jonathan Strange & Mr Norrell, de Suzanna Clarke. Le premier chapitre est d'un réalisme saisissant à ce sujet, et on se demande si l'auteur n'a pas fréquenté ce milieu quelque temps.

Ju... je ne peux que te suivre sur ce que tu dis, mais ca, tu le sais déjà Juste une petite précision : tu as parlé des jaloux, des Dieu-Le-Père, tu as oublié de parler des hypocrites (ceux qui te congratulent ou font les innocents par devant et qui te sabrent par-derrière), très nombreux dans notre ... (pardon... leur) milieu.

Non justement, Flox... Fantomas ne maîtrise pas totalement son sujet, car il mélange les genres. Il connait certes beaucoup de choses (sa routine Yggdrasil n'est pas mal en soi, par exemple) mais à trop en faire, il va dans le cliché runique, tout comme le sont souvent (dasn un autre genre mais on s'y approche sur certains points) les nouveaux druides, qui a force de trop en ajouter, sont bons pour les touristes. Par exemple, mêler l'utilisation d'une croix celtique à un tirage de runes, c'est exactement ce qu'il ne faut pas faire, ou à la limite, il faudrait aller vers l'utilisation des oghams, ce qui serait un peu plus logique. On pourrait certes au fil de la routine parler de l'invasion Viking et de l'arrivée d'Erik Rauda (dit Eric le Rouge) sur l'Ile de Groix, pour mélanger ensuite celtique et runes nordiques. Mais j'avoue que ce mélange des genres me laisse dubitatif. Et moi qui effectue parfois ce genre de routines devant des intellectuels des Pays celtes, je peux te garantir que je me ferai allumer si je faisais ce genre d'erreur.

Le fait de se plonger dans la magie médiévale est assez ardu. En effet, il est aisé de tomber dans la caricature, ou d'appliquer des choses qui n'étaient pas faites à l'époque. Toutefois, il faut savoir si tu veux faire de la reconstitution historique (et dans ce cas te rapprocher au plus de ce qui se faisait autrefois) ou du Médiéval cliché. Au Puy du Fou, certaines routines actuelles ont été revisitées, je crois par James Hodges. Comme par exemple les Pompons transformés en baton avec des araignées. La catalepsie sur chaises, où on utilise habituellement des chaises fournies par des marchands de trucs (et qui ressemble à tout sauf à des chaises utilisées habituellement), a été revue avec des chaises d'époque très bien faites... Aussi, pour avoir des idées je te laisse avec les spécialistes du genre, mais je t'invite aussi à aller faire un tour au Puy du Fou. Ca t'aidera. Et je te propose aussi de lire du Fanch Guillemin

Les effets sont en eux-mêmes intéressants, mais je te conseille en parallèle d'acheter en boutique ésotérique des ouvrages traitant de runes. Tu connaitras ainsi leur signification, leur histoire, sans mêler tout et n'importe quoi, passant ainsi auprès de tes clients pour quelqu'un qui connait son sujet. J'en ai vu plus d'un faire des routines de runes devant des clients, et incapables de répondre à leurs questions, et qui plus est parfois devant des clients qui connaissaient aussi l'ésotérisme (il y en a plus qu'on le croit).

Et Pago... comme on dit chez nous : Koc'h !!!

A noter qu'un nouveau magasin de magie vient d'ouvrir ses portes. Vous connaissiez Diagon Alley, le chemin de traverse cher à Harry Potter ??? Vous pouvez désormais franchir les portes d'une échoppe magique digne du marchand de baguettes magiques Ollivanders... Mais allez plutôt voir par ici

A noter que même quand les journalistes ont des réponses toutes prêtes, ils trouvent parfois moyen de broder. J'en ai fais les frais aussi.

Mon cher Didier, encore faut-il sortir vos dires, si justifiés soient-ils, avec courtoisie. Merci de ne pas attiser les haines par des phrases assassines !!! Je suis certain que tout le monde en tirera bénéfice, y compris vous qui n'aurez ainsi plus le sentiment d'être seul poisson noble au milieu des bulots !!! J'ose espérer que vous aimez les plateaux de fruits de mer. Les bulots sont loin d'en être les meilleurs produits, mais la majorité des plateaux en contiennent (ça meuble et ça coûte pas cher). Il est donc préférable de composer avec, même si vous les laissez à l'écart sur le plateau. Ma parabole étant simple à comprendre, comprenne qui pourra ! Quant à toi, Splitch, merci beaucoup pour l'info, reçue par mail aussi. La façon de faire est beaucoup plus diplomate que ce que j'ai vu jusqu'à présent par certains autres, et je tiens à le souligner

Effectivement, cette mesure ne s'applique pas aux organisateurs occasionnels (donc les arbres de Noël de Pouzioux-la-jarrie, le feu de la saint Jean de Pouzioux-la-prarie... ) car le Guso n'appliquera ce numéro d'objet qu'à partir de 2009 comme l'a déjà souligné quelqu'un d'entre vous sur un autre sujet, ce que le GUSO confirme. Lorsque vous faites une décla via internet, cette case de N° d'objet est d'ailleurs grisée. Quant à l'application de la loi Séguin, rien n'est officiel à ce jour. Je me trompe peut-être mais le fait que le régime général soit applicable aux intermittents ne devrait pas porter un haut préjudice, puisque le nombre d'heures sera pris en compte à la manière actuelle. Le hic, c'est que la caisse chômage des intermittents étant bénéficiaire, les cotisations serviront surtout à combler le trou de l'UNEDIC. En ce sens les intermittents ont bon dos.

Copperfield a effectivement déposé un (des) brevets pour son flying. Je vous invite à lire l'étude de Nino à ce sujet : ici Pierre saura probablement en dire plus mais Copperfield a du l'attaquer sous cet angle, qui était plus flagrant, et donc plus facile à prouver que le reste. Mais ne connaissant pas ce sujet, je laisse la parole à de plus qualifiés que moi pour se prononcer.

Alors... pour Barta, il a semble-t-il été lourdement condamné et ca lui a brisé sa carrière. Si quelqu'un a les Imagik N°19 et 20, Daniel Rhod y a consacré un sujet. Il serait intéressant de reprendre ici ces articles si possible. Il est à noter que le procès Copperfield / Barta avait porté non pas sur la méthode mais sur le plagiat artistique Ici , vous avez des choses intéressantes sur ce sujet !

Et j'avoue que tu l'as bien fait

Tu sais, Ju, à côté du laché de bulots évoqué par Didier, j'ai vu des pieuvres (celles dont les tantes acculent les adversaires au mur), des requins (ceux qui bouffent tout), des torts-tuent, des méduses (celles qui piquent quand on les touche), des sangsues (qui pillent aux truies)... Je suis certain que certaines réflexions ne sont pas des coquilles vides (d'essence... pardon.. de sens) mais la forme n'est point là, malheureusement. Au final, j'ai l'impression d'être submergé de tout côté par une marée noire de totale bêtise humaine. Tu m'étonnes que des guerres existent après ça. Ca se fout sur la gueule pour un oui ou pour un non. On plonge ici dans les abysses de l'humain, et pourtant, les querelles intestines, quelque part, c'est un peu bateau, non ? Et après, ca ira soutenir la paix et le dalaï-dirladada... J't'en foutrai, moi de leur pets ... pardon... paix...

Benoit, va au Conseil des Sages et tu trouveras ce sujet sur le plagiat, loin des querelles intestines.

Merci pour vos réponses très claires, Pierre et Frantz. Afin de renseigner au maximum nos magiciens Vmistes, imaginons ensuite que, sans en avoir demandé l'autorisation, j'effectue en public une routine en utilisant le texte originel du créateur (de l'auteur) Quels sont les risques encourus, au-delà d'un éventuel procès ? Juste à titre informatif, rappelez-vous cet épisode, extrait du site de l'Huma , où l'on pose le copieur en victime. Quelle furent les répercussions juridiques pour Barta ?

En effet Pierre, et c'est pour cela que je n'ai pas été plus loin. Afin d'affiner les choses dans un sujet approprié, je vous ai créé un thread dans le conseil des Sages concernant le plagiat. Si vous aviez l'amabilité de répondre, je vous en remercie à l'avance. ici