Aller au contenu

Eflamm CAOUISSIN

Membre
  • Compteur de contenus

    3351
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Trophée

    1

Tout ce qui a été publié par Eflamm CAOUISSIN

  1. Un regret tout de même... Ne pas avoir eu l'occasion de te saluer, Teddy !!!
  2. Soit dit-en passant, Fanch Guillemin avait quant à lui publié des livrets de comics, en différentes langues.
  3. Si c'est bien amené, peu importe l'origine ou l'époque des pièces. Elles feront leur effet car accessoires intégrés au scénario. Exemple avec une routine de Christian Chelman dans LU, qui utilise des pièces de diverses époques et d'origines diverses. On en revient alors à l'utilité d'un scénario, et de ce qu'est la magie ...
  4. Alors, Totore, pour te répondre, je ne pense pas qu'il s'agisse d'un manque d'information. Certains n'hésitent pas à casser les prix, non pas pour travailler, mais avoir un cachet en plus pour leur intermittence. Leur amour de la profession est telle que l'abnégation est là... Fournissant des artistes depuis quelques années avec ma femme, je ne peux qu'aller dans le sens de LuDo, et au fil des années, ca s'empire, à tel point que les magiciens locaux ont du mal à choper les contrats, tout ca non pas parceque le travail est mauvais, mais simplement parceque des éléments extérieurs nous sabrent le marché que nous tentons de préserver. On nous parle du plombier polonais, mais quid du magicos parisien ? De plus, je me suis aperçu au fil du temps que des pointures se déplacaient à trois kopeks et deux dinars, même en Bretagne. Exemple : un magicien connu + une "star" de téléréalité le tout pour 300 euros, pour une soirée cabaret dans le Finistère. C'est pas beau la vie ?
  5. Merci pour ce que tu fais pour la magie française
  6. La damnation de Fosse, tu ne connais pas ?
  7. Qui les monte ? Ben... les "infrastructures culturelles" qui vivent principalement grâce aux subsides des collectivités, c'est-à-dire grâce au contribuable. Donc cela coûte bien évidemment de l'argent à ces personnes morales, mais ces personnes utilisant l'argent public à perte, et cela de manière préméditée, puisqu'en programmant par exemple un spectacle sur 4 dates, sur un seul lieu, avec un nombre d'entrées restreint, et un tarif plus ou moins figé, ils savent pertinemment que cela coûtera. Autrefois, c'était des mécènes qui finançaient des oeuvres qu'ils pouvaient apprécier. Donc si ce n'était pas rentable, ca les regardait. Maintenant, la situation a changé, du moins je le pense...
  8. Effectivement, la diversité culturelle est importante, mais (et je cite volontairement les "oeuvres" de Rodrigo Garcia) il y a des moments où il faut que les artistes arrêtent de se fiche du monde. Si l'avant-gardisme est une qualité, faire passer n'importe quoi pour de l'art (en passant au passage pour un incompris des masses), financé à perte par le contribuable, n'est pas concevable. Lorsqu'un opéra est monté pour quatre représentations, et qu'on sait qu'il ne sera pas rentable, loin de là, et que ce mode de fonctionnement est le même dans chaque ville, ca n'est pas normal. D'autant que ce sont tous les contribuables qui paient, pour qu'ensuite ceux qui en ont plus les moyens puissent se divertir. C'est beau, non ?
  9. C'est simple: quelle est l'alternative? Payer moins les artistes? Augmenter le prix des places? Payer moins les artistes ? Pas moyen, c'est déjà ras les pâquerettes, pour la majorité des artistes participants. Augmenter le prix des places ? Pourquoi pas, mais là encore ca n'amortira pas le spectacle. Faire tourner ailleurs et plus longtemps : oui, ou sinon choisir un spectacle qui, lui, sera rentable. Payer moins cher les créations, qui ont parfois des tarifs complètement abusifs, et surtout éviter de jeter du fric par les fenêtres en produisant des sous-oeuvres qui se proclament avant-gardistes con-temporaines (genre les programmations à la con de Rodrigo Garcia), et le garder pour des oeuvres véritables (contemporaines ou plus anciennes, peu importe).
  10. Euh.. Béru, je vais prendre l'exemple de l'opéra de Rennes, où l'un de mes meilleurs amis travaille lors des productions. Comment peux-tu concevoir que des dizaines de milliers d'euros soient engloutis (aux frais de tous les contribuables) pour des spectacles (pour lesquels le prix du billet ne s'adresse pas à tous les contribuables) dont on sait pertinemment qu'ils ne seront pas rentables, d'autant plus que les programmations sont prévues sur un seul lieu, et sur moins de dates qu'il n'en faudrait pour rentabiliser la production.
  11. Cette fameuse suspension d'incrédulité, qui est particulièrement développée dans Légendes Urbaines.
  12. La vraie dérive aurait-elle aussi été d'utiliser le terme "magie" pour parler de l'illusionnisme ?
  13. Là, faut le demander à ceux qui ont alimenté récemment un post sur ce sujet. On y trouve même un logo (halte aux froufrous, etc...)
  14. et Ca promet d'être sportif !!! Sinon, salutations particulières à ces organisateurs, qui se fendent pour proposer un festival sympa et de qualité !!!
  15. D'ailleurs, je me demande même pourquoi dans un film, y'a tout ce développement alors que le final lui-même est fort....
  16. Limpide, certes, mais avec plusieurs sens possibles. Encore une fois, on en revient à la sempiternelle question : "qu'est-ce que la magie ?". La magie est-elle le tour même, ou est-elle plus que cela ? Je vous renvoie pour ma part à la préface, claire et limpide, de Kurtz dans INVRAISEMBLANCES (disponible chez votre Marchand de Trucs préféré) et dont j'ai mis des extraits dans un des sujets de Rodolphe, ou aux deux opus de Christian Chelman LU et Compendium.
  17. Permets-moi de te dire qu'à mon sens, ce n'est pas voir quelque chose de magique, mais vivre quelque chose de magique dont ils ont besoin. Ce qui n'a rien à voir. Si la dramatisation (donc la présentation)est bien faite, qu'elle soit faite par un conte ou de manière musicale, ou même comme le font certains avec un mime empli de silence qui veut tout dire, tu mènes les spectateurs dans une magie, alors que dans ton cas, ils ne sont que spectateurs d'un effet magique. Au fait, tu parles du spectateur lambda... celui pour qui "Camping" ou "Bienvenue chez les Ch'tis" sont des chef-d'oeuvres du 7ème art ?
  18. Et sans compter que, comme toujours, le packaging et la présentation sont soignés. Il ne le dira sans doute pas, mais Ludo s'est éclaté pour son teaser, et j'avoue que j'aime beaucoup !!!
  19. Complètement d'accord. Je me souviens de semaines durant lesquels c'était l'hôtel tous les soirs, avec la famille loin... Pas top... Je précise que pour ma part, c'est depuis que j'ai "un vrai travail avec un vrai salaire" que j'ai pu développer le spectacle qui me tenait à coeur (même s'il reste encore du boulot).
  20. Affirmer cela de but en blanc n'est pas vérité. Et je parle en connaissance de cause.
×
×
  • Créer...