Jean-Jacques SANVERT

Tout à fait d'accord. Ce post ne doit pas devenir une tribune contre Merlin qui est l'un des meilleurs magiciens français, et qui donne sans compter pour les magiciens et l'histoire de la magie. Je n'étais pas à ce congrès, mais tous les échos que j'en ai eu me disent que c'était un excellent congrès. Et les petits incidents sont inévitables dans ce genre d'organisation gigantesque. Didier m'a fait rire dans son post, mais cela ne retire rien au mérite de Merlin et des organisateurs.

Je te salue par Virtual interposé mon Francis - et fais-moi signe quand tu passes par Paris... Bisous jj

Si c'est exactement ce qu'on m'a dit, l'idée est tout simplement géniale...

Je regrette vraiment de n'avoir pas vu l'expo des sculptures de Francis Tabary, je sais qu'elles sont magnifiques... Ce sera pour une prochaine fois....

Didier - tu aurais dû écrire dans MadMagic. C'est bon de rire le matin. Je n'étais pas à ce congrès, mais heureusement voila le meilleur compte-rendu que j'ai pu en lire.

Oups - j'aurais dû écrire, "le plus créatif avec Antonio", désolé.

ça me rappelle une plaisanterie que des cartomanes américains racontaient sur Marlo: Un magicien fait choisir une carte à un spectateur - et Marlo dit: "C'est de moi". Lire certains de ces messages sur le magicien le plus créatif de la télé actuellement, c'est drôle en fait.

Merci!

Quel est l'effet?

Mathieu, je ne connais pas, mais le CR est excellent et drôle - merci.

A mon humble avis, la prestation d'Eric Antoine était juste parfaite. Il n'y a aucune comparaison entre sa prestation et les effets similaires réalisés avant. Pour la plupart d'entre vous, vous ne voyez que la technique et l'effet - ce qui est le moins important. Vous ne vous rendez pas compte de l'énorme travail de script qui a été réalisé pour avoir des réactions toutes les 15 ou 20 secondes (au lieu des sempiternelles "Alors, je vais vous faire choisir une carte" "Vous êtes bien d'accord que la carte est perdu?" et autres "lines" incolores, inodores, et sans saveurs...) Et qui plus est, la technique était parfaite (sauf peut-être le "spectator's choice", Eric je te brieffe quand tu veux sur le sujet!) comme d'habitude lors de ses prestations.

Le prochain livre de Richard Kaufman sur la magie des cartes de Berglas va expliquer en détails sa méthode...

Merci à tous. C'est cool d'avoir 68 ans sur Virtual: on se sent rajeunir! Je vous fais des bises à tous - ceux que je connais et ceux que je ne connais pas... jj

C'est bel et bien du suspens du fait que le spectateur SAIT (ou croit savoir) où est sa carte - et donc ANTICIPE dans sa tête ce qui va (ou peut) se passer. Plus le magicien progresse dans sa routine, et plus le suspens augmente: certains se disent "génial, il va se planter", et d'autres se disent "Peut-il s'en sortir?" Dans tous les cas, ce "bavardage mental" crèe le suspens, l'anticipation sur ce qui va se passer. On a le même suspens dans une routine de 4 as: comment le 2°, puis le 3°, et enfin le 4° as vont-ils rejoindre le paquet leader (dans des conditions de plus en plus impossibles, si la routine est bien construite)? A l'opposé, quand on fait une simple production-apparition de carte, c'est seulement une surprise, un effet simplement visuel - qui certes peut être très fort - mais sera toujours moins fort qu'un effet dans lequel le spectateur ANTICIPE sur ce qui risque d'arriver.

Le suspens est toujours plus fort que la surprise, car le spectateur sait qu'il va se passer quelque chose, et donc anticipe dans sa tête l'effet produit - et donc son éventuelle crainte. C'est ce qu'on appelle le "bavardage mental". Par exemple, dans "Dunburry Delusion", le magicien fait semblant de se tromper en posant ce qui semble être la carte du spectateur face en bas sur la table en disant qu'il s'agit d'une "carte indicatrice" qui va lui permetre de trouver ailleurs la carte choisie. Le spectateur "jouit" (ou est désolé) car il pense que le magicien s'est trompé. Il anticipe la suite (et le ratage du magicien). Quand le magicien annonce triomphant que la carte qu'il tient finallement en main est celle du spectateur, on est au comble du suspens: les gens sont persuadés que le magicien s'est trompé, aussi quand on retourne la carte et que c'est bien celle qui a été choisi, l'impact est très fort. Dans ma routine de bague enclavées, les bagues disparaissent (au lieu d'être simplement désenclavées et rendues aux spectateurs - ce qui a toujours été à mon sens un anti-climax): le suspens est donc relancé: où sont donc les bagues? C'est à mon avis le grand défaut de la cartomagie actuelle basée sur des effets très "flash" de productions en fioritures avec des coupes très visuelles: on a un effet de surprise, qui est vite dissipé - alors que dans l'effet de suspens, l'effet est beaucoup plus durable et profond (et sans même remettre en question l'utilité des fioritures en magie).

Pour info, je traite de ce très intéressant sujet dans mon 4° DVD (LL Pblishing - routine des 3 bagues enclavées)...

Si comme moi vous êtes un peu mentaliste - et si vous utilisez encore des trucages - je vous conseille très vivement le nouveau pad de Nikola: le Nomad Pad. La bande annonce est là: [video:dailymotion] ...elle ne vous dira sans doute pas grand'chose sur le produit, mais je peux vous garantir que c'est de la bombe. Autrement dit: utilisable partout professionnellement, quelque soit l'éclairage (les gens myopes comme moi comprendront vite l'avantage), et le reset est immédiat et se fait devant les spectateurs. Une bombe, je vous dit....

Antonio est l'un des meilleurs magiciens français (et à mon avis internationaux). Il est VRAIMENT expert en cartes, en mentalisme, et en pickpocket - ça fait beaucoup... Son passage télé est un modèle du genre: excellent choix d'effets, originalité, créativité, rires du public et réactions éberluées, et le tout présenté avec classe. Très dur de faire mieux. Je suis assez avare en compliments pour que vous sachiez ce que je pense de lui...

J'ai trouvé que le dernier livre de Sylvain était remarquable ("Les trucs de Ouf"). Très intelligent, et beaucoup de créativité. J'aurais adoré avoir ce livre étant gosse...

La routine est justement de Bob Cassisy.

Pour être tout à fait honnête, kamel a fait 2 autres passages dans l'émission dont personne n'a étrangement parlé ici, et qui n'étaient pas mauvais, loin de là. Et notamment un passage avec Patrick Bruel qui a très bien marché - et connaissant le "client", je tire personnellement mon chapeau à Kamel pour cette prestation.

Otto Tes deux derniers messages m'ont fait HURLER de rire!!!

Je répète ce que j'ai dit ailleurs: CC Edition (Frantz, donc!) réussit l'exploit d'éditer des livres qui sont plus beaux que les originaux. Cela a été vrai pour les 2 volumes de Derren Brown, et c'est encore vrai ici. Certes les originaux ont le charme des fascicules que Merlin a sorti à l'époque, mais le travail de réédition qui a été fait ici est fantastique. Personne ne se doute de la quantité de travail que cela a demandé à Frantz - à partir des planches originales qu'il a fallu retravailler une à une - et il faut lui dire un grand merci pour cet énorme travail. Même Merlin est d'accord avec moi, c'est dire!

Je croise les doigts pour Olmac et Yves Doumergue qui méritent largement une récompense pour leur talent.

Francis - mais à quoi donc fais-tu allusion? Est-ce que l'amour n'est pas toujours le plus fort? On m'aurait menti?