Denis FABRE

Et Gobelets et bagouts est une VHS...

Dans le post précédent, je répondai à Itzamna évidement.

L'ammalgame total entre tout et n'importe quoi ! Ce faire traiter de sceptique lorsqu'on remet en question l'usage des drogues, c'est à la limite de l'honnèté intelectuelle. Je voudrai préciser que l'usage de drogues, de transes collectives, ect... ne ssont pas en elle même porteuse de spiritualité. Ces phénomènes existent dans toutes les société d'une manières ou d'une autre. C'est la signification qu'on leur donne qui est diférente, et surtout la signification que la société leur donne, (et non pas la signification qu'on voudrais bien leur donner pour argumenter certains discours).

Quand Neo maitrise la matrice, il devient "infiniment libre" dans le sens ou il peut même se jouer des lois de la nature ; dans le cadre de la matrice certes, mais le film joue beaucoup sur la facination que crée ces scènes. "L'ultime utopie sociale n'est certainement pas celle que tu décris. Cela serait plutôt celle de l'ultra-libéralisme qui prône l'élitisme et l'adversité. En gros : chacun pour sa peau et que le meilleur gagne." C'est ce que je dis, si tu me relis. Et je comprends tout à fait ce dont tu parles quand tu décrit les raves comme des "comunions". Ce sont effectivement tout sauf des échapées individualistes. Ce à quoi je pensais en parlant de rave c'est l'èspèce de célébration sensuelle sur de la techno que l'on voit dans la cité de sion (Au cours de laquelle Morpheus ressemble plus à un leader charismatique qu'à un guru si tu veus mon avis...). Je n'irrais pas jusqu'a raprocher (comme tu le proposes)les raves, des trans chamaniques. Les rituels chamaniques et les raves n'ont absolument pas la même inscription sociale dans leurs contextes respectifs. Et si leurs mécanismes sont comparables leurs significations sont quasiment oposés quand à leur fonctions sociales. ... Il y aurait beaucoup à dire, je ne suis pas ur que ce soit directement le lieu.

" le film Matrix, par exemple, est une métaphore du besoin actuel de l'être humain de repenser sa vision du monde " Ou un synptome du besoin de penser tout court... Un film qui vous permet de vous identifier à un personnage "qui sait" et qui de se fait se donne le droit d'exploser la tête à tout ce qui se met dans son passage. Un individu infiniment libre car il s'est "afranchi" de la société.... Tu m'étonnes que ce genre de films trouve un écho énorme dans un monde dont l'ultime utopie sociale est l'individualisme (ou la fusion morbide dans une rave inpersonnelle le temps d'oubler le réel... ).

De Kolta ?

"J'aime beaucoup cette routine, je trouve qu'il crée un véritable univers, il y a une vraie émotion dans ce numéro. " Comme quoi avec une bonne musique...

"(ben voui, à l'origine c'était un sujet sérieux qd même... que les magiciens/mentalistes se sont appropriés... )" Perso je trouve la magie et le mentalisme beaucoups plus sérieux que les experriences de Rhine. Pour le côté "bizare" rapelons qu'il a commencé a s'intéresser à la parapsychologie pour trouver un moyen de prouver scientifiquement la vie aprés la mort.

Déja que les index anglo-saxo c'est parfois limite...

"Et surtout que les quantitées produites sont bcp moindres donc un cout plus elevé ! " Toutes les cartes ont un jour été des cartes blanches !

"en ce qui concerne la conference de bilis a st martin de crau pensez vous qu un debutant comme moi a sa place la bas au milieu de magicien confirme ???" T'en fais pas y aura pas que B. Billis à sa conf. :grin:

Aloys : Pourquoi vouloir prouver qu'il n'y a qu'une carte ? quelqu'un se pose la question ? Dans la video que tu présentes la mise en place des cartes avant la fioriture proprement dite tendrai à faire penser que tu manipules plusieurs carte. (du coup la manips ce justifie d'elle-même, tu me diras... ) splitter : Attention à ne pas confondre naturel et quotidien. Ce n'est pas parceque tu ne manipules pas tes cartes comme le ferai des "vrai gens" (?) que cela t'empêches d'être naturel. Le naturel est un savant mélange de détente et d'intention dans les gestes et non la reproduction d'une manière de faire soi-disant "normale" (?). Ce genre de mouvement peu trés bien passer si on lui donne une intention juste et claire pour le public ; en gros le geste doit raconter quelque chose en plus qui soit évident et intéressant pour le public. voici à titre d'exemple une petite ligne d'action qui pourait inclure ce mouvement : -La carte est remise dans le jeu (tilt move) -passe magique -le magicien montre la première carte du jeu (LD) -au spectateur : "c'est ça ?" -"oui" -réaction du magicien : il se détend et il effectue un turnover acompagné d'un cri de joie comunicatif Dans ce cas le turnover est "justifié" par l'état du magicien et devient un peu la pirouette d'Arlequin quand il voit Zerbinette. Ce n'est pas quotidien mais c'est naturel dans le sens ou cela fait partie d'une logique d'action que le spectateur suit et comprend.

Ce dont parle Sebzzz s'apelle du gramelo. C'est un type de jeu qui viens des bateleurs/conteurs. Le maître actuel dans la discipline est Dario Fo. Essayez de vous procurer une cassette ou il fait ce genre de choses ainsi que tout sont travail sur le bateleur et le jeu traditionel... c'est le top du top au niveau jeu d'acteur !

D'accord avec toi Gounico, mais ce n'est pas toujours ce qui se dégage de la lecture de certains messages. Et quand je lis que Joseph c'est bien parceque ça permet à des magiciens de manger. Je dis que ce n'est ni bien ni mal mais simplement dommage. Mais comme tu le dis : si tout le monde était d'accord il n'y aurait plus de problème ! lol

Les trois derniers messages nous proposent un glissement de sens absurde voir obscène. La misère et la précarité de certaines parties de la population ne peut en aucun cas justifier l'exploitation de qui que ce soit. Il est facile de prendre le point de vue d'un étudiant en galère pour cautionner ce que fait joseph. Il n'est pas questions ici de condamner le dit étudiant. De même pour le magicien intermitant qui n'aurait rien d'autre pour manger ce moi-ci. Mais de-là à faire de ce type de prestation l'avenir de la magie et de proposer cela comme une experrience face à un "vrai" public il y un pas que je me refuse de franchir. De même lorsque je vois des gens qui travaille pour eux et qui relais ce discours, je trouve sain qu'il y ait des gens pour leur dire qu'il y a mieux à faire en magie. Vive les vieux cons !

Pour avoir vu sa conf il y a un petit moment, je confirme que c'est un plaisir de le voir travailler ! C'est effectivement du bon niveau, mais pour le reste les cassettes sont amplement sufisantes à mon avis. Certain sortiront de là en se plaignant qu'il ne feront jamais rien de ce qu'ils ont vu se soir là. D'autre sortiront en se disant que finalement il est possible de faire ce qui est décrit dans les livres, et se remettront à bosser avec d'autant plus d'entrain. Surement une des meilleures conf de cartomagie que j'ai vu. Et bien plus généreux que certains conférenciers à la mode...

Bonne question !

Ce ne sont pas des cachets !!! Ceci ne peut pas remplacer le guichet unique, on change de système de déclaration. Avec ce genre de système vous êtes assimilé à un baby-siter de même qu'avec l'agence jojo, vous ête assimilé à un vendeur. Pourquoi pas, mais il faut le savoir et comprendre ce que cela veut dire.

Je vois pas trops comment une fliper-coiun peut vous servir à faire ce tour !? Une pièce pliante peut-être ? Ce serait vraiment une nouveauté !!!! :grin:

"Je te trouve bien intolerent, un jeune lycéen peut être bien plus fort que certaines personnes qui exercent depuis fort lontemps ... " Ne traitez pas les gens d'intolérants des qu'ils ne sont pas dans le même trip que vous... je pense que Woody faisait de l'humour et que cet humour portait plus sur certaines querelles que sur les OP josephs. Quant à l'argument que tu avance à propos des lycéens, fait attention à ne pas justifier la médiocrité par la médiocrité tout de même !

Oups....

"en tout cas ils ont dus brader le cachet du createur du site internet ... " Le "magiccafe" surement un des meilleurs forums publics de magie existant.

Non ce n'est pas toi qui fait une erreur, ce serait pluôt ceux qui vendent les livres à des prix fantaisistes.

La gestion du show de R. Jay est simple vu qu'il intervient devant un public relativement restreint et qu'il n'emploie pas d'écran. Il est tantot derrière une table (assis ou debout), tantot debout en devant de scène, et il fini debout au millieu de la scène pour massacrer sa pastèque. Bref, il utilise toutes les configurations possibles. Le public est sur quelques rangées de gradins et il dispose d'un petit espace scénique. Ce qui n'est pas le cas des shows de Duvivier, il me semble, ou tout se passe assis derrière une table avec le public quasiment collé à la table.

Allo... Frantz... Un petit rapel sur le prix unique du livre STP ?