Itzamna

Je vous aime beaucoup monsieur, mais là vous tombé dans l'extreme. Si vous n'etes pas d'accord avec mon mode de pensé, veuillez au moins le respecter. Je respect votre septisisme. Et je ne lance pas ce genre de phrase.

Woody c'est pour cela que j'ai mis légérement Fred Darevil, merci pour le soutiens , il est vrai qu'a notre époque de septisisme, peu de gens s'interresse (ou pire ne savent pas que cela existe) a ce genre de chose. Généralement on les dénigre car ca ne rentre pas dans le cadre de ce que l'on nous a appris depuis tout petit (ce qu'on m'a appris aussi, mais a cause d'un accident j'ai eu le temp de lire et forcement de m'y interressé). Tu as tout a fait raison de dire que la magie moderne (donc prestidigitation) viens de la science occulte. J'ai bon nombre de livre qui parle de cela (et certains même tres ancien), on ne parle pas de prestidigitation, mais plus de trucs. J'ai bien aimé ce que tu as dit au sujet de Matrix, dés ma sorti du cinéma j'avais ces confictions, que cela s'apparantais a notre socièté de conformisme. Et que Néo et tout ceux eyant pris la pillule rouge etait ce qu'on nomme marginaux (ou parfois fou ) a notre époque (oui c'est vrai que là il faut voir très loin dans le film) et vous avez raison de comparé les rave a des rituel de trance collective. En Afrique et en Orient cela se fait beaucoup, les gens rentre dans une sorte de transe hypnotique (état modifié de concience, avec ou sans prise de drogue) collective et sont a ce moment capable de pas mal de chose qu'ils ne feraient pas si il n'etait pas dans cette état et généralement ces transes sont rytmé par une musique très répétitive (cela aide a modifier son état de concience). Un peu comme les rave, des musiques très répétitive (la plus part du temps accompagné par des drogues, qui modifie l'état de concience) et les gens sont capable de chose dont il ne serait pas en temps normale. Comme par exemple (oui je sais c'est très basique comme exemple, mais tellement vrai) dansé durant 3 jours et 3 nuits presque sans s'arreté (le corps humain n'est pas fait pour cela et sans ces artifice n'y arriverai pas)

J'ai télécharger la vidéo et il est vrai que se tour est super impressionnant . Quelqu'un l'a t il vu en réalité? Mais de la a croire a de la TK, il y a une enorme marche. Copperfield est un exellent magicien et un très très bonne acteur (il pourrai limite se reconvertir en comédien il aurait aucun mal ) Mais personnelement je ne juge pas les gens qui pense que c'est la réalité. Cela les fait rêver (evidement ne basculons pas dans l'extrème . Et si la TK existe réelement cela serai beaucoup moins impressionnant. Le post sur psitk m'a fait pensé a un exellent film (Le maître des illusions) c'est tout a fait ce que reflete se post David Copperfield viens en Belgique bientot, j'irai bien le voir et me demande si ce tour sera dans le spectacle, quelqu'un a t il des info la dessus?

Bonjour à tous, Je suis légérement géné de toute la polémique que le message que j'ai ecrit crée. Je tiens a précisé a monsieur Gérard qu'il a dit que j'était voyant. J'ai du mal m'exprimé au téléphone. Il est vrai, et je le reconnais et n'en ai pas honte bien au contraire, que cela fait 10 ans que j'ai étudié les arts occulte (beaucoup d'art occultes de beaucoup de civilisation différente) mais je ne suis pas un voyant pour autant (je pense que celui qui se dit voyant n'en est pas vraiment un c'est quelque chose que l'on garde secret et que l'on partage gratuitement) mes études dans ce domaine (evidement je n'ai fait que lire des livres, beaucoup même) m'ont forcement conduit a connaitre de vrai voyant (pas beaucoup mais il sont vraiment très bon, ne font pas de pub et font cela gratuitement). Comme le dit monsieur Gérard dans son volume II, je les ai rencontré par "HASARD". J'ai voulu avoir le (les) livre de monsieur gérard car cela me semblais une belle facon de présenté la magie (comme vous la pratiqué et dont je débute la pratique). Evidement vu que j'ai étudié cet art dans l'autre sens que le présente monsieur gérard cela a un autre sens pour moi. Mais je n'en ferai JAMAIS usage pour me prétendre pseudo voyant. Je trouve que cela est très original de placé un tour avec des Runes ou carte de tarot ou autre dans un spéctacle de Close-up. Cela diversivie le spéctacle, évidement je préciserai que cela n'est pas de la vrai magie mais bien de la préstidigitation. Pour ne pas crée de confusion. Il est vrai que je connais la "Théorie" pour tirer et interprété le tarot et runes, mais dans ces domaines, la théorie (non pas comme dans la préstidigitation) ne suffit pas, il faut resentir les choses, ce que je n'ai jamais essayé de faire j'ai plus étudier cela pour ouvrir mon esprit et avoir des connaissances (que peut de monde croivent, mais qui existe depuis très longtemps) et je pense qu'il est bien de connaitre ce qu'il y a de l'autre coté du mirroir comme un ami me le dit, même si on n'y crois pas. J'ai personnelement fait beaucoup de voyage au Mexique où j'ai eu la chance de rencontré des Shaman maya (un des art occulte que je préfére) et cela peut semblé absurde a premier vu, mais il faut respecté leur croyance et leur coutume qui sont de loins plus veille que les notre et sans doute plus sage sur certains points. Voilà un petit passage pour que la confusion ne regne pas je débute en prestidigitation et je trouve ce domaine extrement enrichissant tant sur le plan de la connaissance que sur ce que cela amenne au autre quand on fait un tour. L'emerveillement, la joie d'une personne voyant un tour m'a toujours fait plaisir.

Tout d'abord je tiens à m'excuser auprès de Monsieur Gérard Bakner pour ce qui a été dit dans ce message. Ce très gentil monsieur m'a même télephoner pour avoir de plus ample information et je lui ai explique que mon mécontentement n'etait aucunement dirigé vers lui mais plutot contre le magazin en ligne qui présente ces notes comme un livre. Comme on peux le voir sur le site l'article est présenté comme ceci : Lot Livre 'Magie Esotérique' et Notes 1997, ce qui laisse sous entendre qu'il s'agit bien d'un livre et non de note photocopier. De plus ce que j'ai reçu est le volume 2 alors que mosieur Gérard Bakner m'a dit qu'il en existait 3. De plus sur le site, il est noté que ce livre convient au débutant tant qu'au expérimenté. Alors que Gérard Bakner m'a précisé que ce n'etait pas pour un débutant Je m'excuse du plus profond de mon coeur pour ce que j'ai dit a propo de ces notes qui me semble forte interressante. Et le remercie du fond du coeur pour la proposition qu'il m'a faite de m'envoyer le tome 1 et 3. Et à l'avenir, je prendrai contact directement avec l'auteur au lieu de faire un message de la sorte sur un forum public. Et je trouve dommage pour monsieur Gérard Bakner que certains de ces tours ont été copié et revendu sans son autorisation. Je ne savais pas que dans le millieu de la magie on puisse être aussi mesquin. Encore toutes mes excuses monsieur Gérard Bakner pour l'embarat que j'ai pu vous causé. Bien à vous.

Merci de vos réponce Mais vu que je débute dans la magie je ne savais pas très bien. De plus je voulais crier mon exaspération quelque part où l'on me comprenne. J'ai déjà écrit par mail mais je l'ai fait au service clientelle de Magies donc je ne sais pas si cela arrivera jusqu'a l'interressé. Mais trouvez vous cela normale qu'au lieux de recevoir un livre on recevoive des photocopie de mauvaise qualité au prix d'un beau livre. Perso non, car j'ai acheté des livres de magie moins cher dans un magasin et eux on peux les qualifier de livre mais ce que j'ai recu, la personne ou le magasin peux en faire autant de copie qu'elle veux et les vendre au prix du livre en question. De plus j'ai bien regarder mais il n'y a marqué nul part une date de parution, une maison d'édition, enfin rien. Si c'est un livre crée par lui même il aurait pu faire un effort sur le prix car c'est vraiment tres cher pour une 50ene de page.

Bonjour à tous, J'écris sur se forum car j'ai fait mon premier achats sur internet et ce que j'ai reçu m'a laissé sans voie. J'avais commander sur le site magies.com ceci : Lot Livre 'Magie Esotérique' et Notes 1997 (G.Bakner) Ref. 5228 BAKNER Je m'attendais a recevoir un livre et non ce que j'ai reçu. Il m'ont envoyer de vulgaire photocopie (qui ne sont même pas recto verso) et de plus de mauvaise qualitée (il manque parfois une partie du texte) et le tout relier avec de bêtes agraffes. Je suis autant scandalisé qu'il osse demander pour de vulgaire photocopie la "modique somme" de 27,20€ plus frais de port de 12€ ce qui revient quand même à 39,20€ pour une cinquantaine de page photocopie. Sans parler du délais, il leur a fallu près de 2 semaines pour mes les envoyer. Enfin voilà rien ne sert de s'enervé mais il y a des limites.