Clément D'UZER

Pour ma part c’est trop rapide et brouillon. Je n’arrive pas à y saisir l’impression magique. C’est peut-être le montage vidéo qui donne cette sensation mais clairement je n’ai même pas envie de découvrir le truc ni même de réfléchir à une méthode : l’effet n’est pas clair, je n’y trouve pas d’intérêt.

Bien vu! Enfin, c'était au moins aussi drôle avec " Wait! Wait! Wait! " ma blague. Le Wait Spirit, ça sonne bien! Je vais publier une version 2 dans quelques mois...

Et savez-vous ce que dit un esprit anglais que l'on presse un peu trop de se manifester? White ! White! White!

Je vends ce livre en version polycopiée et reliée, avec les illustrations et photos de l’auteur. Il s'agit bien entendu d'un original! Mon annonce n'est pas très claire, je m'en excuse, mais par "polycopiée", je parlais de l'édition originale des Cinq Points magiques, celle qui est tapée à la machine, avec les dessins de Tamariz et ses propres photos (ce que n'a pas l'édition reliée et beaucoup plus tardive vendue par Georges Proust). C'est donc bien un original que je vends, quoique d'une version primitive et artisanale 15€ fdpi

Toujours disponible. 20€ fdpi

Toujours disponibles. 150€ fdpi

Toujours dispo. Réduction possible pour plusieurs articles achetés.

Toujours dispo. 55€ fdpi

Au moins, on sait aujourd’hui qui est assureur sur ce forum!

Merci beaucoup pour les vidéos et particulièrement celle-ci: je pense que c'est la première fois que j'y vois une application pratique de la propriété "bi-face" du chop-cup... Tu viens d'éclairer ma réflexion après des années de demi-sommeil!

Tout le monde à l’air d’aimer, et, de fait, je trouve ça bon moi aussi, mais quelle est la différence avec la routine de base du chop coup, celle que tout le monde connaît ? Pour le coup, je trouve que la nouveauté n’est pas flagrante (alors oui, c’est de la magie verticale, c’est adapté au table à table, au bar, tout ça tout ça...) : l’enchaînement est des plus classiques. En remplaçant par des balles mousses, on doit même pouvoir le faire de façon impromptue. Mon « amélioration » est-elle suffisante pour que je vende mon principe (pour rejoindre une autre discussion sur le degré d’amélioration)?

Passez l'éponge d'Henri Mayol. 10€ fdpi.

Livre en excellent état. Le bouquin culte sur la magie de Dai Vernon par Lewis Ganson. 239 pages avec sa fameuse routine de gobelets, sa démonstration de poker, non moins fameuse, la Vernon Touch et tant d'autres. 65€ fdpi.

Amateurs de chapelets, ce livre est fait pour vous! Excellent état. 30€ fdpi

Je vends ce livre en état neuf. Cartes et pièces. 35€ fdpi.

Je vends les tomes 1 à 7 du Tarbell Course in Magic. Ces exemplaires appartenaient à Nick Trost qui en a annoté certains. Quelques tomes conservent aussi sa fiche de note avec les tours qui ont particulièrement retenu son attention. État correct. Aucune page manquante ou arrachée. 180€ fdpi.

J’essaye d’être pragmatique : sans doute que le prof ou le spectateur a tort dans son jugement, mais dans la réalité, ça se passe comme ça. Du coup, même si en théorie la contrefaçon n’enlèverait rien à l’original, dans les faits, elle ne peut que léser le créateur.

Dans une métaphore, ou plutôt une analogie, il y a une partie qui convient et une autre qui ne convient pas (partim non convenit et partim non convenit). Sinon, ce serait la même chose Cela dit l’expérience prouve que le professeur (surtout en fac) admet que la première copie lue est l’originale et la seconde une pâle resucée. Ça marche pareil en spectacle: l’attrait de la nouveauté disparaît lorsqu’on revoit un effet proche. Du coup, si la multiplication des copies multiplie le nombre de gens qui ont vu un effet pourri, non seulement on leur sabote l’effet mais en plus le créateur original (ou celui qui l’a rémunéré) ne pourra plus bénéficier de l’effet de surprise lorsqu’il présentera son tour. C’est bien parce que les best-of télévisés regorgent de malles des Indes ratées qu’aujourd’hui cet effet n’intéresse plus aucun spectateur...

Non, c'est sûr! Si j'achète une copie mal foutue mais pas chère, je ne fais aucun tort au créateur! Puisque tu parles de lycée, si je copie (plus ou moins bien) le devoir de français de mon voisin et que le prof lit ma copie avant l'originale et que c'est moi qui me tape une bonne note et l'auteur un zéro, c'est sûr! ça ne "pose pas de préjudice"! Même que si j'ai une bonne note, je pourrais aller dire merci à mon voisin!

Encore un que j’aurais aimé voir en vrai. Là, il va falloir attendre un petit moment, j’ai pas prévu d’aller tout de suite dans l’éternité. Chapeau à ce grand monsieur de la magie, il me faisait rêver un peu à la manière d’un Salvano : le type ne se prend pas au sérieux mais prend son public au sérieux : le numéro est tellement bien rodé qu’on se laisse porter. Ses vidéos d’enseignement sont un vrai régal et on les trouve à un prix indécent sur le site de l’éditeur.

J'ai grandi avec "La famille en ballon" et d'autres jeux de sept familles de James Hodges. Quelques années plus tard, j'ai rêvé des jours entiers sur le jeu des blasons. Ensuite, j'ai découvert La magie qui cartonne et Les techniques de base de la prestidigitation et je suis entré dans l'univers de la magie grâce aux illustrations de M. Hodges. Plus tard j'ai pu découvrir (grâce à la réédition de Frantz) les Mad Magic et les publications de Jean Merlin, les ouvrages de Tamariz et tant d'autres qui m'ont fait découvrir certaines profondeurs de l'art magique. Cela fait près de 30 ans que le talent de James Hodges me suit et m'apprends des choses nouvelles. J'aurai voulu lui dire de son vivant: "Merci M. Hodges!"

J’ai moi aussi eu un soucis avec une commande Arteco. J’ai alors envoyé un mail que je croyais « mesuré », mais, avec le caractère qui est le mien, il s’agissait plutôt d’un mail « agressif » ou « blessant ». Bref, le vendeur responsable m’a appelé dès réception de mon mail et nous avons trouvé très rapidement une solution à mon problème. On a trop tendance à voir dans l’informatique une machine et donc à ne pas supporter l’erreur. Cet épisode m’a rappelé que derrière l’écran de mon ordinateur, il y avait des hommes qui pouvaient se tromper sans mauvaise intention. Rien ne remplace le contact humain réel (et le téléphone est plus réel que le mail, même si le top reste le face-à-face). Je serai toi, je les appellerai, cela devrait régler tes soucis de commande au-delà de tes espérances.

De quoi vous plaigniez-vous? Vous prétendez faire de la magie les gens y croient! Succès total, non? La magie a encore de beaux jours devant elle...

La photo précédente et celle-là me font dire que le paquet de clope est de trop (pas la cigarette). En fait, son inclinaison, à mon avis, oblige le cerveau à le voir en mouvement. Or, là, il s’agit d’un mouvement figé, on n’est plus dans l’effet magique de l’équilibre impossible mais de la fixation du temps. Et le mélange des genres (dans l’effet de J. Jay), nuit, il me semble, à la clarté de l’effet magique. Ton montage est superbe, mais j’aurais mis la clope directement sur le paquet de cartes, sans le paquet de clopes (ou alors, ce dernier à plat et décalé sur le paquet de cartes, et, pourquoi pas, la clope debout à son extrêmité, comme un plongeur sur un plongeoir impossible).

Chapeau! Tu arrives à faire les deux: te poser en victime qui a su se construire! C'est un bel effet double miroir!