Christian GIRARD

Derek Del Godillot ?

Poutine par-ci, Poutine par-là… Je croyais qu’il n’y avait qu’au Québec qu’on en faisait tout un plat !

Indépendamment du fait qu'une pomme n'est vraiment rouge que sous une lumière adéquate (disons blanche, celle du jour) et que, éclairée par une lumière rouge, elle apparaît comme encore plus rouge, une pomme dite rouge peut être beaucoup de "choses" sauf... de couleur rouge ! Le rouge est justement ce qui n'est pas inhérent à la pomme dite rouge. Mon explication ici (avec une pomme verte pour changer un peu ) : https://virtualmagie.com/forum/sujet/22298-les-signes-de-lexistence-de-la-réalité/?do=findComment&comment=403420

Ça commence par un tête-à-queue mais ça se termine en tête-à-tête.

Pas autant que Saint-Cloud.

Léo Boucry remet le couvert cette année avec ce court métrage, SOMNIA FLORES, en compétition au Nikon Film Festival. Je vous laisse le découvrir ci-dessous : https://www.festivalnikon.fr/video/2021/1125 Si vous l'aimez, vous pouvez voter pour le prix du public en cliquant sur « Soutenir ce film ».

Euh... ce n'est sans doute pas le meilleur exemple (les qualia)... Je crois qu'on a déjà évoqué une vidéo de David Louapre à ce sujet alors j'en poste une autre : Bon, allez :

… que je ne suis pas . J’ai surtout utilisé des formulations claires et facilement intelligibles. Quel raisonnement non scientifique et non fallacieux pourrait conduire ne serait-ce qu’à croire en la possibilité d’une usine de fabrication de Coca sur Jupiter ? L’inexistence d’une telle fabrique n’est-elle pas une certitude absolue quel que soit l’angle de raisonnement ?

Extrait : « comment, au juste, prouve-t-on l’inexistence de quoi que ce soit ? » À y bien réfléchir, on peut prouver l’inexistence d’une usine de fabrication de Coca-Cola sur Jupiter . La somme des conditions et des événements sur des millions d’années ayant permis cela sur Terre est totalement incompatible avec la possibilité d’une pareille existence sur une planète gazeuse et structurée avec une histoire bien différente et dans un temps limité. Finalement, le seul vrai problème est : mais qu’est-ce qui se passe dans la tête de quelqu’un qui voudrait mettre en doute cette certitude ? Selon moi, l’improbabilité de l’existence d’une telle fabrique sur Jupiter est telle qu’il s’agit d’une preuve de non-existence.

Un boulanger s’inspirant du système d’un caviste !

Quels sont les sujets pour lesquels, selon toi, il peut y avoir une « connaissance certaine » ?

On voyage toujours dans le temps : en direction du futur. Mais un VM-iste qui pourrait remonter dans son passé serait à même de rectifier ses propres messages. Imagine le bazar !

« Adam Rainer, né à Graz en 1899 et mort à Vienne le 4 mars 1950, est le seul homme dans l'histoire de l'humanité à avoir été reconnu comme nain et géant. » Ça vous intrigue ? Lisez ceci : https://fr.wikipedia.org/wiki/Adam_Rainer

Tu ne le savais pas ? C'est pourtant la base.

Pas quand t’en bois !

Elles sont belles tes gueuses, mais ta prose est nébuleuse.

« Le "saut quantique", l'arnaque à la mode des gourous du développement personnel » : https://www.marianne.net/societe/sciences-et-bioethique/le-saut-quantique-larnaque-a-la-mode-des-gourous-du-developpement-personnel

Magnifique ! « Le photographe Charles Brooks capture l’intérieur des instruments de musique » : https://creapills.com/interieur-instruments-musique-charles-brooks-20220203

Sacré Jackie Chan ! Pour info, il s’agit de la boxe de l’homme ivre, une véritable approche stylistique en wushu : https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Zui_quan

... même quand elle se trompe ? « Il éclot ou il éclôt ? » par Bernard Fripiat, l'ami de Bob :

La réalité humoristique dépasse la fiction ! On lit ceci dans Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Toilettes_à_la_turque

Livres : https://www.orthogaffe.com/les-livres/

Et plus largement il faut s’intéresser à tous ces groupes dérivés de l’Oulipo qui développent leur créativité en la stimulant par des contraintes : Ouxpo https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Ouvroir_d'x_potentiel Bientôt un OuMaPo (ouvroir de magie potentielle) ?

a minima. Une pensée émue pour Jeanne d’Arc…

Je l’ai vu d’une traite. Un régal absolu (pour moi), pour des tas de raisons mais en l’occurrence pour ce qui concerne la créativité notamment dans le cadre d’un groupe. J’ai immédiatement enchaîné avec les six interviews de McCartney, à ne surtout pas manquer. Le tout (Get Back monté par Peter Jackson et les interviews avec de Paul par le producteur Rick Rubin, McCartney 3, 2, 1) fait environ onze heures de programme. Ça m’a paru très court . Quand on aime… Dans un tout autre genre, un reportage analogue sur NetFlix relatif à la création d’un album de Metallica. Faut aller dans les Chemins de Traverse les gars, on a évoqué cela.