Christian GIRARD

Fémur trop épais, censure trop mémé.

Ballot centre ? Tu me vannes ?

Non, cette année, moins de vannes. — « Ô Christ ! ajouta-t-il avec solennité et en levant les yeux au ciel, quand viendras-tu avec les vanneurs pour séparer l’ivraie du bon grain ? » (Walter Scott, Ivanhoé)

Des présents hier ?

Je pense plutôt que cela en suscite.

Dany fait du flan ? [video:dailymotion]

Au vu de ton affiche, c’est Gene qu’est l’i.

Le Voleur de bicyclette ? Ah non. Le Livreur de pavot de Vittorio de Sica ?

Le marché de la momie est donc en hausse ?

Sans oublier : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=bPdrCuUt8QI

Il a la même charge énigmatique que ce générique de Folon. [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=okVU6v8phzY

Ou plutôt ça (les 11 premières secondes) : [video:youtube]

É merge ! alors... Ça me rapppelle ça : [video:youtube]

Duel

Tundra

De l'art ou du cochon

Ursula "undressed" ?

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=39I9xrf9iRU&feature=channel

Bravo Ludo, j'adore. Très drôle !

Et la suite de Girard, vous connaissez ? 11 111 11111 31111 1321111 11131221111

???

cela m'intéresse, tu peux développer (peut-être en VR), car il y a bien plusieurs méthodes pour le faire en faisant choisir "librement" la carte au spectateur mais la faire signer et ensuite la retrouver autour du cou je voudrais voir ça ? Non désolé. Mais c’est fastoche, je suis sûr que tu vas trouver. ??? Bon, je n’ai pas franchement le temps de me pencher en détail sur la question. Sur un plan déontologique, ton Megatagged ne « passe » pas mais sur un plan légal, je ne vois pas ce qui s’y oppose ! En effet, Sanders vend une méthode et des matériaux mais non un gimmick. Même un gimmick déposé pourrait être détourné, ça se fait couramment sans être de la contrefaçon (ça ne veux pas dire que je cautionne ce type de manœuvre). Par ailleurs, il faudrait également se pencher sur les antériorités, ainsi un échange avec Philippe Billot m’a fait réfléchir aux similarités de Tagged avec l’effet Pinned card de Damien Vappereau et Jean Mark Sainclaire, descriptif (tiré de Magic Dream) : Un autre exemple ? Rubber Band Card (El Duco’s Magic, 2001). Petite description rapide : Une carte est sélectionnée (je ne dis pas comment parce que Monsieur M estime que ce n’est pas si important que ça… ) dans un jeu dont toutes les cartes sont trouées. La carte est remise dans le jeu qui est entouré par deux élastiques. La seule solution pour retrouver la carte choisie étant d’enlever lesdits élastiques, on enlève le premier, puis le second ! Oh, miracle ! Quelle histoire ! (Clin d’œil à Lancelot) : le second élastique passe à travers le trou d’une carte et d’une seule, fichtre, diantre foutre et « put entraille » (Congratulations à celui qui trouve l’origine de cette expression, je devrais mettre ça dans le forum Quiz(z)… Oups ! Google donne la réponse, flute !) et (qui en doute encore ?) il s’agit (suspens)… de la carte choisie (et signée). Donc ce n’est pas une chaînette comme dans Tagged mais un élastique qui passe mystérieusement à travers la carte. En fait, on peut trouver des similarités avec d’autres effets de carte retrouvée perforée par un élastique fermé (il en existe un de Michael Weber si je ne m’abuse). … Connaître les antériorités permet toujours de relativiser « l’extrême originalité » d’un tour, sans pour autant amoindrir ses qualités propres. Mais pour les mettre en valeur, encore faut-il s’éclairer à la lumière du passé, c’est un phare sans pitié. C.G.

Sauf si c'est un piège.

C'est bien vrai ! Alors je propose : J'ai bon ?

Pour être franc, c’est en pensant à toi et à ce sujet relatif à ton propre site Internet que j’ai posté ce lien. Je savais que tu aimerais…Ben est effectivement un paradoxe, il touche au profond, à l’essentiel, par un superficiel apparent. C’est peut-être ça, un vrai haïku à l’occidentale. (Il y a des résonnances entre Otto et Ben…)