Christian GIRARD

Tu veux un ordre de grandeur ? MAJESTUEUSE !

Je suppose qu'As de Coeur mesure environ 1 m 78.

mdr

Les deux boules, c'est trop pine en bout.

Père tranquille, mais mère agitée (pas mémère hein !). Ça existe aussi en troupeau :

Tu pourras utiliser ton anguille pour la soupe à la carotte. Dub, ton génie créatif, ton sens inné du minimalisme, ton goût du renouveau… Avant toi, la sculpture de ballons était au bord d’un gouffre ; désormais, elle a fait un grand pas en avant.

Conclusion : ASSEZ DE HICS !

Eh non : Thierry Schanen a ouvert le bal à 22 h pétantes dans le sujet Les Incroyables Accessoires du magicien , tu peux vérifier ! Moi j'le dis, y a du topinambour dans l'air ! (mais y a d' l'air dans Urgo) Anagrammes : Tambour pion, importun boa…

mdr

Grrr ! Moi aussi, dire que j’étais à la foire aux topinambours et que j’ai raté ça, la peste soit de ces collisions de calendrier. C'était sympa ?

Je t'adore Husky ! Sinon, sur les divers étalages, il y avait des topinambours ?

Mon plus grand bonheur serait que ce thème soit le topinambour, voilà qui stimulerait ta créativité ! Chiche ?

J’ai la réponse sur le bout de la langue…

Selon des infos scientifiques toutes récentes mais solidement argumentées, l’Univers se terminerait par une immense explosion de purée de topinambours.

C'est pas un topinambour ? Vous m'étonnez !

Peut-être perdues dans un champ de topinambours, qui sait ?

Ma question peut paraître farfelue, voire incongrue, si ce n’est loufoque, mais est-il possible de loger un topinambour dans l’un des compartiments du Pocket Star Himber portefeuille ? Merci d’avance.

Thierry, avec tout le respect que je te dois, les informations relatives aux topinambours devraient, je crois, être réservés aux seuls prestidigitateurs capables de maîtriser un bon empalmage Herta, qu'en penses-tu ?

Je confirme ! Pour la simple et bonne raison qu'il est tout à fait inconcevable de s'intoxiquer avec des Topinambours. Je confirme les deux choses : - "Grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr, c'est pas une intox...................." - Le topinambour est plutôt bon pour la santé.

Eh bien, si je sujet est déplacé dans un autre forum, faut dire que l’organigramme que j’ai évoqué plus haut en devient d’autant plus buissonnant, non ?, et que ça n’incite pas au développement… De plus, il y a ici une tension presque palpable à laquelle peu souhaitent se frotter. Question : le sujet est-il mort ? A-t-il besoin d’un second souffle ? Ou s’est-il déplacé ailleurs de façon définitive ? Pour ma part je sais que l’obstination est une force qui permet d’avancer positivement. J’aime bien cette image du « chien accroché à son os » et qui « n’en démord pas » ! Je peux vous garantir que le DVD de Bébel a été stoppé plusieurs fois DÉFINITIVEMENT mais que j’y ai toujours cru : vous connaissez le résultat de mon acharnement à aider les copains et à défendre un beau projet qui profite désormais à toute la communauté magique. Je l’ai déjà dit plus haut, je reste encore perplexe (mais pas fermé) à l’établissement de cette charte, je pourrai exprimer mes doutes, mes réflexions et mon « sentiment » ultérieurement. Mais dans l’attente je suis curieux d’en savoir plus. Quelle orientation peut prendre cette charte ? Si le résultat est le marasme, ce sera tout aussi édifiant que s’il suscitait une participation massive. Autre chose, plus particulièrement destinée à Lancelot : j’avais commencé mes interventions sur VirtualMagie par un sujet sur les élastiques que j’avais alimenté au cours des années avec l’aide de beaucoup d’autres magiciens que je remercie encore. Conclusion : il faut sans arrêt se remettre à l’ouvrage si on veut qu’un sujet vive, se développe. Je sais que ce thread sur les élastiques a généré des développements ailleurs et qu’il a été étayé d’un tas d’autres sources, c’est fabuleux car cela est d’ores-et-déjà profitable à TOUS ! L’avantage d’un sujet « technique », c’est qu’il est relativement neutre en matière de morale, le problème d’une charte est qu’elle soulève des questions éthiques essentielles et que beaucoup se retrouvent dans la difficile obligation de devoir se positionner face à des situations précises. L’attitude dite « de la tête dans le sable » déjà évoquée plus haut est la solution la plus simple pour ne pas se mouiller. En général, il faut avoir une motivation personnelle pour se battre pour ou contre un sujet, c’est souvent le moteur du « combat », je ne vois pas en quoi cela poserait un problème ; je ne m’imagine pas, sauf par jeu, débattre de sujets qui ne me concerneraient pas, peu ou prou et sur lesquels aucune raison personnelle ne me pousserait à réagir. Mais pour une charte sur la magie, la simple logique me laisse penser que beaucoup de magiciens ont des propositions à faire, non ? (Mais bon, tous ne sont pas VMistes non plus...) Voici quelques propositions au débotté. Toute publication d’un tour de magie devra se faire avec l’accord définitif de l’auteur qui recevra le document définitif (sous forme PDF ou autre) afin de signer un bon à tirer. Je n’utiliserai pas cette charte dans le but de faire se plier les autres magiciens à des propositions auxquelles je ne me soumets pas moi-même. Je rémunérerai les auteurs qui interviennent dans les revues de magie. Oui, vous noterez que dans les revues de magie, les graphistes sont payés, les photographes, l’imprimeur, etc. mais que les auteurs et les créateurs qui fournissent le cœur même d’une revue sont généralement des laissés-pour-compte. Commentaire : Il est de tradition de considérer que les magiciens qui publient, ou plus largement les auteurs, les rédacteurs, etc., travaillent « pour du beurre », bénévolement, c’est assez étonnant. Peut-être que ça va évoluer… Un minimum de considération passe aussi par le don de revues à titre gracieux aux participants (généralement bénévoles), dans des proportions qui devraient être de nature à être perçues comme une marque de réelle considération du travail fourni. Bon, là je dois filer dans un p’tit resto pour aller partager un moment sympa avec quelques VMistes ! Chouette ! Bye Christian, qui ne se relit pas. (Mince, v’là qu’je cause à la troisième personne comme petitbonhomme )

Comme l’a déjà écrit ailleurs le drôlissime popnorges : « L’esse est un point de suspension ». (Je vous laisse méditer là-dessus.) J’ajouterais : Si la fin de l’Univers n’est pas un point de suspension (l’s) mais le Big Crunch, elle n’est donc pas non plus un point d’expansion . . .

Bonne idée !

La chaussette s’arrête en dessous du genou, en bas de l’aine.