Christian GIRARD

Il me semble aussi, c'est le pourquoi de l'absence d'accent sur dû... 1/ « pour la plus part » s’écrit « pour la plupart ». 2/ Aucune réforme orthographique ne propose ni ne suggère d’éliminer l’accent dans ce cas de figure. Cordialement

Mea culpa. Pendant qu'on y est c'est Gaïus et pas Gaius. Dub, n'hésite pas à relever l'absence d'accent circonflexe : " [...] dû aux auteurs" [...].

http://www.zigonet.com/harry-potter/harry-potter-existe-vraiment_art8499.html

Par nature, une bonne manipulation est toujours invisible... Quelques extraits tirés d’ici : http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2009/11/10/01016-20091110ARTFIG00347-arrestation-d-un-gourou-ayant-ruine-une-famille-.php « le nom de cette famille, aujourd'hui ruinée, est associé à une stupéfiante affaire d'emprise mentale. Durant plusieurs années, onze de ses membres sont tombés entre les mains d'un gourou présumé, Thierry Tilly, écroué depuis la fin du mois dernier à Gradignan. Arrêté en Suisse, ce dernier a été mis en examen par un juge b ordelais pour «escroquerie, abus de faiblesse, extorsion de fonds, séquestration avec actes de torture et barbarie». « Rapidement, Thierry Tilly aurait asservi tout ce petit monde, ainsi que les épouses respectives et les enfants. Soit au total onze personnes qui ont vécu sous la férule de ce mystérieux personnage. «Trois générations se sont ainsi retrouvées sous l'emprise de ce gourou présumé», relate Me Daniel Picotin, l'avocat de la famille. » « En 2001, une étape supplémentaire est franchie, affirme l'avocat : Thierry Tilly parvient à couper du monde les Védrines qui vivent claquemurés dans leur château. Cette année-là, encore, les «reclus de Monflanquin» rejettent l'un des leurs : l'époux de Ghislaine, Jean Marchand. «Quand j'ai rencontré Thierry Tilly, il m'a dit qu'il était agent secret et je ne l'ai évidemment pas cru», explique ce dernier qui dès lors devient le spectateur impuissant de la destruction des siens. «Mon épouse a donc rejoint tout d'abord cet homme puis ce fut le tour de mes deux enfants», raconte cet ancien journaliste qui pêle-mêle livre des souvenirs aussi terrifiants que douloureux. » « Ce sont aussi ses enfants qui, dans une lettre, l'appellent «Monsieur». C'est encore sa femme qui le traîne en justice et l'accuse d'appartenir à une secte. » « Nous sommes mal outillés pour combattre le phénomène sectaire. Il faut attendre qu'une victime dépose plainte pour que la machine judiciaire se mette en route», déplore Me Picotin. » « Cet homme esseulé redoute de revoir les siens. «On les a formatés d'une certaine manière et on ne les déformatera pas si facilement», sait-il déjà. Toute une vie est à refaire. » C.G.

Une prière.

Oui, une accumulation qui forme des piles dont voici une vue de face : Conclusion ? Einstein vaut mieux que deux tu l’auras. C. Dis Bob, tu la vois la petite chouette rose qui lit un bouquin, en bas ?

Salut Bob Si souvent citée de façon incomplète, voici la citation dans son contexte : « Quand je m’examine, et examine mes façons de penser, j’en viens presque à la conclusion que le don de l’imagination a d’avantage compté pour moi que mon aptitude à assimiler des connaissances pures. L’imagination est plus importante que la connaissance. Elle a un impact réel en recherche scientifique. La connaissance est limitée, l’imagination embrasse le monde, stimule le progrès, donne naissance à l’évolution. » (Albert Einstein) http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/30568/Searchpage/1/Main/3239/Words/einstein/Search/true/Re_Processus_de_Creation_Comme#Post30568 Entre la formule brève et péremptoire devenue citation et celle empreinte de doute dont témoigne la citation élargie (« j’en viens PRESQUE à la conclusion que »), il y a une sacrée nuance. Bob, y a-t-il une image cachée dans l’illustration que tu postes en lien ou ne faut-il y voir qu’une prétendue mise en évidence de ce que notre imagination serait capable de recréer dans leur complétude les mots n’apparaissant qu’en bribes ? Pour moi, cette capacité à reconstituer le texte complet est plus une preuve du potentiel réel de notre savoir qu’une démonstration de la portée de notre imagination. Pourquoi ces deux couleurs différentes ? Je cherche un second degré que je ne trouve pas… Help… C.G.

Sinon, elle réagit comme ça :

Je suis sûr qu’il est sincère, quant à Mathilde Seigner, on la connaît, elle est cash, donc elle a vraiment aimé !

Mathilde Seigner Alain Chabat ont été médusés. Pari gagné une fois de plus par Kamel. Et s’il avait la bonne recette pour cette émission ? Des moyens simples mais des tours forts ! Alain Chabat : « Bravo […]. Il m’avait fait le coup de la carte invisible la première fois que je l’avais rencontré, c’était… (il reste sans voix) […]. En fait, je crois que c’est un VRAI magicien […]. C’est de LA MAGIE […]. Y a pas d’truc. […] C’est juste… : il EST magicien ! […] C’est ÇA son boulot ».

Vinaigre et bicarbonate de sodium, ballon de baudruche : Ballon qui se gonfle sans la bouche

Déplacez le curseur : http://learn.genetics.utah.edu/content/begin/cells/scale/

Quelle mâle adresse dans l’art est partie ?

C'était un coup de coeur : un jeu de mot qui met le pied dans une contrepèterie, paraît qu'ça porte bonheur...

[video:dailymotion]

La chasse aux pièces m’écœure.

Escapologie + épilation : [video:youtube]

C'est ce qui s'appelle jeter un œil... À moins que ça ne soit une mise en orbite.

Comme un garrot, dans le but d'empêcher le sang d'arriver jusqu'au coeur ? Quelles sont vos sources à part Google, et quel est le taux de fiabilité de cette info ? Par ailleurs, si la la veine vena amoris "relie l'annulaire de la main gauche au coeur", la venis Amora est celle qui permet à la moutarde de monter au nez. Christian

Laisse béton ! Aargh, à 2’40, Detroit Rock City de Kiss remixé au synthé style Charly Oleg, c’est kitsch à souhait. Bon, ok, Kiss aussi c’était un peu kitsch, mais c’était drôle et ça plaisait aux ados de l’époque.

Il faut suivre le fil de SOI.

Voilà qui est fait ! Merci Pierre, ce type de précision est très représentative de ce pourquoi il est indispensable de faire appel à un professionnel ! Il y a eu pas mal de rectifications de ce genre au cours de la conférence, comment ne pas si perdre ? Vous comprenez ma prudence lorsque j’ai précisé d’emblée : « La question est trop complexe pour moi, je ne suis pas juriste. » Je le confirme ! Plus d’infos sur le contrat de représentation ici : http://fr.jurispedia.org/index.php/Contrat_de_repr%C3%A9sentation_(fr) On y trouve de jolies phrases sibyllines pour le profane : « C'est un contrat synallagmatique, conclu à titre onéreux et empreint d'un certain degré d'intuitu personæ. » :crazy: La licence d’exploitation, c’est plutôt ça : « La licence d'exploitation est un contrat par lequel un inventeur autorise un industriel a exploiter ou commercialiser son invention brevetée en contrepartie du versement d'une redevance (royalties). La licence d'exploitation accordée par l'inventeur peut être exclusive ou pas. » (Source : http://www.apisdeveloppement.com/conseils/L-licence-exploitation.php)

– Si tu fais référence à la poule , oui je sais que ce n’est pas si simple puisque l’une de mes grandes passions est l’évolution, les différentes théories relatives à ses mécanismes, et que je potasse le sujet depuis des années. Si ma proto-poule n’est pas une simple vue de l’esprit, l’œuf en revanche pourrait tout aussi bien contenir un embryon de coq. Mais dans tous les cas, c’est bien l’œuf qui a précédé l’espèce dont il est à l’origine. – Si tu fais référence à la magie, tu as prouvé ici-même maintes fois ton intérêt et tes compétences pour ce qui concerne la question de la défense des droits des artistes. On t’écoute, on te lit. Ou acheter des produits originaux et une licence, ou inventer, ou trouver de nouveaux modes d’applications de produits existants... Poussons ton raisonnement jusqu’à son extrémité : si 95% des membres d’une profession sont dans l’illégalité (ce sont tes chiffres, pas les miens) alors il faut légaliser l’illégalité ? Les textes de loi existant déjà, ce n’est pas tant leur application que l’absence d’actions en justice qui fait défaut, un renoncement qui laisse le champ libre à la contrefaçon (par exemple) ou à la concurrence déloyale. Il y a également un manque patent d’informations. Non, aucune loi n’impose de payer des droits à des créateurs de l’antiquité, ni même à Robert-Houdin, désolé. Pour le « qui a fait quoi ? », les historiens de l’art magique sont en train de faire un bon boulot à ce sujet. Nous sommes dans une ère intermédiaire entre l’ignorance crasse ou le je-m’en-foutisme [ce que Sébastien Clergue, hier soir, me disait être une attitude d’amateur — au sens de « non qualifié » — vis-à-vis des règles légales, caractéristique des années qui nous ont précédés] et une ère de prise de conscience de l'intérêt pour tous de respecter les droits en magie. Vivement l’ère du magicien bien informé du passé de sa discipline (notamment grâce à des banques de données fiables) et respectueux des créateurs. Un juge n’aura pas le même regard qu’un magicien pour évaluer ce qui est de l’inspiration, du plagiat, de la copie, de l’originalité d’un numéro, ou que sais-je. En réalité la jurisprudence est souvent étonnante dans les affaires magiques, mais il y a encore trop peu d’exemples en la matière. Amitiés Christian

Pas de philosophie là-dedans, juste du droit. Par ailleurs, c'est l'oeuf qui précède la poule. Un oeuf mutant, qui donne naissance à une poule, mais qui provient non d'une poule mais de ce que je nommerai pour faire court une proto-poule.

Grrrr arrrr Grrrr Woooooo !