Christian GIRARD

Merci Paul . *** Source, site de l'artiste Javier Perez : http://javierperez.ws/works/

Hommage à Giger par Javier Perez, source : http://javierperez.ws/

Javier Perez Source : http://bridoz.com/art-simple/ Le site de l'artiste : http://javierperez.ws/ C'est franchement chouette non ? : T-Rex vaincra :

"Le mystère des vampires découverts en Pologne enfin élucidé ?" : Cliquez : http://www.maxisciences.com/vampire/le-mystere-des-vampires-decouverts-en-pologne-enfin-elucide_art33922.html *** Morsures nocturnes :

Un marchand de trucs ? : Hommes aux mille mains... :

Qu'est-ce qu'un demi tour de magie ?

Que ceux qui tentent de lancer les n'oublient jamais qu'

Après le tapis du close-up : Goshman ? : Philippe Billot propose "la cueillette" comme terme français pour le cull :

Encore une illusion, cette attraction "qui cache une réalité dont peu de touristes ont conscience." Article complet à lire ici : '>http://www.maxisciences.com/%e9l%e9phant/voila-pourquoi-vous-ne-devez-jamais-monter-sur-le-dos-d-039-un-elephant-si-vous-voyagez-en-asie_art33927.html ATTENTION, certaines scènes peuvent choquer [video:dailymotion]

Complètement d'accord Jean-Eugène avec ce que tu viens d'écrire ci-dessus.

(... ou encore un champ informationnel où elle pourrait être stockée totalement ou en partie, qui sait !).

(Sans oublier la mémoire...)

Vivement la sortie de Total Rigole qu'on se marre un peu...

Certes, mais Frank Medrano mettrait sans doute bien moins longtemps à apprendre à exécuter une LD que nous à exécuter la plupart (tous ?) de ses mouvements . OK, je sais, ce n'est pas comparable, à chacun son domaine de prédilection pour "impressionner" les autres , même si je crois que le seul objectif à poursuivre est plutôt celui d'aller au plus loin de ce que l'on est soi-même et de réaliser au moins l'un de ses potentiels... Aucune vision "égocentrée" dans mes mots hein, on peut avoir un potentiel fort à aller vers l'Autre, on peut être tourné vers autrui tout en étant complètement raccord avec soi.

Après cette digression, je reviens au thème des EMI. On l'a vu précédemment, les témoignages sont allés croissant avec les performances accrues des techniques de réanimation. Une actualité récente fait référence à un "sérum de vie", l'adénocaïne, qui pourrait à ce titre faire augmenter le nombre d'expérienceurs (ou a contrario le faire baisser après tout, je ne sais pas, car ce sérum qui maintient en vie plus longtemps peut pourrait "empêcher" le phénomène NDE...): Source art article complet ici : * Cliquez ! *

Même "l'état de veille" ne peut constituer une seule et unique catégorie "d'états", la "conscience" qui l'habite n'étant pas une entité figée mais dynamique, à l'image d'une sorte de flux qui "nous" traverse : on peut donner un nom à un fleuve et le considérer comme un objet de pensée ou d'observation relativement stable, pour autant seconde après seconde ce n'est jamais la même eau qui y circule. À ce propos et en réponse à Woody, j'écrivais dans le sujet "Hypnose de rue - Créateur de réalité" la réflexion suivante : Il existerait donc selon toi un état de conscience "normal" ? Et si de multiples états de conscience (à supposer que l'on puisse parfaitement définir ce qu'est la conscience évidemment), tous "modifiés" à différents points de vue, se succédaient en nous tout au long d'une journée et même de notre vie ? Certains états paraissent plus stables que d'autres, plus pérennes, mais cela implique-t-il que les autres états soit des versions "modifiés" des précédents ? Notre "conscience" d'adulte par exemple est-elle une version modifiées de notre conscience d'enfant, s'agit-il de la même conscience ? Existe-t-il une seule et unique conscience en nous durant notre vie ? Pour dire ça autrement : de prétendus "états de conscience" différents se succèdent perpétuellement en nous. source : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/471985/Searchpage/1/Main/56925/Words/modifi%E9s/Search/true/Re:_________________[R%C3%A9flexion#Post471985 Bref, s'il est tout aussi difficile voire impossible de parler d'un état de conscience modifié que d'un état de conscience non modifié, en revanche on peut parler d'états de consciences particuliers, selon les moments et les situations.

Encore un sacré travail musculaire et quelques mouvements ethétiquement très intéressants (façon pantomime par exemple) : Frank Medrano - Superhuman Bodyweight Workout Domination [video:youtube]

Regardez bien, c'est magnifique, magique, et sans trucage vidéo numérique. The Ocean Brothers : [video:youtube]

Bien vu (si je puis dire). À l'évidence, les humains ont inventé beaucoup de "choses", et l'on ne fait pas que recycler ou remettre en forme. La nature est une sorte d'immense machine à créer (j'emploie le terme "machine" pour éviter un rejet du point de vue sceptico-rationnaliste qui se contente très bien d'une vision où tous les phénomènes de la nature, sa créativité apparente notamment, sont dus au hasard, à la nécessaire probabilité que "les choses soient telles qu'elles sont sinon on ne serait pas là pour en débattre", etc. Pour d'autres qui refusent l'idée d'un grand machiniste façon vision newtonienne du Monde, il y aurait une conscience derrière tout ça, notre propre créativité n'étant finalement qu'un prolongement de la créativité originelle qui dépendrait de cette source). Quant à la notion de "mise en forme" que tu évoques, c'est aussi en soi de la créativité. Mais comment remettre en forme quelque chose qui n'aurait pas été déjà inventé avant ? La question nous entraîne loin via les liens de causalité et l'idée qu'il figure donc nécessairement une cause première, en l’occurrence une "inspiration" première, qui sait ? Il semble acquis que la créativité repose en partie sur cette façon de faire, à savoir associer des idées de différents domaines, certains magiciens s'illustrent d'ailleurs fort bien dans cette façon de faire mais, à l'analyse, ne produisent que des assemblages d'idées préexistantes et non des "concepts" novateurs. Plus généralement, il me semble bon d'avoir toujours en tête l'idée que la PENSÉE fonctionne principalement sur le mode de l'analogie, il s'agit même du cœur du sujet du dernier ouvrage de Douglas Hofstadter et Emmanuel Sander :

À mon tour . *** Après les mélanges français et américain :

Merci Tchaka, c’est extra ! Il y a quelque temps, je cherchais justement une vidéo de ce type pour illustrer certaines idées dans le sujet intitulé Le Chat de Schrödinger. Peut-être que j’utiliserai celle-ci. Les formes qui apparaissent permettent de comprendre qu’il y a, comment dire ?, une « réalité morphique » tout autour de nous, nous sommes entourés d’ondes de toutes sortes, il y a donc beaucoup de raisons de penser que ces « champs morphiques » agissent sur nous. Mais je ne développe pas ici, en tout cas merci. Petit retour sur le concert au Zénith de Rodrigo y Gabriela que j'avais annoncé plus haut : c’était formidable ! Une salle bondée, une ambiance très chaleureuse (sur scène : un canapé sur lequel vont être invités des spectateurs puis des guest, une table avec de quoi boire, comme à la maison quoi), une incroyable énergie sur scène (Gabriela est un vrai ressort sur patte), de la générosité, un esprit « rock », une scénographie et des jeux de lumières excellents, et surtout une musique du feu de Dieu ! Même les morceaux étaient à la demande ! Un public conquis à 100 % et heureux de cette soirée d’émotion qui n'était pas que musicale. Ça ressemblait à ça, mais en mieux : [video:youtube]

Bonne chance. Le livre de Marc Auburn est sorti il y a un an et demi quand même, il me semble important de donner un aperçu du contenu : On peut éventuellement aborder le propos comme étant une sorte de conte étiologique : Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Conte_%C3%A9tiologique Dès lors que nous sommes dans un forum de magie, il est important de bien cadrer ces sujets borderline, disons que ça peut donner une fois de plus une perspective narrative intéressante pour un illusionniste, à savoir le thème du channelling : En tant que thème, ça change un peu des apparitions, transformations et autres passages à travers la matière par exemple qui sont autant d'effets prétendus des illusionnistes mais bizarrement bien admis (alors que là on touche à certains aspects du New Age et qui risquent à coup sûr de révolter quelques magiciens, ce que je comprends). Ça pose la question des limites une fois de plus. Une page Wiki sur le channeling : http://fr.wikipedia.org/wiki/Channeling Extraits : Emanuel Swedenborg (1688-1772) est un personnage intéressant, lire ici son parcours : http://fr.wikipedia.org/wiki/Emanuel_Swedenborg Extraits : La machine volante, dessinée dans son carnet de 1714. Le pilote est assis au centre et pagaie dans l'air. Ça rappelle le "phosphénisme", ou encore la "divination par lecture des phosphènes" (c'est un support de lecture pas plus absurde qu'un jeu de tarot ou du marc de café, hein Shiva ?). http://fr.wikipedia.org/wiki/Phosph%C3%A8ne

Hello Dom J'ai évoqué ce document ici, en 2003 : _Revue_ABRAXAS_de#Post23088]http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/23088/Searchpage/1/Main/2546/Words/abraxas/Search/true/Re:_[Lecture]_Revue_ABRAXAS_de#Post23088 Extraits : ABRAXAS n° 4 (Décembre 2001) - L’éditorial mentionne que la SIAM va « bientôt présenter sa banque de données dont chaque membre pourra bénéficier ». - Cinq pages sur le pseudonyme: reconnaissance légale, droit du pseudonyme, etc. - S’ensuit un fac-similé d’une trentaine de pages du « PLUS ANCIEN DOCUMENT EN FRANÇAIS CONTENANT DES TOURS DE MAGIE » (antérieur à l’ouvrage de Prévost paru en 1584) déniché par Daniel Rhod sur la base d’informations que lui avait transmises William Kallush. Je ne résiste pas à l’envie de reproduire le titre de ce document rare et précieux (cependant anonyme, mais imprimé par Jacques Moderne) : « S’ensuyvent receptes bonnes et utiles pour toutes gens mecaniques et aultre gens qui desirent a faire leur prouffit et vivre vertueusement. Item aussi plusieurs gentillesses pour faire en toute bonne compagnie : le tout extraict et experimenté par plusieurs gens sçavans ». -Suit une analyse comparative entre cet ouvrage et le Prévost où figurent des similitudes pour le moins… troublantes. Le tout est accompagné d’un lexique permettant de comprendre le sens de certaines expressions (Poudre d’Oribus, Habladour, et autres Gladivores…).

Hello kristo Ton esprit rationnel te porte à croire l'hypothèse non argumentée d'un article non signé du HuffingtonPost écrit par un journaliste inconnu et sans doute non compétent sur le sujet, plus qu'à l'enquête d'un journaliste-cinéaste qui s'est penché sur ces questions durant des années et l'avis d'un huissier de justice qui constate l'apparition d'huile malgré les scellés ? Et 300 cm3 d'huile recueillis à partir d'un tableau minuscule, même en "bois huileux", tu crois que c'est rationnel de croire ça ? Et la disparition d'huile dans les flacons conservés par l'huissier ? Je te propose d'autres pistes sceptiques plus simples : les propriétaires vident de l'huile en douce sur le tableau par exemple. Quant aux scellés, impossible de savoir si c'était un boulot bien fait, aucun zététicien aguerri n'était là pour vérifier le protocole. Ou encore : l'huissier est complice de la machination, ou il s'agit d'une mise en scène et l'huissier est un acteur payé par la production, etc. etc. Pour ma part, je ne porte pas d'avis sur la question puisque tout ça ce ne sont que des hypothèses, mais je note que le même article auquel tu fais référence dit "Pensez-vous que l'on doit vraiment enquêter sur cette histoire ? ". Moi je préférerais, oui, car l'attitude de tout balayer par l'ironie ne me semble pas du tout être une réponse adaptée à l'énigme. Par ailleurs, tu ne t'interroges pas sur les résultats de l'analyse effectuée sur les flacons ? Bizarre... C'est comme pour le "miracle" de Fatima, il est non rationnel de réagir comme tu l'as fait en admettant qu'il y a eu une hallucination collective de près de 70000 personnes parce qu’elles auraient toutes regardé trop longtemps le soleil, franchement, ça te paraît crédible ? Même sur les plages de la côte en plein été on ne vit pas de pareilles hallucinations. Je ne sais pas ce qui s'est passé à Fatima, ce qui est sûr c'est qu'il s'est passé quelque chose, tu n'es pas curieux, ça ne t’intrigue pas plus que ça ? Pour ce qui est du "Jésus qu'on voit partout", c'est très intéressant, il s'agit vraisemblablement dans de nombreux cas de paréidolies : http://fr.wikipedia.org/wiki/Par%C3%A9idolie Mais ramener tout témoignage d'observations un peu insolites à ce seul phénomène de recadrage mental, ça me paraît fort discutable. Au fait, il existe un argument assez sympa qui expliquerait pourquoi les phénomènes psi (s'ils existent hein ) ne peuvent être vérifiés en présence d'un esprit sceptique, il faudra que je développe ça un de ces quatre (ça ne veut pas dire que j'adhère à l'argument mais que je l'ai trouvé futé). Je retournerais bien voir le film avec toi. Ciao