Christian GIRARD

Le reste de l'article ici : http://www.lepoint.fr/societe/bruel-la-partie-de-poker-de-trop-19-07-2012-1487138_23.php "Interpellations dans le milieu des cercles de jeux parisiens !" J'ai cru pendant un instant qu'on parlait d'une boutique de magie ! La suite de l'article ici : http://www.lepoint.fr/societe/interpellations-dans-le-milieu-des-cercles-de-jeux-parisiens-16-09-2014-1863545_23.php#xtor=CS3-190

En effet, d'ailleurs je l'ai acheté et mieux, je l'ai lu. Il y a une trentaine d'années, j'ai également assisté à une crise d' "épilepsie" (bizarrement, elle fut unique dans la vie de l'intéressé) qui m'a amené à maintenir un individu au sol pendant qu'il s'agitait en tous sens, pour ne pas qu'il se blesse ; pas facile, il était costaud le bougre. Je l'ai ensuite accompagné dans le SAMU jusqu'à l'hosto. C'est devenu l'un de mes amis indéfectibles.

Non, maintenant peut commencer la thèse du complot. Mulder et Scully ont encore du boulot.

Merci pour cette information Alan. *** En mai 2014, j’écrivais dans le sujet Les Signes de l'existence de la réalité ces quelques mots : Il est temps que j’édite les informations qui suivent. Note de l’éditeur : *** Ci-dessous, une vidéo de l'interview de l’auteur par Lilou, mais d'abord quelques extraits : « Je pense qu’une chose est devenue très claire à l’issu de mon voyage, c’est que la seule chose qui existe, c’est la conscience. » « Cette petite voix de la pensée rationnelle, ce n’est pas moi. La conscience en moi observe cette voix. […] La conscience est la partie éveillée de nous […]. » « [Le mystère de la conscience est si profond qu’il] n’y a aucune chance pour que qui que ce soit sur Terre propose un jour une explication matérialiste de la façon dont le cerveau crée la conscience car ce n’est pas ce qu’il fait. Le cerveau est comme une vanne de réduction ou un filtre qui en fait prend la conscience universelle qui préexiste et qui est en son cœur le divin, Dieu, et la réduit à une forme très limitée qui fonctionne en nous […] » [video:youtube] *** Pour répondre aux assertions du neurologue ayant vécu cette "expérience", Le Monde.fr propose le point de vue d'un psychologue sceptique : http://www.lemonde.fr/sante/article/2012/10/14/un-neurochirurgien-americain-raconte-son-experience-de-mort-imminente_1775220_1651302.html

Oui, c'est toujours le même genre de coups, jamais avec la pointe du pied directement là où ça fait très mal (c'est même mortel), à savoir directement sur les testicules, mais toujours avec le pied qui touche avec un maximum de points de contact avec les cuisses et jusque derrière le périnée. Un coup qui vient par dessous (ce qui soulève le scrotum) mais jamais par devant (ce qui pourrait broyer son contenu). Chacun prend son pied comme il peut... De plus, il peut y avoir des coquilles de protections, là on n'en sait rien. On peut trouver de nombreuses vidéos sur YouTube avec des gars qui chutent par mégarde les jambes écartées sur une rambarde et qui s'en sortent très bien (mais ça fait mal hein). Il existe aussi des "techniques" permettant de renter ses parties génitales dans son corps : Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Mawashi

Oui, j'avais déjà édité cette vidéo ici en 2012 , mais elle fut retirée de YouTube. C'était ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/374355/Searchpage/1/Main/44020/Words/perceuse/Search/true/[R%C3%A9flexion]_Stan_Lee's_Superhu#Post374355 *** Pour ce qui est de "l'homme bouclier", s'il est vrai que ce n'est pas à la portée du premier venu de tenter les "expériences" figurant dans la vidéo, on constate quand même quelques petites "choses" (en plus des possibles bruitages ajoutées etc.) : le coup donné au niveau de la gorge n'est pas porté sur la glotte, quand au prétendu coup de pied dans les parties-génitales-qu'on-ne-voit-jamais, les jambes sont suffisamment fermées me semble-t-il pour que le choc ne les atteigne pas, l'énergie du coup doit s'évacuer dans les cuisses. De plus, rien ne nous prouve que les coups portés sur le corps aient la même puissance que celle mesurée dans les tests précédents sur des sacs, etc. Bref, rien de scientifique pour valider tout ça mais ça reste impressionnant ne serait-ce qu'en terme de "spectacle". Par ailleurs, je ne remets pas en cause la réalité d'une résistance aux choc plus développée chez les uns que chez les autres, naturellement ou par un travail sur soi.

Par contre, dans la vidéo qui suit, au moins dans la seconde partie, ça semble taper plutôt fort (mais bon, comment savoir ? En catch aussi ça semble taper fort, et on sait ce qu'il en est. De plus, j'ai l'impression qu'il y a des bruitages lors des coups, mais ça reste impressionnant) : [video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=NLp_HIGVrd4

Nicolas Pierre. Il s'agit d'un collègue de travail de l'une de mes proches, j'ai découvert son sketch aujourd'hui, pour son premier passage à ONDAR, quel acteur prometteur ! Je suis en phase avec les remarques de Grégoire Furrer en fin de vidéo. Le thème imposé, "Condamné pour avoir frappé Brad Pitt" : [video:youtube]

Y'a pas d'quoi.

Très bien.

Michael Weber.

... et que son intervention se déroule aujourd'hui entre 14 h et 16 h.

Il ne manquerait plus que ça, qu’un contenu scientifique (donc plutôt susceptible d’évoluer, c’est de la science) soit une parole d’évangile (par nature plutôt non réfutable, c’est de la croyance). [...] Ce que tu mentionnes sur la mémoire de l’eau va exactement dans le sens de l’ouverture des scientifiques aux sujets farfelus ! : Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9moire_de_l'eau C’est étrange, tu sembles sur ce point-là te rallier à ce constat : « La reproduction de l'expérience dans des conditions plus rigoureuses ayant donné un résultat négatif, et aucune explication satisfaisante n'ayant été proposée, les chimistes estiment que le concept de mémoire de l'eau n'est qu'un artefact expérimental. » Je te verrais plutôt comme un Don Quichotte de la mémoire de l’eau , pour toi la question est réglée ? Et comme pour moi la question reste ouverte, je renvoie à ce sujet publié dans VM par Emalex relatif aux travaux de Luc Montagnier et à sa poursuite des recherches de Benveniste : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/482406#Post482406

"Jacques Benveniste". (Je corrige l'orthographe juste pour faciliter les recherches via le moteur de VM) Voir la fiche Wiki de ce médecin pour les plus jeunes qui ne le connaissent pas : http://fr.wikipedia.org/wiki/Jacques_Benveniste *** Merci beaucoup Emalex pour cette troublante vidéo. Quelques extrait tirés de la fiche Wiki du professeur Luc Montagnier (Prix Lasker 1986, Prix Nobel de physiologie ou médecine 2008) : Sources : http://fr.wikipedia.org/wiki/Luc_Montagnier

Eh, les gars , l'auteur a été évoqué dans VM le le 22/09/12 ici : http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/ubb/showflat/Number/360152/Searchpage/1/Main/38416/Words/Souccar/Search/true/Reflexion_LA_CAUSE_ANIMALE#Post360152 Voici une copie du message et du lien vidéo : [video:youtube] ******************************************* J'ajoute : Il a fondé ce site sur la nutrition : http://www.lanutrition.fr/ Au sujet de l'intolérance au lactose, voir ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Intol%C3%A9rance_au_lactose A contrario, la très intéressante revue SCIENCE et pseudo-sciences (distribuée désormais dans pas mal de maisons de la presse) publie cet article, Le calcium du lait est bon pour l’os : une vérité qui dérange !, c'est à lire ici : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article1018

Réaction sceptique. La très intéressante revue SCIENCE et pseudo-sciences (distribuée désormais dans pas mal de maisons de la presse) fait un compte rendu de l'affaire d'AmnEVIL via les "infos" diffusées par la presse locale, qu'elle recoupe : http://www.pseudo-sciences.org/spip.php?article2331

Pourquoi pas aujourd'hui ? Allez hop : Edgar Mitchell Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Edgar_Mitchell "Interview d'Edgar Mitchell - scientifique et astronaute - par Nick Margerisson sur Kerrang! Radio. Les OVNI et les ET sont une réalité" : [video:youtube] Trou noir Troublant non ?

J'ajoute que Mimosa est un homme très spirituel.

Je me fais peur moi-même, c'est dire ! Autoportrait (en train de scruter VM) : Rassure-toi, je ne crois pas que tu aies de casserole. (Jean-Yves, je n'ai pas oublié que je t'ai promis un verre...)

C'était déjà "show" en effet, en 2006.

Pour la désinformation, voir et écouter ce reportage : Pièces à conviction : Fukushima, une contamination planétaire [video:youtube]

Voici la vidéo : [video:youtube]

En effet, il est terrible, mais finalement porteur d'espoir tu ne trouves pas ? *** J'ajoute cette info assez surprenante (quoique...). Article à lire ici : http://www.lemonde.fr/asie-pacifique/article/2014/09/08/le-dalai-lama-estime-qu-il-n-a-pas-besoin-de-successeur_4483462_3216.html

Les trois mises en lien sont très bien, et les trois te ressemblent, Jack Éric.