Christian GIRARD

La vidéo ci-dessous nous en apprend beaucoup sur la psychologie humaine et notre façon d’appréhender le "réel". À partir de 5'25", on n'est pas loin d'un effet de suggestion qui ressemble à La Force, soulever un vaisseau spatial ou arrêter une voiture par la pensée, c'est un peu similaire : [video:youtube]

J'aurais pu éditer la vidéo suivante dans le sujet sur la cause animale, dans d'autres relatifs aux illusions visuelles ou encore dans celui sur l' "existence de la réalité" (de quelle réalité parlons-nous puisque notre perception peut être facilement mise en défaut ?), mais ce sujet traite de magie, de science et de chats enfermés dans des boîtes, dont acte : [video:youtube]

Rube Goldberg étant né en 1883 et William Heath Robinson en 1872, soit onze ans avant, il est fort possible que William Heath Robinson soit le "vrai" précurseur de ce type de machines dites de Rube Goldberg ; je n'ai pas approfondi la question, il faudrait vérifier les productions et les publications des deux créateurs. L'oeuvre de Robinson ne se limite pas à ses machines alambiquées, c'était un artiste très talentueux sur de nombreux plans. W. Heath Robinson: Crazy Contraptions & Lavish Illustrations : [video:youtube] [video:youtube]https://www.youtube.com/watch?v=SMqjyynNYaM

Après le JetSlide, voici le Hammer Jammer. [video:youtube] [video:youtube] C'est un peu le bazar pour l'installer : [video:youtube]

L'une des questions (philosophiques et scientifiques) essentielles est celle-ci, classique mais si profonde (abyssale !) : "Pourquoi y a-t-il quelque chose plutôt que rien ?". Quelques pistes de réflexion si le sujet vous botte (pas en touche hein !) : * CLIQUEZ ICI *

Un retour de la spiritualité et de l'intérêt pour le mysticisme ? Hé hé... Jean-Yves, n'était-ce pas toi qui avait précédemment donné un lien pointant sur une interview d'Éric Antoine évoquant les questions spirituelles ? Ce dernier en a d'ailleurs également accordé une pour l'INREES (je ne l'ai pas lue), ici : CLIC

Une pensée pour Petitbonhomme, je fais remonter ce sujet de 2006 pour que cette année encore il ait de jolis cadeaux.

C'est une énigme sans doute, comment rentrer les trois chocolats dans la boîte alors qu'il ne reste que deux emplacements libres ? Paul Curry, si tu nous entends... Eh bien moi je mange le gianduja (celui dans le papier doré) et le tour est joué (si je puis dire). Bonnes fêtes à tous. Christian

"Né en 1973 en Allemagne, Martin Bojowald enseigne à l’Institut de physique et de géométrie gravitationnelles de l'université de Pennsylvanie. Physicien mondialement reconnu, il a reçu de nombreux prix pour son important travail théorique sur la gravitation quantique à boucles." Présentation de l'éditeur : Le Big Bounce reste une hypothèse mais le livre permet de s'initier un peu à la gravitation quantique à boucles. L'univers en rebond n'est pas sans rappeler le concept de l'Éternel retour (voir ici : CLIC et ici : CLIC) et l'ourobouros (que j'avais évoqué dans un autre sujet). À moins qu'il ne s'agisse que d'une énième façon d'avoir la tête dans le culte, qui sait ?

À chacun sa façon de militer pour l'égalité homme-femme, moi j'ai mes périodes.

Merci Antonio pour l'info, j'enverrai le chèque dès demain. (93 €, ce livret est plus cher que le tome 5 d'Imagik que je viens de recevoir...)

D'après Étienne Klein, aucune théorie actuelle (relativement solide) n'intégrerait l'idée d'un commencement de l'Univers.

« Pour nous t'étais mort ! » : [video:youtube]

Le coming out, vu par les Deschiens: [video:youtube]

Pour les fêtes, un moment de poilade : Les Deschiens - Bétisier 1 [video:youtube]

L'huile... sans eau. Une occasion de faire remonter ce sujet ouvert par la belle démo de renard78, ce sketch de Valérie Lemercier, sur l'huile, à à 1'25 : [video:youtube] Ça peut donner des idées...

Après "le temps du règne du Saint-Esprit (dit de la « liberté des enfants de Dieu », et dont Vintras était le messie et le prophète"), après le jediisme ("nouveau mouvement religieux non-théiste non-organisé basé sur les enseignements philosophiques et spirituels des Jedis"), pourquoi ne pas aborder le zuisme ? Article à lire ici : CLIC

"Marc-Antoine Le Bret en mode Jeff Panacloc" : [video:youtube] "Marc-Antoine Le Bret en mode Jeff Panacloc" ... avec Patrick Sébastien : [video:youtube]

Eugène Vintras, "Escroc", "mystificateur", voleur : Article complet ici : CLIC

Le jediisme : La suite ici : CLIC

Sources : CLIC , CLIC et CLIC.

Le tonneau original d'Annie Edson Taylor .

Pas besoin d'enlever le fond si tu colles l'étiquette sur une bouteille de Klein. Cliquez ici : CLIC

C'était avant qu'il tende l'autre joue. Tu es malin Dub, tu es malin. Les mutations sont l'une des clés de l'évolution, certes, et tous les organismes actuels proviennent de modifications génétiques. La question qui se pose pour beaucoup est de savoir si l'évolution est de type darwinienne (ou autre mode de "sélection" admis du domaine scientifique) ou si le "doigt de Dieu" exerce une poussée directionnelle. En tout cas il y a un mouvement qui va en direction d'une plus grande complexité. La conscience est peut-être "l'objectif" de toute évolution... ou une conséquence contingente. Deux concepts principaux se discutent en la matière : l'immanence et la transcendance. SOURCE : CLIC J'ajoute que la transe sans danse, c'est pas facile.

Oui. Et si l'on fait un portrait supposé de l' "homme moyen" (?) de n'importe quelle région à notre époque, il se peut que personne ne s'y retrouve et ne ressemble totalement audit portrait (et non aux dix portraits évidemment). Existe-t-il des questionnements scientifiques illégitimes ? "L'air ahuri", c'est une appréciation bien subjective... Pensons également à Charlton Heston dans le rôle de Moïse et à Yul Brynner dans celui de Ramsès II ! ( CLIC). D'où tiens-tu ça ? De nos jours on dirait que Marie a été une mère porteuse, Jésus aurait été conçu par la seule vertu du Saint-Esprit (je sais, il y a débat sur la question). Même le patrimoine génétique de la Vierge est problématique puisque sa propre conception est exempte du "péché originel" (comprendre : elle fut conçue sans rapport sexuel) : Mais bon, tout cela se discute même chez les chrétiens, des détails ici : Immaculée Conception