Christian GIRARD

Il te suffisait d'utiliser le moteur de recherche de VM avec le mot "Vallée" c'était suffisant.

Il en existe un mais comme celui-ci est déjà plus dense autant continuer ici.

Il dit certes pus de choses mais j'ai déjà proposé cette interview de Vallée en 2015 dans ce même sujet, ici :

Ce n'est pas propre à la conscience, exemple : Que devient la vie quand on meurt ? On n'observe pas "la vie" directement (par contre on "l'explore" avec notre vie, de même qu'on explore la conscience avec la conscience, le propre des systèmes qui s'observent eux-mêmes, cf. Je suis une boucle étrange de Douglas Hofstadter déjà évoqué moult fois). Est-ce qu'on observe le temps ou seulement ses conséquences à notre échelle ? ...

Des réflexions sur la "réalité" dans ce message que je viens d'éditer (mais aussi sur "la conscience en tant que phénomène émergent" qui peut "s'expliquer" avec l'effet Rolling Stones ) :

« On peut dire que personne aujourd’hui ne comprend la physique quantique. » Étienne Klein, reprenant Feynman ("Je crois pouvoir dire sans risque de me tromper que personne ne comprend la mécanique quantique"). « […] Ça interroge le concept de réalité. Qu’est-ce qui existe finalement ? » « […] les bons concepts pour décrire le réel ce ne sont pas les concepts familiers, ce sont des concepts mathématiques ou du moins ce sont les mathématiques qui nous donnent les bons concepts. » Au bout de 24’, évocation du débat métaphysique entre Einstein (pour qui « une théorie physique doit décrire le monde tel qu’il EST ») et Bohr qui disait « Non, la réalité intrinsèque on ne sait pas ce que c’est. Une théorie physique doit décrire notre interaction avec ce qui est, pas le monde lui-même. » À 36’ 50’’, l’effet Rolling Stones : « Le tout est plus que la somme de ses parties. ». « L’intrication, on ne sait toujours pas ce que ça veut dire. » Etc. "De la physique quantique au Quantum Computing - Etienne Klein à l'USI" :

Tu vas télécharger en vain.

Humour quand tu nous tiens... Tu dois en afficher des kilomètres au compteur ! Quel culot ! Une référence à cette bouteille de vin connectée ? : https://www.clubic.com/mag/maison-connectee/actualite-801700-kuvee-bouteille-de-vin-connectee.html Heu... un rapport avec leur mise en orbite ? *** "Envoyé spécial. Les révoltés du Linky - 14 juin 2018 (France 2)" :

Du côté de Macron pas grand-chose mais on peut trouver un document exhaustif sur l'affaire Benalla, entièrement sourcé : https://drive.google.com/file/d/1r2l3_LvhfNDrJxMClBU_qFTO1GzCaGV2/view

La gorge rouge est en effet le signe d'un coup de froid.

À propos de voyage dans le temps, certains comme moi pourraient trouver amusante cette anecdote (voir passage en gras) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Balthazar_Picsou Ça peut donner même des idées pour un thème de routine...

Ici, au rayon "Langage" d'une médiathèque, l'ouvrage est situé entre l'Histoire de l'écriture et le Langage des sigles :

Il est manœuvré par Oncle Picsou.

Le programme Apollon était destiné à mettre en avant la beauté masculine, c'est pour ça que la NASA n'a envoyé aucune femme sur la lune.

Je trouve aussi.

Eh bien c'est fait. Merci pour ces précisions Xavier et bonne chance ! Xav' y est, more timer !

Vidéo calée sur une phrase de Jacques Vallée concernant ce sujet (la réalité, la conscience, et notre place dans l'univers) :

À rapprocher de ce passage sur les OVNI en ex-URSS :

Moi la guitare, ça pose un problème ?

Aucune unité en effet. Non Kristo, il faudrait que "En milliers de tonnes" figure sur le graphique. Là on dirait de la pseudo-science. *** Je ne sais pas vraiment ce que ça vaut sur le plan scientifique mais un compteur faisant toujours son petit effet, voici les statistiques mondiales en temps réel sur la pêche et les prises mondiales de poissons : https://www.planetoscope.com/eau-oceans/199-peche-et-prises-mondiales-de-poissons.html

Bizarre les termes de ce graphique. L'abondance est définie comme une "grande quantité" ou une "quantité supérieure aux besoins", or ce graphique nous donne tout ce qui est au-dessus de 0 comme de l'abondance, il ne peut donc y avoir de pénurie puisque ça ne figure pas dans les termes (ou alors il faudrait de l'abondance négative ). On pourrait déduire du graphique le contraire de ce que tu veux exprimer à savoir qu' "il y a toujours de l'abondance malgré l'extrême pression de la pêche." Le "jour du dépassement mondial" n'intègre pas la pêche alors puisqu'il y a une stabilité ?

Je me posais la même question relative aux droits. L'éditeur actuel est cité plus haut. Sans que cela ait un lien direct, ceci me rappelle un sujet que j'avais ouvert en 2012 et qui s'intitulait : [Législation] Loi "sur la numérisation des livres indisponibles du XXe siècle" Extrait : C'était ici :

Je pense que ce serait trop simple. Je ne doute pas qu'il y ait un filon à creuser mais je pense que le gars qui poursuit cette démarche, Allix en l'occurrence, est sincère dans sa démarche (et il est normal de trouver un moyen de subsister avec les passions qui guident nos vies). Mais peut-être que je suis trop naïf et que j'ai tendance à trop croire les gens (pas les prétendus "faits" hein !)...

Dans un autre sujet, Jack Barlett avait évoqué ce qu'on pourrait appeler le réfrigérateur de Schrödinger :

Il faut quand même chercher à comprendre ce qui fait qu'un individu s'oriente vers ce type d'approche (d'une certaine façon "la pensée magique") et pourquoi le "merveilleux" a l'air de se proposer de plus en plus à celui qui s’aventure sur ce chemin ; un biais de confirmation ne peut justifier cela à lui seul n'est-ce pas ?