Christian GIRARD

Le terme générique est "bateau pop-pop" (j'en ai plusieurs sortes dans ma "collection" de jouets insolites) : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bateau_pop-pop

(Pour info : "chas", avec un "s".)

Tu voulais dire "rédhibitoire" ... ou rébarbatif ? "La vérité sort de la bouche des enfants." : Source : http://www.linternaute.com/proverbe/731/la-verite-sort-de-la-bouche-des-enfants/

Et l'adresse IP ?

CES MILLIARDAIRES QUI NOUS FONT LES POCHES - DENIS ROBERT :

Voilà ce que doit être Galactus pour un fan ! Lui il a tout compris :

J'ai suggéré cette petite modification à Bob :

REVIVE ! de Duane Williams. Cet effet est... comment dire... brillant ! J'ai découvert ce sujet aujourd'hui, j'ai immédiatement acheté l'explication en ligne et j'adore les détails qui y figurent. Mais pour moi il y a un plus. Remarquez qu'il n'y a pas de réelle motivation au fait de déchirer la carte choisie (si ce n'est pour la reconstituer après mais c'est un peu gratuit comme approche). Il se trouve que j'ai dans mon répertoire perso un effet qui s'appelle "L'HÉLICE" (décrit publiquement en 2001) et qui a fait dans VM l'objet d'un sujet (si je puis dire) lorsque parut le DVD "Mix" de Limin qui reproduisait mon tour, avec la même méthode, sans citer de source, en 2012, soit onze ans plus tard : L'article original figure dans Imagik n° 30, il y était suggéré différentes idées pour terminer la routine (notamment par la reconstitution des cartes), alors qu'une carte venait de traverser à vue (et lentement) une autre carte pour passer à travers elle en totalité et que l'effet était renouvelé : du coup, alors que les cartes s’interpénétraient pour moitié, on stoppait net et à mi-parcours cette situation IMPOSSIBLE en déchirant les deux cartes interpénétrées ensemble. Je vous passe les détails et les fins possibles (surtout que depuis d'autres idées ont germé à ce sujet, et pas que dans mon seul esprit) mais il est certain que l'on peut désormais ajouter "Revive"comme final. J'ai déjà envoyé à quelques amis des éléments de réflexion relatifs à cette procédure et aux "petits plus" à ajouter. Voilà, c'est tout. "Revive" est une très bonne façon de poursuivre "L'Hélice" (ou "L'Hélice" est une très bonne façon d'amener "Revive" ) qui laissait deux cartes déchirées à la fin, du coup on peut désormais offrir en souvenir une demi-carte à un spectateur, une autre demi-carte à un second, et exécuter "Revive" pour le grand final (avec toutes les combinaisons possibles pour reconstituer une carte avec deux moitiés de cartes possiblement différentes voire orientées à contresens). Super !

Oh, j'ai bien vécu tout cela ! Ah bon ? : Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Élection_présidentielle_américaine_de_2016 Non, je ne crois pas que la majorité de la population soit contre la mise à mort d'animaux destinés à leur alimentation. Pour la mise à mort lors d'un "spectacle", c'est différent, je pioche au vol un exemple d'étude datant de 2015 : Source : http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/04/01/97001-20150401FILWWW00335-7-francais-sur-10-contre-la-corrida.php

Tu voulais dire "rédhibitoire" mais je veux bien admettre qu'en plus ça soit hors de prix.

Donc tu n'irais forcément pas dans le sens de l'avis majoritaire de la population, c'était juste pour montrer que l'avis majoritaire ne peut être un bon argument pour toi quand tu évoques le nucléaire. Ce sondage date du Monde.fr de 2015 ("52 % des Français sont favorables au retour de la peine de mort"), il concerne 1000 personnes interrogées sur Internet et ayant plus de 18 ans (ce qui exclu déjà pas mal de monde), le graphique mis en lien dans mon message concerne 2017. Ceci explique peut-être cela... Cause animale oblige, laissons ce pauvre dauphin en dehors de cette histoire...

Non je ne ferai pas de jeux de mots. Non je ne ferai pas de jeux de mots. Non je ne ferai pas de jeux de mots. ...

Moi aussi !

Du coup si la population était dans l'ensemble pour la peine de mort, tu irais dans son sens ? Je viens de regarder (par curiosité) ceci pour connaître les chiffres : https://fr.statista.com/statistiques/661677/francais-adhesion-retablissement-peine-de-mort-france/ Bizarrement, le petit résumé évoque "près d'un quart" ! de répondants se disant plutôt favorables au rétablissement de la peine de mort. Hum hum... Pour moi, au vu du graphique, 21 % c'est plutôt "près d'un cinquième". Ah les chiffres ! Et si on ajoute ceux qui sont "Tout à fait d'accord" (21 %) et ceux qui sont "Plutôt d'accord" (24 %), on obtient 45 %, ce qui fait "presque" la moitié. Donc 1/5, 1/4 ou 1/2 ? La réponse se trouve peut-être dans les 4 % de "Ne sait pas" .

Regarde ceci : Canadian moose droppings !

Tout est dans le titre...

J'ajoute un terme qui je crois n'a jamais été donné dans ce sujet, le pesco-végétarisme*. https://fr.wikipedia.org/wiki/Pesco-végétarisme * En fait le terme a été "presque" utilisé, ici :

Ah, un autre sportif de premier plan : "Novak Djokovic, vegan" https://www.vegactu.com/actualite/novak-djokovic-quand-le-meilleur-tennisman-au-monde-est-vegetarien-22202/

Oui.

Une variante nouvelle de robinet "impossible" que je ne connaissais pas : J'avais également proposé ici la vidéo d'une fontaine inépuisable à chocolat :

Nom d'un chien ! (Milou ? Rantanplan ? Pluto ? Eric ?) je me demande si Banksy n'a pas un projet plus fou encore, à savoir celui de multiplier artificiellement le nombre de ses œuvres... La méthode est ingénieuse, voir la première minute de cette vidéo :

Les chasseurs ne se contentent jamais de tirer un coup, ils ont d'ailleurs tous les outils destinés à appliquer ce principe à la lettre : http://fcm25.canalblog.com/archives/2016/04/13/33661491.html

Des lentilles à la pelle ? Il s'en est fallu d'un poil que tu n'écrivisses "à la poêle". (Pour ce qui concerne l'ouvrage, je l'ai acquis depuis 2015, no problemo.) Juste pour les quelques premières secondes, cette vidéo : (Homard d'alors ! je sens déjà poindre les jeux de mots...)

https://www.livescience.com/63875-weird-square-iceberg-antarctica.html