Woody (Philippe)

Histoire de bien commencer l'année, je m'autocite. Certains parleront d'égo moi je dis que, ce faisant, je limite les risque de faire une faute de goût . Bref, tout ça pour dire que, comme prévu, je termine le bouquin et je reviens pour donner mon avis (c'est pas que ce soit tellement indispensable, nous sommes d'accord, mais j'avais promis, alors... ). Bon ben, sans surprise, c'est top. Un ou deux passages m'ont peut-être paru un peu longs et encore c'est juste histoire de dire mais quelle lecture ! Pour reprendre les mots d'Etienne, c'est effectivement un magnifique voyage dans le temps que nous fait vivre Jim Steinmeyer, en compagnie de légendes comme Howard Thurston, David Devant ou Harry Houdini (pour ne citer qu'eux, sinon il faudrait parler aussi de P.T Selbit, Horace Goldin, Charles Morrit, Buatier de Kolta, John Nevil Maskelyne, etc.). Enfin, au delà de l'Histoire au demeurant passionnante du début à la fin du livre, j'ai été étonné de constater que finalement ces monstres sacrés de la magie étaient sans cesse à la recherche de l'effet ultime qui les ferait entrer dans l'Histoire, sans se douter qu'ils étaient eux-mêmes en trains de l'écrire. Extraordinaire. D'autre part, ironie de l'Histoire, Harry Houdini était très certainement le pire magicien de cette époque, comparé par exemple à un David Devant, considéré ici comme le meilleur illusionniste de son temps et pourtant... Qui, parmi le grand public, connait David Devant aujourd'hui (tandis que Harry Houdini fait pratiquement partie de la culturelle générale) ? Bref, encore une fois, oui c'est un passionnant périple à la rencontre de géants qui ont marqué de leur empreintes l'art de l'illusion - quels génies, quels Ingénieurs ! - mais plus que cela, Jim Steinmeyer donne le sentiment à son lecteur de faire réellement connaissance avec ces grands noms de la magie bien plus que d'en lire le simple parcours et cela donne une toute autre dimension à la lecture de cet ouvrage. Magistral. Un grand merci à LuDo et à son équipe pour l'édition en Français de ce monument (qui aurait peut-être gagné à être édité avec un marque-page, tiens ) . W.

Le Peek est-il basé sur le même principe que le "Jaks Wallet", (re)fabriqué récemment par O'Connell, associé à PropDog ? ("Jaks Wallet" qui, sauf erreur de m part, ne permet ni écriture secrète ni SUC et encore moins OTL).

Toi, à mon avis, t'es de gauche. (C'est une blague, Thomas, juste une blague ! Bien reçu, en tous cas.)

Rick Lax est peut-être pressé de gagner de l'argent et du coup il agit dans la précipitation en ressortant un truc vieux de plus de 30 ans...

OK. Merci pour la précision . N'est-ce là le cas de tous les porte-cartes (Telethought wallet, Thought Transmitter, Viper, Peek Wallet de chez Secret Tannery, etc. ) ?

Ben oui... Franchement, Rick Lax sur ce coup là...

Hé oui, je m'auto-cite, je me trouve tellement pertinent des fois que je m'auto-cite . Bref, en lisant Steinmeyer, j'apprends que, d'après lui, le plus grand magicien du XXe siècle n'est autre que David Devant. Hé ben moi les gars, je serais bien incapable de citer quoi que ce soit de ce Monsieur, exception faite, peut-être, du livre qu'il a écrit avec son pote Nevil... Comme quoi, plus grand magicien du XXe siècle, peut-être mais pas pour tout le monde, apparemment.

Boaaah... C'est pas bien grave; c'est bientôt Noël (ou Hanoucca mais dans ce cas, remues-toi, car on est en plein dedans )

Sinon, et uniquement parce que je pense comme un magicien, la méthode m'a semblé évidente (pour une fois) dès le premier visionnage de la bande-annonce (voir à 37"). Cependant, après réflexion, je pense que si le trucage est évident, cela ne l'est pas forcément pour les profanes : - ils ne sont pas familier avec la notion de "peek", du matos et des méthodes qui vont avec, - le handling me parait naturel et ne me choque pas, Intéressant . Merci Olivier.

Oui, oui, on avait bien compris dès la première fois (on n'est pas neuneu non plus, enfin pas tous; on le savait depuis le 21/11 tandis que certain ne s'en est aperçu qu'il y a quelques heures apparemment... ).

Attention, cette propriété est bien connue pour les sachets de thé. Avant de commencer la magie, pour l'avoir vérifié, je savais qu'un sachet de thé posé en tube sur une table et auquel on mettait le feu, s'élevait verticalement. "Bar trick" parfois connu des profanes, donc...

Rien que son nom déjà, il est cool .

Sinon, pour info, concernant les deux immeubles qui se sont effondrés sur leurs occupants à Marseille, outre les conditions de locations de ces taudis, on apprend, dans L'Obs de la semaine dernière, que parmi les propriétaires bailleurs se trouvent un élu LR, vice-président du conseil régional, par ailleurs avocat mais aussi une dame vice-présidente de la région, élue LR également et adjointe à la mairie de la ville. Adjointe chargée de quoi vous demandez-vous. Adjointe au logement.

Cela a déjà été abordé; Jone Spade a même ouvert un sujet exprès pour ça, en début de semaine .

Tu serais pas en train de balancer sur une boutique du XVe arrdt de Paris ou, pire encore, sur Marc Antoine, quand même... ?

Ouiiiiiii Calix ! C'est un peu ça effectivement. Une petite digression concernant les catalogues Magix : franchement c'était quand même super bien écrit; à presque chaque article correspondait un véritable miracle !

Si quand même mais c'est effectivement un peu plus difficile .

Sinon pour revenir au concept, les routines décrites et non démontrées, par exemple... Cela ferme quand même la porte aux non-francophones d'une part et je suis surtout curieux de savoir, d'autre part, si les magicos vont adhérer à la démarche.

Hé bien si j'en ai l'occasion ce sera avec grand plaisir ! Toutefois, en l'absence de smiley dans ton invitation, avant que nous fassions plus ample connaissance, je te suggère de discuter un peu avec Gunnm à mon sujet .

Vive le mauvais esprit (et non je ne pense pas avoir manqué de respect à Guillaume même si tu as précisé ta pensée un peu plus loin). Mais tu as raison, je retourne vite sur le sujet consacré à P*****O pour me moquer un peu; ça me détend .

Ah bon ?!? Ben t'es qui alors ? (T'es sur que t'es vraiment pas Mickael Chatelain qui reviendrait sous un autre pseudo pour tromper la vigilance de nos guetteurs ?!?)

Quand on pense qu'y faut même pas une demi-heure pour réaliser une scoth & soda ou une triple coin... Deviendrait presque plus rentable que d'ouvrir une pizzeria, tiens.