Woody (Philippe)

Deux fois au cinoche cette semaine . La première pour voir "La mule" : En ce qui me concerne, un Eastwood mineur; nous sommes loin de son magnifique "Gran Torino". Néanmoins j'aime beaucoup la liberté de ton du bonhomme et quelle présence ! La seconde, pour voir un petit chef-d'oeuvre : "Green Book". Magnifique comédie dramatique d'un des deux frères Farrelly (Peter, ici en l'occurrence). Mon coup de coeur pour ce début d'année . Si vous n'avez rien de prévu, ce week-end...

Magnifique ! Merci à vous deux, les gars.

Où peut-on trouver le "joli pack Sandy Deck" que tu évoques, Sylvain (Kris Karol ne semble proposer que les jeux de cartes normaux) ?

Où peut-on trouver le "Sandy Deck", les gaffs et le DVD (Kris Karol ne semble proposer que les jeux de cartes normaux) ?

L'un de mes bons camarades a quitté son club et rendu sa carte FFAP suite à une profonde déception. Rendez-vous compte, 5 ans de bons et loyaux services au sein de son club, il sollicite 85 personnes par mail, au sein de la FFAP, pour leur réclamer de l'aide afin de monter son spectacle. Budget proche du néant mais une volonté farouche de réussir, une soif de conseils et une bonne humeur contagieuse faisant de ce personnage fantasque un artiste attachant, on se serait attendu à une certaine bienveillance de la part de la Fédération. Sur 85 personnes sollicitées, une seule lui a répondu, lui prodiguant quelques conseils alors que lui recherchait plutôt un mentor, comme qui dirait. Mais peu importe, cette personne lui a répondu, semble avoir fait preuve d'empathie et s'est soucié de lui; c'est, somme toute, le plus important. Les 84 autres n'ont même pas pris la peine de lui dire d'aller voir ailleurs. W.

C'est vrai que c'est beau.

Nous sommes d'accord.

Heu... Moi qui ne voit ni ne comprend jamais rien, autant je n'ai aucune clé concernant le fonctionnement du Viper Wallet, par exemple, autant j'ai tout de suite compris le modus operandi du Blink Wallet, de Looch.

Qu'avec un peu de chance, Le Cirque du Soleil aura enfin du succès.

Quel choc, lorsque l'émotivité rafraîchissante de l'amateur passionné : Se heurte au détachement clinique du professionnel au coeur endurci par des années de métier ... Bon, sinon on vous revoit quand, les gars ?

24 abonnés, sérieux !!! Mais c'est qui ??? (lol)

Vérification faite, je comprends mieux ta réaction; je suis effectivement bien loin des 24 abonnés de ta chaîne youtube...

Bah au moins six personnes, pourquoi ?

Bon ben... Merci Philip59 . C'est frappé au coin du bon sens et de la raison.

Mais est-ce que tu as Just a Cup ?

C'est qui ?

La presti sans bagages mais qui nécessite quand même une valise ? Faudrait savoir. Je ne connais pas ce Jules Dhotel mais il ne me parait pas très sérieux. A mon avis, passe ton chemin.

L'ensemble de tes remarques est intéressant Paul et ce sont des questions que je me pose parfois aussi, notamment concernant l'irruption des nouvelles technologies au services de nouveaux effets et mon attitude vis-à-vis de ces derniers. Cependant, je préfère m'appesantir sur l'extrait de ton message que j'ai cité plus haut. "Les bons gimmicks ne sont pas réédités, comme la plupart des livres [...]" est l'une des raisons qui m'ont poussé et me poussent encore à "acheter". Dans 75% des cas, il s'agit encore d'une compulsion motivée par la sempiternelle course au "truc-trop-super" mais "justifiée", cette fois par l'alibi de l'impermanence du marché. Redoutable ! Un exemple concret : Le Viper Wallet. Comme je l'ai tout de suite annoncé dans mon message initial, il constitue l'une des rares exceptions à mes bonnes résolutions. Et nous sommes exactement ici au coeur de la réflexion de Paul que je cite en début de message : ma principale motivation est qu'il s'agit d'un peek wallet presque légendaire mais c'est aussi parce que c'est une réédition limitée dans le temps, a priori de nouveau introuvable dans quelques années.

Ben oui. Je trouve ça plutôt pas mal .

Désolé Thomas, c'est trop loin.

Ah ben non... On concluait bien l'échange, une certaine bienveillance sarcastique de ton côté, un aveu en demi-teinte pour moi et te voilà de nouveau désagréable. Il y a des discussions qu'il faut savoir terminer.

Je suis ravi que tu préfères relever les subtilités de mon propos dont je ne suis pas conscient moi-même (plus prosaïquement : merci Christian mais j'ai pas fait exprès ) plutôt que de t'appesantir sur la mauvaise foi patente de mon intervention .

Je me joins à vous tous les copains pour exprimer mon incrédulité et ma tristesse. Je n'étais pas un intime de James Hodge mais pour l'avoir rencontré deux ou trois fois, j'en garde le souvenir ému d'un grand monsieur, de très grand talent (relisez Mad Magic, par exemple) mais surtout d'une gentillesse très rare. Bon courage à toi Gaëtan - dont je sais que vous étiez proches James Hodge et toi - ainsi qu'à sa famille.

Puisque tu sors l'artillerie lourde, Christian, je ne vois pas d'autre option que de citer in extenso les propos tenus récemment par la fille d'un copain - une ado ; chacun en comprendra la portée dans le débat qui nous occupe : "Mais enfin Papa faut pas croire tout ce qu'il y a dans wikipédia ! N'importe qui peut raconter des bêtises; pour délirer avec des copines, on a écrit n'importe quoi et ça y est toujours !" J'aurais aimé éviter d'en arriver là mais tu ne m'as pas laissé le choix. (lol)