Woody (Philippe)

Nous sommes d'accord.

Heu... Moi qui ne voit ni ne comprend jamais rien, autant je n'ai aucune clé concernant le fonctionnement du Viper Wallet, par exemple, autant j'ai tout de suite compris le modus operandi du Blink Wallet, de Looch.

Qu'avec un peu de chance, Le Cirque du Soleil aura enfin du succès.

Quel choc, lorsque l'émotivité rafraîchissante de l'amateur passionné : Se heurte au détachement clinique du professionnel au coeur endurci par des années de métier ... Bon, sinon on vous revoit quand, les gars ?

24 abonnés, sérieux !!! Mais c'est qui ??? (lol)

Vérification faite, je comprends mieux ta réaction; je suis effectivement bien loin des 24 abonnés de ta chaîne youtube...

Bah au moins six personnes, pourquoi ?

Bon ben... Merci Philip59 . C'est frappé au coin du bon sens et de la raison.

Mais est-ce que tu as Just a Cup ?

C'est qui ?

La presti sans bagages mais qui nécessite quand même une valise ? Faudrait savoir. Je ne connais pas ce Jules Dhotel mais il ne me parait pas très sérieux. A mon avis, passe ton chemin.

L'ensemble de tes remarques est intéressant Paul et ce sont des questions que je me pose parfois aussi, notamment concernant l'irruption des nouvelles technologies au services de nouveaux effets et mon attitude vis-à-vis de ces derniers. Cependant, je préfère m'appesantir sur l'extrait de ton message que j'ai cité plus haut. "Les bons gimmicks ne sont pas réédités, comme la plupart des livres [...]" est l'une des raisons qui m'ont poussé et me poussent encore à "acheter". Dans 75% des cas, il s'agit encore d'une compulsion motivée par la sempiternelle course au "truc-trop-super" mais "justifiée", cette fois par l'alibi de l'impermanence du marché. Redoutable ! Un exemple concret : Le Viper Wallet. Comme je l'ai tout de suite annoncé dans mon message initial, il constitue l'une des rares exceptions à mes bonnes résolutions. Et nous sommes exactement ici au coeur de la réflexion de Paul que je cite en début de message : ma principale motivation est qu'il s'agit d'un peek wallet presque légendaire mais c'est aussi parce que c'est une réédition limitée dans le temps, a priori de nouveau introuvable dans quelques années.

Ben oui. Je trouve ça plutôt pas mal .

Désolé Thomas, c'est trop loin.

Ah ben non... On concluait bien l'échange, une certaine bienveillance sarcastique de ton côté, un aveu en demi-teinte pour moi et te voilà de nouveau désagréable. Il y a des discussions qu'il faut savoir terminer.

Je suis ravi que tu préfères relever les subtilités de mon propos dont je ne suis pas conscient moi-même (plus prosaïquement : merci Christian mais j'ai pas fait exprès ) plutôt que de t'appesantir sur la mauvaise foi patente de mon intervention .

Je me joins à vous tous les copains pour exprimer mon incrédulité et ma tristesse. Je n'étais pas un intime de James Hodge mais pour l'avoir rencontré deux ou trois fois, j'en garde le souvenir ému d'un grand monsieur, de très grand talent (relisez Mad Magic, par exemple) mais surtout d'une gentillesse très rare. Bon courage à toi Gaëtan - dont je sais que vous étiez proches James Hodge et toi - ainsi qu'à sa famille.

Puisque tu sors l'artillerie lourde, Christian, je ne vois pas d'autre option que de citer in extenso les propos tenus récemment par la fille d'un copain - une ado ; chacun en comprendra la portée dans le débat qui nous occupe : "Mais enfin Papa faut pas croire tout ce qu'il y a dans wikipédia ! N'importe qui peut raconter des bêtises; pour délirer avec des copines, on a écrit n'importe quoi et ça y est toujours !" J'aurais aimé éviter d'en arriver là mais tu ne m'as pas laissé le choix. (lol)

Bon alors on n'a pas la même notion du blues : AC-DC (période Bon Scott) et Motörhead, par exemple, sont également connus pour certains de leurs titres très bluesy : (au passage : bonne émission consacrée à Bon Scott, diffusée sur France Inter, à réécouter ici) Plus évident ici encore concernant Motörhead : Alors moi je dis qu'il y a aussi parfois du blues chez les Five Finger Death Punch .

Après avoir regardé la dernière vidéo, publiée par Bruno, on ne voit effectivement rien de rien ! C'est assez incroyable quand même.

D'ailleurs, Benoît en a trop dit... Heureusement, il a modifié son message .

Ou "CC Collect - duty and tax payment made simple", société britannique (GB) Hello, Fin 2018, autant dire dans ma vie d'avant , j'ai passé commande chez Ellusionist, montant de la commande $60 environ (hors frais de port). Or, alors que j'allais les relancer, voilà que je reçois un sms puis un e-mail de cette fameuse société, "Customs Clearance Ltd", avec les références de ma commande (mais pour un montant déclaré de $24 soit dit en passant), me demandant de m'acquitter des frais de TVA (£3.91) et de frais de gestion (£8.5) et ne proposant que Paypal (compte obligatoire ici) comme mode de paiement. Mes recherches sur le Net confirmerait la véracité de la société en question toutefois Ellusionist n'est au courant de rien mais se renseigne (et sachez-le, s'il s'agit bien de frais de douane et que vous ne payez pas, le colis est détruit et vous n'êtes pas remboursé, pour faire court). Ensuite, les coordonnées nécessaires à toute commande ont été récupérées par cette société et un compte chez eux me concernant a été créé sans mon consentement. Certains d'entre vous ont-ils déjà eu affaire à ce genre de "société de recouvrement" dans le cadre d'une commande internet ?

Au cas où certains ne t'auraient pas cru, genre... moi : Impressionnant !

Moyen ou pas, commercial ou non, je trouve le concept assez novateur. Si l'on part de l'hypothèse que l'on aime le travail de DD et que sa démarche est sincère, une session effectivement de présentation et d'échanges concernant le processus de création de DD, avec exemples et interaction à l'appui en real-time, peut-être intéressant. Du coup, je suis assez curieux moi aussi de savoir ce que tu entends par "des retours moyens", Kéli ( pas pour polémiquer mais juste pour savoir si DD intègre ou non les conditions que je viens d'évoquer, par exemple).