Woody (Philippe)

C'est effectivement ce que j'ai appris en lisant l'article citée par Patricia; c'est complètement fou ! Lancé un peu comme une boutade, ce sujet nous fait apprendre des trucs finalement . Merci à vous deux .

Mais pas du tout : Dans "Fantomas contre Scotland Yard", par exemple, Fantomas se fait passer pour Edward Mac Rashley, un riche lord écossais, puis pour le commissaire Juve.

Bon. Tu dois bien te douter que si le sujet est dans le Chemins de Traverse c'est que l'on va y évoquer le Fantomas que l'on a connu étant gosse avec les films de André Hunebelle et non pas l'auteur de Mentalmania ou de Runomania. Cela étant précisé, je crée le sujet pour répondre globalement à ceux qui m'ont interpellé concernant la possible dualité Fantomas / Fandor, deux faces d'une même pièce. Après m'être longtemps posé la question et revu plusieurs fois : - Fantomas - Fantomas se déchaîne - Fantomas contre Scotland-Yard (le meilleur de la série selon moi, le rôle principal étant cette fois tenu par Louis de Funès, alias le commissaire Juve), Je suis à peu près certain que Fantomas et Fandor sont bien deux personnes différentes, le doute ayant été installé au départ par le fait que les deux rôles étaient tenus par Jean Marais. Je suis à peu près certain de cela car rien dans les trois films cités ci-dessus ne permet de relier Fantomas à Fandor, si ce n'est la distribution des rôles. W.

J'aime la magie toutefois qu'il s'agisse d'accessoires vestimentaires ou de déco je trouve que ce n'est jamais très réussi, mais ce n'est que mon avis . (Sinon, en termes moins fleuris et pour ne pas décevoir mes followers : En voilà une idée à [grossièreté]... )

Ben au delà de nos équipements magiques, c'est un vrai sujet pour lequel je n'ai pas de réponse. En effet, après avoir effectué les manips suivantes sur un iPhone 5s : - charge à 100% - décharge à moins de 5% voire 1% - recharge à 100% et ainsi de suite. la batterie de mon mobile a duré plusieurs années avec une autonomie de 48h environ (pour une utilisation sms courante, tél courante mais pas trop de data hormis la consultation quotidienne de quelques pages web) Je suis parti en vacances cet été là où l'on m'a recommandé d'utiliser Waze plutôt que mon GPS (non à jour depuis 5 ans au bas mot) sans que je possède un chargeur de batterie dans la voiture. Résultat des courses, après avoir utilisé Waze, déchargé mon tel, rechargé mon tel mais à 30~40% car pas le temps de recharger à 100%, une semaine plus tard, ma batterie était morte. Nouveau mobile - iPhone 6 - je procède de même jusqu'à ce que je lise que ce n'était plus la peine de décharger à fond pour recharger à fond, bien au contraire cela endommagerait la batterie. La préco sur le web - pour ce type de batterie, au lithium - est de décharger jusqu'à 30% puis de recharger à 80%, comme le ferait apparemment les constructeurs automobiles pour les batteries de leurs véhicules aujourd'hui. Choisis ton camp, camarade...

Hello, LA pièce - classique - à aller voir en ce début d'année (et dépêchez vous si ce n'est pas déjà trop tard car cela n'est à l'affiche que jusqu'au 10 février 2019 et cela a été sold-out en quelques jours pour les fêtes, bref un carton et un carton mérité) : La Locandiera, de Carlo Goldoni (1752), mise en scène à la Comédie Française par Alain Françon. Le texte est évidemment excellent, c'est du Goldoni, toujours très drôle (je le préfère à Molière depuis le collège) et une mise en scène... Top de chez top ! Et puis la Comédie Française, quand même... . Enfin, mention spéciale à Michel Vuillermoz, très drôle dans le rôle du Marquis de Forlipopoli. Alors oui, j'ai préféré "Arlequin serviteur de deux maîtres" du même Carlo Goldoni mais honnêtement devant la finesse du texte et la mise en scène au cordeau d'Alain Françon, je n'ai pas boudé mon plaisir ! My2Cents W.

Ne t'en fais pas; je me suis quand même un peu renseigné et je sais où je mets les pieds. Quant à l'univers historique et conté, c'est avant tout pour cela que j'ai passé commande .

Je ne connais pas Fantomas - enfin celui dont on parle aujourd'hui car sinon je me suis toujours demandé si c'était pas Fandor, en fait, bref ceux qui veulent en débattre, les Chemins de Traverse sont faits pour ça - et je n'avais pas été tenté plus que ça par "Runomania" (les runes, bôf), Darlone ayant éveillé ma curiosité, je suis allé voir du côté de "Bizarremania" pour finalement finir par commander "Mentalmania". On verra bien (et bravo Darlone, je sais pas comment t'as fait mais tu m'as influencé alors le mentalisme c'est bien mais pas trop avec le copains de forum, quand même hein... ).

Bon... @Marc L., qu'est-ce tu attends; t'as l'air de tenir un truc, là non ? Allez go et bonne chance pour la suite (tiens-nous quand même au courant ).

Et de mémoire, je crois qu'il était tout petit... ("Petit" / "Gibus", t'as compris ?)

Murphy's Magic Supplies, direct ! My2Cents W.

On a les sources que l'on peut; en ce qui me concerne, je dois me contenter de Gala . Bien joué Patrick !

Bon... Portefeuille en main, J'ai peut-être été un peu sévère. Cependant, le niveau de qualité de ce portefeuille est quand même loin d'atteindre ceux précédemment cités par exemple; sans vouloir en rajouter, ce qui a surtout motivé mon précédent commentaire est, qu'à la première prise en main ("unboxing" ), j'ai sincèrement eu l'impression de deux bouts de cartons gainés de "cuir". Par ailleurs, je maintiens, je trouve qu'il sent davantage le cirage que le cuir. Mais bon peu importe, je pense qu'il fera le job. Et puis maintenant que j'y pense, on n'a pas parlé du prix tiens... .

Oui et d'ailleurs à ce sujet, y faudrait quand même pas oublier de le poster rapidement cette fois... Y en a marre d'avoir à te relancer systématiquement. (lol)

Mais non, mais non. Les six premières secondes de ta vidéos sont top Florian, Vraiment. J'adore cette autodérision qui annonce la couleur . La suite en revanche est trop barrée pour moi, même si durant le dernier quart, les effets de l'ecsta diminuant apparemment , ton discours est beaucoup plus posé et plus intéressant. Sinon, pour reprendre dans l'ordre chronologique, après avoir lu l'ensemble des commentaires sur le sujet, je me suis procuré le fameux portefeuille et, sans l'avoir utilisé en conditions réelles, je peux d'ores et déjà donner un premier avis. En toute franchise et sincérité, cela va sans dire . A l'ouverture de la boite, je me suis demandé comment on pouvait vendre un truc pareil et encore moins l'utiliser en conditions pro. D'abord je trouve qu'il sent le cirage version kiwi et pas le cuir; fermé, le truc ne ressemble pas un portefeuille et comment peut-on dire qu'il a fallu dix ans ou je sais pas quoi pour retrouver un artisan capable de proposer un article de qualité correspondant au standard d'exigence - apparemment - très élevé de Dominique Duvivier ?!? 'tain ! Prends le Phantom ou le HWallet et tu verras ce qu' est réellement un portefeuille de qualité produit par un marchand français. Quant aux finitions... Nanméoquoi ! Comme dirait l'autre . Bref, primo-réaction : je remise le truc dans un tiroir avant de le revendre sur VM. Puis, quand même... Quitte à le revendre, autant regarder les vidéos en ligne déjà. Elles sont intéressantes et, je dois dire, la vidéo expliquant "le fonctionnement technique" du portefeuille est vraiment très bien faite. Un tuto de ce style devrait accompagner chaque portefeuille car même si on n'est pas benêt et que l'on a horreur de lire les notices d'utilisation, dans le cas présent c'est utile. Une réussite. Puis, à bien y regarder, cet outil ouvre des perspectives et je rejoins totalement Florian, car à mon sens, derrière ce portefeuille - et je trouve cela flagrant ici - il y a une façon de penser, très différente de celle à laquelle nous sommes habitués, nous les walletomaniacs . Et oui, effectivement ce portefeuille n'est peut-être pas le plus adapté au table à table. Et oui aussi, sa manipulation est différente. Enfin, oui encore, ouvert il ressemblerait presque à n'importe quel portefeuille. Bon. C'est déjà mieux. Je me suis ensuite surpris à le manipuler, à jouer un peu avec et puis, on dira ce qu'on voudra, le principe Bendix Bombshell c'est quand même top (j'en possède deux à ce jours, sans compter le DW, dont le Pimpernel et je m'illusionne régulièrement moi-même ). Alors oui, cela n'a peut-être l'air de rien mais dans le cadre d'un fonctionnement Bendix Bombshell, retrouver la carte dans la partie zippée à l'opposé de la partie non zippée initiale (les initiés comprendront, enfin, moi je me comprends ), c'est vraiment malin . Du coup, on s'achemine tout doucement vers l'utilisation du morlingue en question. La revente n'est tout à coup plus d'actualité. En guise de conclusion, la qualité selon moi n'est pas au rendez-vous mais l'ensemble est intéressant et je rejoins le commentaire de Florian sur la fin de sa vidéo (pour ceux qui ne se sont pas suicidés avant - hoh hé c'est bon j'rigole mais avouez qu'y faut quand même se le farcir le Chapron. Oh hé re-lol les gars et désolé Florian mais qui aime bien taquine bien ). Par ailleurs, comme le souligne Florian, ce portefeuille sera plus a même d'être utilisé en show de close-up qu'en table à table (encore que, faut voir mais de prime abord si quand même un peu), il requiert aussi il est vrai une certaine gymnastique intellectuelle (utilisation et conception des routines) et, en ce qui me concerne, il m'obligerait presque à penser différemment de mon approche habituelle pour pouvoir l'utiliser correctement. Si ça c'est pas du coup de théâtre . My2Cents W.

Ce doit être la saison car il y en a une autre en ce moment sur VM... (mais je balance pas, pasque après on va dire que je fais du mauvais esprit )

Hey... T'as craqué, mec ?

Y en n'a pas besoin (mais merci quand même).

lol

Histoire de bien commencer l'année, je m'autocite. Certains parleront d'égo moi je dis que, ce faisant, je limite les risque de faire une faute de goût . Bref, tout ça pour dire que, comme prévu, je termine le bouquin et je reviens pour donner mon avis (c'est pas que ce soit tellement indispensable, nous sommes d'accord, mais j'avais promis, alors... ). Bon ben, sans surprise, c'est top. Un ou deux passages m'ont peut-être paru un peu longs et encore c'est juste histoire de dire mais quelle lecture ! Pour reprendre les mots d'Etienne, c'est effectivement un magnifique voyage dans le temps que nous fait vivre Jim Steinmeyer, en compagnie de légendes comme Howard Thurston, David Devant ou Harry Houdini (pour ne citer qu'eux, sinon il faudrait parler aussi de P.T Selbit, Horace Goldin, Charles Morrit, Buatier de Kolta, John Nevil Maskelyne, etc.). Enfin, au delà de l'Histoire au demeurant passionnante du début à la fin du livre, j'ai été étonné de constater que finalement ces monstres sacrés de la magie étaient sans cesse à la recherche de l'effet ultime qui les ferait entrer dans l'Histoire, sans se douter qu'ils étaient eux-mêmes en trains de l'écrire. Extraordinaire. D'autre part, ironie de l'Histoire, Harry Houdini était très certainement le pire magicien de cette époque, comparé par exemple à un David Devant, considéré ici comme le meilleur illusionniste de son temps et pourtant... Qui, parmi le grand public, connait David Devant aujourd'hui (tandis que Harry Houdini fait pratiquement partie de la culturelle générale) ? Bref, encore une fois, oui c'est un passionnant périple à la rencontre de géants qui ont marqué de leur empreintes l'art de l'illusion - quels génies, quels Ingénieurs ! - mais plus que cela, Jim Steinmeyer donne le sentiment à son lecteur de faire réellement connaissance avec ces grands noms de la magie bien plus que d'en lire le simple parcours et cela donne une toute autre dimension à la lecture de cet ouvrage. Magistral. Un grand merci à LuDo et à son équipe pour l'édition en Français de ce monument (qui aurait peut-être gagné à être édité avec un marque-page, tiens ) . W.

Le Peek est-il basé sur le même principe que le "Jaks Wallet", (re)fabriqué récemment par O'Connell, associé à PropDog ? ("Jaks Wallet" qui, sauf erreur de m part, ne permet ni écriture secrète ni SUC et encore moins OTL).

Toi, à mon avis, t'es de gauche. (C'est une blague, Thomas, juste une blague ! Bien reçu, en tous cas.)

Rick Lax est peut-être pressé de gagner de l'argent et du coup il agit dans la précipitation en ressortant un truc vieux de plus de 30 ans...