Woody (Philippe)

Pas mieux . je dirais même plus, on reconnait bien là le style Duvivier qui sied aussi bien à Dominique qu'à Alexandra. La relève est évidemment assurée (déjà depuis quelques années maintenant) .

Ou bien le contraire, qui sait ?

Et si tu dirigeais plutôt ta multi LED vers son visage (tu pourrais en profiter pour l'obliger à répondre à des questions du genre "t'étais où dans la nuit de dimanche à mercredi ?")...

C'est quand même super fort; quelle fluidité, quel toucher quelle aisance... Bref magnifique. Merci Thomas .

Rappelle-moi de ne jamais emprunter l'un de tes étuis (si tu veux qu'on reste amis ).

Et non, c'est sans gimmick, la méthode utilisée ici est très peu connue du "grand public magique" et, sans trop en dire, c'est un principe d'ailleurs plus qu'une méthode qui te permet d'obtenir l'information à l'insu du spectateur. Cette méthode est connue sous le nom d'Amuca's Principle (et oui Aloïs, tu as deviné; je viens de te la faire à l'envers... Bon week !).

Oui pasqu'après ça pourrit le sujet et c'est la Chiotat...

Oui ben fous pas le Bandol quand même hein... Tu vas pas recommencer comme Hyères.

C'est beau. Pas immédiat mais c'est beau.

Sinon tu nous fais une Seyne (sur mer) ?

Hello Benoît, Juste une question de pure curiosité; fais tu partie de ceux qui, lorsqu'on leur demande de raconter une blague, refusent en prétextant "Ah désolé, je ne les retiens jamais" ?

"[...]Les deux magiciennes aimeraient désormais passer à l'émission le PGCDM, se produire à l'étranger et travailler au plus vite sur un deuxième numéro" Popopop... je reconnais bien là l'enthousiasme de la jeunesse mais il ne faut pas non plus brûler les étapes : d'abord ouvrir un compte sur VM.

Pour ma part, j'ai imité tous les autres : j'ai pas commenté le sujet . Ca répond à la question ?

C'est pourquoi, je reste dans mon personnage de magicien-faisant-partie-de-l'animation mais il y a tellement de possibilités de créer le spectacle comme cela; les exemples cités par David illustrent parfaitement ce propos. Je peux être un magicien étourdi, mystérieux, en galère, facétieux, maladroit, intrigant, classique et mon approche aux tables sera à chaque fois en cohérence et surtout faisant partie du spectacle. Deux exemples avec la même routine (dont je crois avoir déjà parlé) et que j'utilisais assez régulièrement un peu moins maintenant mais ça va revenir; that's life : Card Thru Handkerchief (version M. Ammar). 1ere approche : je m'approche de la table en téléphonant visiblement contrarié; mes futurs spectateurs comprennent tout de suite qu'il y a un problème (et d'ailleurs peu importe s'ils savent que je fais partie de l'animation car on peut tous avoir une contrariété dans nos vies; les magiciens n''échappent pas à la règle. C'est des avantages de cette approche). Je raccroche visiblement au nez de la personne à laquelle je téléphonais, en expliquant aux spectateurs que mon assistante avec laquelle je faisais un numéro de divination à l'aveugle m'a planté mais que je peux très bien me passer d'elle. Note : je résume évidemment mais la situation se prête admirablement à la comédie on est d'accord ? Bref, je sors mon foulard pour effectuer cette divination tout seul. jeu posé sur la table, yeux bandés (foulard), à partir de ce moment, je tatonne pour trouver le jeu : mains sur la tête de l'un des spectateurs... de la table d'à coté ! Retour tant bien que mal à la table où est posé le jeu, j'ôte finalement le foulard pour y voir plus clair, j'explique que j'ai mis la charrue avant les boeufs, je fais choisir la carte, perdue dans le jeu, yeux bandés, patati patata et je finis par effectuer la routine. Selon l'interaction et l'inspiration t'as entre 5 et 10 bonnes minutes de marrade. 2e approche : j'arrive à la table en faisant signe apparemment à quelqu'un et j'explique que l'un des types là-bas m'a demandé si je pouvais retrouver une carte les yeux bandés. Evidemment je suis magicien pas un [grossièreté] de mime et j'enquille sur le scénario décrit plus haut. Avantages : bon ben pleins. Inconvénients : il faut savoir choisir ses tables car on est contrarié donc négatif et cela ne s'enchaîne évidemment pas d'une table à une autre mais c'est pas grave car pour les autres tables j'ai d'autres approches différentes mais cohérentes avec mon personnage (au demeurant fort sympathique car la contrariété apparente ici et c'est important de le noter ne trouve pas sa source ni ne vise la table concernée par la routine) My2Cents W.

Evidemment sinon tu t'en fous partout (ok c'est que de l'eau et du savon mais quand même...).

joie !

Quoi ?!?

Bon ben voilà; c'est réglé.

DTC ? (Désolé; non seulement le sujet s'y prête admirablement mais ce n'est pas non plus comme si je n'avais pas récemment effectué une mise en garde concernant ce type de question )

Woody en laine... De mieux en mieux.

Décidément, quand le chat n'est pas là, les souris dansent...

Hmmm... Même si nous n'en avons que des résumés, je trouve les exposés effectués au cours de cette conférence, partisans et reposant parfois sur des bases scientifiques douteuses.

Et pis en DVD, c'est pas pareil...

Je crois qu'il a déjà répondu .