Woody (Philippe)

Je ne suis pas tout fait d'accord avec toi; l'avantage de ce forum est qu'il y a rarement d'avis négatifs malveillants qui ne soient pas contrebalancés par des avis plus modérés voire carrément positifs, à la limite de la flagornerie. Bref, on se connait tous un peu et l'on sait que tel VMiste est un anti-Duvivier primaire, par exemple, et que cet autre est un ardent défenseur des créations du taulier du double-fond, sans discernement. Entre les deux, tu as des types comme moi qui n'ont pas d'a priori et qui, lorsqu'ils donnent leur avis, le font en toute sincérité. Ceci dit, cela ne veut pas dire que cet avis est le bon je te l'accorde car il est exprimé à l'aune de l'expérience de chacun. il m'est ainsi arrivé de dire qu'un tour n'était pas bon jusqu'à ce qu'un professionnel qui travail m'explique pourquoi je me trompais. Cela va avec la vie de ce forum. Et puis si, entre potes, on ne parlait plus des tours, des livres ou des dvd qui sortent ou de tel ou tel magicien, de quoi parlerait-on sur VM ? Question de sensibilité aussi. J'aime bien ce que fait Alexis; tiens, sa "Revolution Box", par exemple est astucieuse et donne à penser qu'elle est le fruit d'une expérience dont je peux me sentir proche. Son regard sur les flaps et leurs applications est intéressante, Ocular est un effet dont il n'a pas à rougir, bref, je reconnais que ce n'est pas un magicien de la trempe de Vallarino mais je reconnais aussi que son travail est digne d'intérêt. Par conséquent lorsqu'il s'exprime, je suis enclin à écouter ce qu'il dit (mais je n'ai d'ailleurs toujours pas compris son éloge du bouquin de Botta que perso je n'ai pas aimé, comme quoi...). De même, ne penses-tu pas que Calix et Chakkan ont des avis intéressants ? Calix est un pro qui possède une certaine expérience et Chakkan, un amateur - au bon sens du terme - qui réagit comme tel et se frotte au conditions pro avec un certains bonheur apparemment. Pourquoi leurs avis vaudraient-ils moins que celui d'un autre ? Et Ali ? Lorsqu'il s'exprime, je l'écoute également car c'est un pro que j'ai vu en conf et dont je reconnais le travail de pro avec les astuces qui vont avec. Bref, le point commun à tous ces intervenants est qu'ils s'expriment ici, dans les Etagères Magiques, et qu'il ne me semble pas que leurs avis soient illégitimes (même si certains comme Calix et Chakkan dont le dernier Magigazine remonte au siècle dernier - c'était sur les bouquins d'Erdnase et de Pinetti, je crois - se font rares. Flemmards ces deux-là, alors...). Des exemples de gens légitimes sur ce forum mais j'en ai des tonnes et s'il en fallait encore quelques-un pour te convaincre, allons-y : que penses-tu de mon copain Gunnm, dont le talent d'artisan n'est plus à démontrer, lorsqu'il met le doigt sur un défaut de fabrication d'une boite Okito et qu'il en fait profiter la communauté ? Dois-je également ne pas prendre en considération les avis d'un Tabary au motif qu'il s'exprime dans ce "Tripadvisor de la magie", comme tu dis, que serait devenu VM ? Bref, toi comme moi savons aussi faire la part des choses... Sinon, pour finir, on n'est pas bien, là, tous les deux, à discuter de trucs et de machins qui n'intéressent que nous ? Amitiés W.

T'as qu'à te mettre à la prestidigitation; tu travailleras la prise de parole en public, ton élocution et ton sens de la répartie. Tu verras, après ça ira tout seul. J'ai un cousin qui avait le même problème que toi. Il était tellement timide qu'il n'osait même pas se regarder dans un miroir. Il s'est mis à la cartomagie, a remporté un prix à la Fism d'Anvers, prépare actuellement un CAP de plombier acousticien et on n'a plus jamais entendu parler de sa timidité. Enfin, jusqu'au mois de juin dernier quand il a demandé Manu, pardon, à Emmanuel Macron, s'il kiffait pas trop sa life...

Oui parce que chez Parker, c'est des niais.

Je reçois beaucoup de MP et la même question revient souvent aussi vais-je faire une réponse publique et donc collective : Non, si vous présentez Bluff, vous n'êtes pas obligés d'enchaîner avec Bliss.

Là je trouve un peu dur HREJ... Tu dis ça parce qu'il est roux et qu'il porte des lunettes ?

150€... Ben il peut se la garder sa tête de hareng (comme ça, ça lui en fera deux !)

Tant mieux parce que j'en avais marre de leur expliquer à chaque fois...

Bah, je suis bien d'accord avec toi Christian mais il y en aura toujours pour faire des remorques désobligeantes...

OMG

Qu'est ce que je disais...

Mais ne dis pas de bêtises, vous allez certainement en venir aux mains.

Honnêtement ? Nous possédons tous, du moins pour la plupart d'entre nous, des effets de cartomagie qui provoquent un "waouh" chez nos spectateurs. Le problème c'est que nous avons tendance à l'oublier. Alors dès qu'un truc nouveau arrive sur le marché et sort un peu du cadre auquel nous sommes habitués, tout le monde s'emballe. Ouais ok, c'est fort et encore, je ne saute pas au plafond car il s'agit juste d'une carte choisie par une spectatrice et prédite à l'avance par le magicien. Parce que ne perdez pas de vue que c'est ça et uniquement ça que les spectateurs vont retenir. Et vous n'avez pas encore ce type d'effet dans votre arsenal ?

Ah bah écoute, je ne peux rien te promettre car à la base, je voulais juste caser une vanne un peu moyenne et au final, j'ai le sentiment d'avoir ouvert la boite de Pandore. Trop bien !

En même temps, 200€... Faut les sortir. (Ok le bouquin est rarissime et très recherché mais si t'as pas le budget, t'as pas le budget et 200€ c'est un budget )

Bon... Soit il y a un lapping à la fin (et a priori ce n'est pas le cas), soit Jean-Pierre, comme tout magicien qui se respecte, fait apparaître un lapin or moi je n'ai rien vu de tel. Mais en tous cas, c'est sur et certain, il n'y a strictement aucun laping. (En même temps, c'est lundi et y fait chaud...)

Comprends toujours pas. Le 31 décembre on arrive au bout des ressources et le 1er janvier les compteurs seraient remis à zéro ? Comme ça. Ben on n'a qu'à faire pareil le lendemain du jour du dépassement... Aaahhh, ça je comprends et cela devient ainsi un peu plus clair. Bon, je crois que j'ai compris. La symbolique concrète (c'est pas mal ça comme concept, hein ) du jour du dépassement m'échappe toujours mais dans les grandes lignes, le principe est somme toute assez évident. Merci encore à toi, Kristo, et à Christian pour vos efforts pédagogiques .

Sinon, coffret reçu. Bon ben y a plus qu'à. Sauf que comme à son habitude - et désolé pour les redites - Christian propose un contenant qui fait déjà rêver à peine le coffret ouvert. Sans rien avoir déballé, juste retourné un livret, soupesé un petit sac, cela a suffit à enclencher le processus de l'imaginaire.

Mais non, mais non, exprime le fond de ta pensée; cela apportera toujours un peu de sang neuf à la discussion. (sang neuf / vampyres; t'as compris ?)

Tant que les spectateurs en question ne se droguent pas...

Boaaah... Appelle-le Christian . Sinon, désolé pour tous ceux qui ne le connaissent pas mais... ... C'est not' copain, c'est copain, c'est not' copain !!! (N'est-ce pas Yves et Alexandre !)

Tout d'abord, merci à Christian qui, au cours de ces derniers messages, a si bien joué les candides en posanrt les bonnes questions; je me retrouve tout à fait dans les interrogations que tu as formulées, Christian. Merci enfin à Kristo qui a joué le jeu et répondu point par point. Toutefois, le sujet est toujours aussi confus en ce qui me concerne et puis vous m'avez complètement paumé à J =(B/E)*365. Reprenons (et tant pis si je fais mon boulet) : Mais la réponse n'est pas du tout claire : Et donc : Mais a priori non car : Je ne te le fais pas dire car à ce stade, je n'ai toujours pas compris . Je suis désolé mais non et je vais finir par faire mon Melvin, en employant exactement les mêmes arguments que je me suis appliqué à lui opposé, lui qui est climatosceptique : vu de ma fenêtre, encore une fois, les médias nous assènent des vérités qui n'en sont peut-être pas. En effet, si nous avons atteint la fin des ressources terrestres pour l'année, cela signifie qu'il faut attendre que les ressources se reconstituent pour pouvoir en profiter de nouveau. Par conséquent, si l'on considère les ressources maritimes, plus de poissons (sur-pêche), les ressources d'énergie fossile, plus de pétrole, les ressources agricoles, plus de récoltes (terres arables appauvries), etc. Or les mêmes qui regardent leurs récoltes viticoles évoluer en fonction du climat, les plongeurs qui constatent une augmentation des déchets dans les océans ou votre serviteur qui se lamente de la disparition des rouge-gorges (ou plus récemment de celle de la chouette qui avait élu domicile dans le bois en face de chez lui mais bon, je ne pense pas qu'elle soit dead, juste qu'elle a déménagé. Mais quand même), ceux-là donc constatent bien qu'au mois de septembre et ce, jusqu'à la fin de l'année, il y aura encore du cabillaud frais sur l'étal du poissonnier, du gasoil à la pompe chez Auchan et des fruits et légumes de saison chez le primeur. Jour du dépassement, mon oeil. En revanche, que ces ressources s'épuisent, que les réserves de pétrole, par exemple, comptent aujourd'hui des millions de barils et seulement quelques centaines d'ici 30 ans, ça je le comprends tout à fait et j'en suis intimement convaincu. De même qu'il y ait encore du cabillaud frais sur l'étal de mon poissonnier en décembre mais plus du tout d'ici 15 ans en raison de la sur-pêche et de la non-reconstitution des "stocks" (quelle vilain mot pour évoquer un être vivant) et donc de l'extinction de l'espèce, ça aussi j'en suis également persuadé. Mais alors le coup du dépassement... Tel que vous l'évoquez, je ne comprends toujours pas bien le concept (même en ayant lu l'article de "La Nouvelle République" donné en lien par Kristo).

Ah tiens, désolé de polluer un peu le sujet mais je crois que cela s'inscrit directement dans la lignée des derniers échanges. Le 01/08/2018 est le jour du dépassement. C'est à dire qu'au 01/08/2018 nous avons dépensé la totalité des ressources que peut produire notre planète pour l'année. En d'autre termes c'est comme si l'on avait un budget de 120 € pour l'année au 1er janvier et que l'on avait tout dépensé au 01/08 au lieu d'aller jusqu'au 31/12. Sauf que je ne comprends pas ce que j'écris . J'explique, ok l'analogie avec le budget me parle mais si au 01/08/18 il n'y a plus d'argent, ben y en a plus et tout s'arrête : je ne peux plus acheter à manger, me loger, me vêtir etc. Sauf dans le cas du dépassement, ben on est le 04/08/18 et on a toujours de l'essence, des fruits et légumes, de l'eau d'Evian, etc. Et il y a fort à parier que ce sera aussi le cas à la fin de l'année. Et si l'on me dit "oui mais c'est parce que l'on pioche dans le budget de l'année prochaine" ben, je comprends encore moins. Donc si une bonne âme pouvait éclairer mon esprit simple... Et oui Melvin, ton avis sur ce sujet est également le bienvenu. Sincèrement.

Ou bien dans la magie pour cocus.

Autant j'aime bien quand tu joues la provoc', Melvin, autant je trouve que tu abuses un peu là; non mais c'est vrai quoi, pirater le compte de Kristo main'ant...