Woody (Philippe)

Bon... La routine de J.C Wagner, telle que présentée dans l'extrait publié par Sébastien est complètement nulle. La seule et unique, tellement facile qu'elle en est ridiculement accessible mais aussi tellement surprenante qu'elle en devient bluffante pour les spectateurs, est celle de M. Ammar. Tatatata ! Pas de baratin, pas de blabla, M. Ammar et puis c'est tout. (Sinon le DVD de Carl Andrews auquel tu fais référence Paul s'intitule "No Jacket Required"; tu en trouveras d'ailleurs une présentation ici... )

Arriver dans le quartier en voiture relève déjà de l'exploit, alors se garer...

Ah ah ! Finalement tel est pris qui croyait prendre monsieur-le-malin-qui-bluffait-tout-le-monde-au-club-de-magie-avec-sa-disparition-de-pièce-super-propre !

Au risque d'être injustement taxé d'apôtre du politiquement correct, je me permets quand même de faire remarquer que, dans ce type de communication, certaines précisions physiques ne sont pas nécessairement utiles et pourraient même être évitées. Certains se sont vus notifier un rappel des règles pour moins que ça.

Vu ce week-end; sympa sans plus mais très stimulant pour l'imaginaire. Lequel d'entre nous n'a jamais rêvé d'habiter pareille demeure ?

Ca, c'est de la magie commerciale !

En principe cela devrait passer car en 15 ans je n'ai payé qu'une seule fois des frais de douanes et c'était avec UPS. Pour le reste, avec USPS (la poste américaine), que ce soit des livres, des tours, des DVD ou des cartouches de jeux de cartes, rien.

En fait, mon interrogation ne porte absolument pas sur la nature intrinsèque ni de la méthode ni de la démarche magique mais juste sur l'histoire du principe mis en oeuvre ici. En effet, ce principe est apparemment incroyable, en tous cas plébiscité par tous ceux qui en ont eu connaissance au cours de ce congrès ou simplement lu le livre. Or, comme Thomas nous le dit, c'est le même principe évoqué par Greg Wilson quelques mois auparavant et donc Thomas m'avait dit que GW les avait tous bluffés avec ça. Attention, entendons-nous bien, il ne s'agit pas de déterminer une quelconque antériorité, et cela pour deux raisons : - cela ne m'intéresse pas, - je n'ai aucun doute concernant l'intégrité de Maxime et de Sylvain et encore moins concernant leur capacités intellectuelles à élaborer une méthode géniale et révolutionnaire (il y a des précédents qui parlent pour eux ), je suis juste curieux de savoir d'où sort "ce principe" car cela me fascine (pour faire une analogie, je me suis toujours plus intéressé à l'histoire des sciences qu'aux sciences elles-mêmes).

Arf; en d'autres termes, tu n'en sais rien Tan' !

Y a un truc qui m'intrigue; ce principe - sans le dévoiler car de toute façon il est commandé depuis plusieurs jours déjà - est-il un de ces "vieux principes" dont on nous parle régulièrement et qui, parce qu'oublié depuis des années en serait presque devenu un nouveau truc, est-ce une méthode élaborée conjointement par G. Wilson, Maxime et Sylvain, ne connait-on pas l'inventeur, est-ce un truc resté underground pendant des années ou tout autre chose. En d'autres termes, ce qui m'intéresse ici, ce n'est pas le principe mais son histoire, son origine. A-t-on des informations à ce sujet ?

Mais ce n'est plus qu'une question de temps maintenant...

Bah rien justement et c'est bien ça le plus drôle !

Alors ça c'est drôle car j'ai bien du relire deux fois l'intervention de sebdel (claire en ce qui me concerne, dès la première lecture) avant comprendre la tienne .

Aaaah... Ben voilà, toi aussi tu t'indignes et dénonces ce magnifique bras d'honneur fait aux membres responsables de la communauté internationale (et à la planète), tout en ayant pris conscience au passage qu'une telle construction ne fera qu'aggraver le réchauffement climatique. Bravo Melvin ! Je craignais que tu ne voies jamais la lumière...

Et si j'ai bien fait le calcul, cela te reviendrait à 5,5€ le jeu (si tu en commandes 12, tous frais inclus : banque, port), ce qui est très raisonnable. Par ailleurs, je ne connaissais pas et j'avoue que je me laisserais bien tenter aussi (merci pour la référence, en tous cas ).

Hé bien aussi étonnant que cela puisse paraître, je n'utilise pas très souvent le DMC car s'il est super bien fait (c'est même l'un des meilleurs) et plutôt agréable à manipuler dans le cadre de routine assez "simples", j'apprécie davantage de travailler avec les jeux édités par le pingouin, par exemple (pour rester dans les jeux possédant les mêmes attributs). Il se peut aussi que je m'y sois habitué sans m'en rendre compte mais honnêtement tout passe assez bien et les jeux durent plutôt longtemps. Sinon, plus globalement ben... Force m'est de constater que je suis un indécrottable fan des Bicycle rider's back . My2Cents W.

Sinon, tu es identifié comme magicien par de petits détails qui te trahissent au quotidien. Par exemple, Thomas, notre webmaster vénéré, ne dit pas "En voiture Simone" comme tout à chacun mais "C'est parti, Duraty !" Bon ben ok. Preuve : ici (lol)

Et si y veut pas...

Mais t'es pas fou ?!? Tu veux te faire lyncher ou bien ?!?

Mais je t'en prie. Fais toi plaisir; chacun son hobby. Moi par exemple, c'est la magie.

...

Ah ah tu es tombé dans le panneau, Tony. Effectivement cela pourrait fonctionner avec un jeu grippé classique mais il s'agit là d'un jeu invisible et il faut donc d'abord le trouver avant de le dégripper !

je crois qu'on a le même...

Ou alors Maxime et Sylvain se connaissaient avant...

Je pense que chacun a le sien. Un peu de bon sens suffit en général pour savoir où fixer la limite que l'on ne s'autorise pas à franchir (ne pas plagier un collègue, ne pas lui piquer ses routines, citer ses sources, etc.). A titre personnel, par exemple, je me suis fait un devoir de ne jamais dire du mal de tous ces c.ons qui se prétendent magiciens. (lol)