Woody (Philippe)

Merci M'sieur ! Woody

Bonjour à tous, Quels sont ceux d'entre vous qui connaissent cette routine et qui pourraient m'en dire un peu plus ( faisabilité, impact sur le public notamment ) ? Merci d'avance. Amicalement Woody [ 31 Octobre 2002, 14:07: Message édité par : Woody ]

Ben justement, tiens, pour ceux qui connaissent, pouvez-nous nous en dire un peu plus sur la vidéo d'Eric Leblon ( niveau de difficulté, "niveau d'excellence" des effets etc. ) ? Merci bien ! Amicalement Woody [ 31 Octobre 2002, 10:52: Message édité par : Woody ]

Tout cela est très bien mais cet éternel débat n'est-il pas un peu vain ? Je trouve pour ma part que l'on complique bien les choses depuis quelques temps. Dans deux jours, nous aurons à nouveau le "pourquoi faire de la magie" suivi de très près par le "pour qui faire de la magie" puis nous sombrerons alors dans une reflexion sans fin du type "La magie, rêve ou réalité ?". Je ne suis pas ennemi de la reflexion, loin de là, mais à condition qu'elle soit constructive et apporte quelquechose de tangible. Allez, prenons un exemple au hasard : "le magicien est un acteur jouant le rôle d'un magicien". Si cette assertion est vraie, cela ne change rien à ma façon de faire mais si elle s'avère faux en revanche, hé bien cela ne change rien non plus. Mon rapport à la magie ne s'en trouvera pas bouleversé, mon rapport au public n'en subira aucune conséquence. Maintenant, pour ce qui est de discerner le vrai du faux ... Arf ! Amicalement Woody [ 22 Octobre 2002, 16:45: Message édité par : woody ]

Enfer et damnation ! Je viens de me connecter sur le site de L'AFAP et non non et non il n'y a pas la date sur Paris. J'attends un peu, la page semble pourtant s'être chargée correctement ... Hop un petit reload du tout et ... malédiction ! La date de la conférence de Stefan Leyshon à Paris s'est affichée. Ah il est mephistophéliquement fort, ce Peter . Reste plus qu' à dissimuler habilement mes délicates oreilles lors de mon prochain rendez-vous afapien ! Amicalement Woody [ 22 Octobre 2002, 08:54: Message édité par : woody ]

Tsss tsss Peter ... A moins de téléphoner à Annick, aucune date sur Paris n'est mentionnée sur le site de l'AFAP, du moins dans la rubrique "en savoir plus" consacrée à la conférence de Stefan Leyshon. Par ailleurs, lorsqu'on liste les conférences proposées sur Paris et ïle de France, nous ne trouvons que JS Berry et Streve Beam. Stefan Leyshon ne semble prévu qu'en province pour le moment ... Moi, si j'étais Toi, je tirerais plutôt les oreilles au webmaster du site de l'AFAP Amicalement Woody

Tout cela est bel et bon mais aucune date n'est prévue sur Paris ? Amicalement Woody

Ben ... Je n'ai pas grand chose à ajouter à ce qu'a dit Alex; je suis entièrement d'accord. Cela dit, si, juste une petite chose : se trimballer avec une mallette, valisette ou autre, pose quand même une difficulté : la gestion des spectateurs qui veulent voir ou pis toucher ce qu'il y a dedans, je pense notamment aux enfants qui, eux, ne s'embarrassent pas de politesse pendant que vous expliquez doctement qu'il est possible de retrouver la carte choisie uniquement par la pensée, pour tripatouiller les cartes, les anneaux chinois et autres balles éponges ... Amicalement Woody

Ben tiens, justement Bruno, dans ma rue, il y un gars qui a mis un panneau :"Plus grand magicien de France". Cela n'a pas trainé, deux jours après, un deuxième a mis un panneau :"Plus grand magicien d'EUROPE". Mais a peine avait-il posé son panneau qu'un troisième indiquait "Plus grand magicien du MONDE" ! Alors pour mettre tout le monde d'accord, j'ai posé un panneau :"Plus grand magicien de la rue" ... Bon ben promis alors, je recommencerai plus ... Woody

Gounico a raison. Je défouraille le premier : Pas de tapis pour le table à table. Cela prend de la place d'une part et tu peux parfois être considéré comme celui à qui on n'a rien demandé et qui en plus s'impose en poussant les assiettes, les verres et les fourchettes pour installer son matériel. Enfin, en table en table, tu ne devrais pas avoir besoin de tapis car s'il y a de la place sur la table, il y a déjà la nappe et s'il n'y a pas de place, magie verticale, voire demander au gens de tendre les mains pour y poser la carte choisie, les balles etc. ( très bon, les gens aiment bien en général, même si personnellement je ne le fais pas souvent ). Cela dit, si tu te débrouilles bien, les gens te feront de la place d'eux-même. Pour finir, se trimballer avec son tapis - à moins que plié de chez plié il tienne dans une poche - cela limite un peu les stratégies pour aborder les tables ( notamment, si tu souhaites jouer sur l'effet de surprise ). Cela dit, ce n'est que mon avis sur la question ... Voilà, voilà. Amicalement Woody

S'il est si sympathique que cela pourquoi l'embêter ? Faudra pas venir chouiner après ... Arf ! Excusez-moi. Je n'ai pas pu m'en empêcher. woody

Salut Arthur ! Nous te verrons donc pas au CFI à la rentrée ... Mais qu'à cela ne tienne, on sera d'autant plus heureux à ton retour !!! Bon courage et bonne tournée ! Amicalement Woody

Bonjour, Pour plus de détails, voir peut-être la vidéo de Pierre Jacques "RIEN DANS LES MAINS, TOUT DANS LES POCHES !" Amicalement woody

Bonjour à tous, Ah ! Cela ne m’étonne pas que ce soit l’ami Hugo qui ait lancé le sujet. Moi je suis un fan. Quand on le voit faire, tout en douceur, absolument sans aucun geste suspect, pour aboutir à un effet complètement impossible ... Brrr. Cet homme-là a un secret ! Enfin, peut-être vient-il de nous le révéler : la psychologie ! Pour ma part, j’irais beaucoup plus loin que le choix du magicien. Pour l’avoir constaté presque systématiquement lors de mes différentes présentations, la psychologie est un facteur essentiel, voire LA composante majeure d’une routine. En effet, je vous renvoie au séminaire de Roberto Giobbi ( Collection « Best Of Seminar » ) où l’auteur nous montre comment construire la réalité du spectateur. Absolument extraordinaire , ou comment utiliser les principes de base de la psychologie cognitive, par exemple, pour persuader le spectateur – sans jamais en avoir l’air ! – que ce qu’il perçoit est bien la « vérité ». Typiquement, que ce jeu, là posé sur la table est bien bleu et qu’il ne peut pas en être autrement. Les exemples sont multiples et je pourrais en parler pendant des heures tellement je trouve fabuleux tous les mécanismes mis en jeu pour créer l’illusion, et notamment ceux situés bien au-delà de l’aspect technique. Et bonne rentrée à tous ! Amicalement Woody

Bonjour à tous, Sylvain Mirouf a également sorti une vidéo sur les élastiques qui, d'après un camarade magicien, contient de véritables bijoux ( cartes + élastiques notamment ). Voilà, voilà ... Amicalement Woody [ 19 Juillet 2002: Message édité par : woody ]

Bonjour, A mon avis, il faut déjà savoir ce que tu aimerais faire : de la cartomagie, des pièces, utiliser les objets usuels etc... Ton choix étant fait, il existe de nombreux ouvrages dans chacun de ces domaines te permettant de réaliser de véritables petits miracles. Les rubriques "lecture" et "vidéos" te permettront d'y voir un peu plus clair. Tu as trouvé ton domaine de prédilection, tu as travaillé, tu te sens prêt, pourquoi ne pas proposer de montrer "deux ou trois choses rigolotes" lors des réunions de famille ou lorsque que tu es avec tes amis ? Cela intrigue toujours et lorsque cela se passe bien une fois, deux fois, trois fois, ta réputation grandit et l'on commence à réclamer quelquechose à chacune de tes apparitions ( c'est amusant ça, tiens ). Puis progressivement - c'est quasi automatique - tu élargiras ton public ( et ton répertoire ) jusqu'à présenter tes meilleures routines à de parfaits inconnus. "Oui mais comment faire pour m'améliorer dans mes techniques aujourd'hui, je sens que je bloque". Pas d'panique ! Essaye de rencontrer d'autres magiciens plus expérimentés, montre leur ce que tu fais, écoute leurs conseils et toi même n'hésite pas être critique - au sens constructif du terme bien sûr - vis-à-vis d'eux, on apprend aussi comme cela ( si, si ). Et puis surtout pratique, encore et encore. Dès que tu peux présenter quelquechose à un public, n'hésite pas. Dix minutes devant un public valent autant que plusieurs heures d'entraînement. Enfin, il ne faut pas non plus être trop pressé, si au bout de six mois, tu sens que ta dernière routine n'est pas tout à fait prête mais "que cela peut quand même passer", surtout ne la présente pas. S'il te faut six mois supplémentaires pour être fin prêt, et bien travaille encore six mois. Pour finir, il faut savoir se dire "je ne serais pas prêt avant six mois,un an, hé bien je ne présente donc rien pendant six mois, un an". Le jeu en vaut vraiment la chandelle, crois-moi c'est du vécu Amicalement Woody [ 18 Juillet 2002: Message édité par : woody ]

Bonjour à tous, Le thème Fechner / Robert-Houdin étant abordé depuis plus d'un mois, je ne pense pas céder à la précipitation en proposant d'entrer maintenant dans le vif du sujet. Pour ma part, je n'ai lu que les cinquante premières pages de l'ouvrage de M. Fechner et presque toutes les notes y afférant. J'y ai trouvé de nombreux détails sur Robert-Houdin - je m'y attendais un peu à vrai dire - mais aussi sur de nombreux personnages ayant joué un rôle important dans la magie de l'époque ( Comte, Pinetti etc ...). De plus, chaque page est illustrée de documents d'époque ( photos, gravures, livret etc. ). Enfin, d'autres informations plus générales sur la magie au XIXe siècle - voire quelques rappels sur l'histoire de la magie en général ( jeu des gobelets, par exemple ) sont également rassemblées, sous forme de notes le plus souvent. Passionnant. Pour terminer, outre le travail d'un passionné, l'auteur semble également avoir fait preuve de réelles qualités d'historien, mettant presque sytématiquement en perspectives les mémoires de Robert-Houdin et la réalité historique ( Torrini a-t-il réellement existé, par exemple ). En guise de conclusion rapide sur un post qui ne l'est pas moins, je ne regrette en rien l'achat de cet ouvrage, bien au contraire. Je ne sais pas si cet ouvrage est le chef-d'oeuvre des chefs-d'oeuvres mais en tous cas un monument, ça oui ! En outre et pour l'anecdote, pour avoir papoté trente secondes avec lui, Christian Fechner est très sympa, ce qui ne gâte rien ! Amicalement Woody [ 03 Juillet 2002: Message édité par : woody ]

Moi-même, je suis un peu flappi en ce moment, c'est peut-être la saison ...

Bonjour à tous, Allez, cela a surement été déjà dit mais - je suis vraiment désolé Trist@n - j'ai un peu la flemme de "rechercher" : concernant la magie de rue au sens "terrasse de café", Greg Wilson a réalisé "On the spot", une vidéo particulièrement bien adaptée à ce que tu recherches. Les routines demandent beaucoup de travail mais je pense que cela en vaut la peine. Voilà ... Amicalement Woody [ 28 Juin 2002: Message édité par : woody ]

Merci M'sieurs ! Woody

Juste une question de profane : la ventriloquie, cela se travaille, tout simplement, ou faut-il au contraire une prédisposition particulière ? Amicalement Woody

Bonjour, Ah … Je partage évidemment ce point de vue mais. Car il y a un « mais ». Je ne pense pas qu’il faille totalement se fier aux apparences. En effet, notre art, discipline ou hobby comme vous voudrez, est passionnant et les réactions qu’il suscite, toujours passionnées. Toutefois, depuis près de deux ans que je « pratique », je n’ai jamais rencontré de magiciens – professionnels ou non – désagréables. Toutes les personnes que j’ai sollicitées, dans le cadre de différentes réunions, en privée ou en conférence ont toujours été très disponibles, répondant sans réserves à toutes mes questions, même les plus « basiques », que ce soit mes amis du CFIJD, David Stone ou les habitués des Pizz’. Et lorsque j’ai dit à l’un d’entre eux – un célèbre balloneur – que c’était très sympa de sa part de prendre un peu de temps pour m’expliquer des choses, il m’a répondu que cela était normal et que de toute façon il était parfaitement dans son rôle. Quant à mon plus proche ami dans le domaine, magicien depuis quarante ans, il n’a jamais compté ses heures pour m’aider à corriger mes défauts et à m’améliorer. Maintenant, certaines réactions sur le forum sont un parfois un peu vives, c’est vrai, mais je suis sûr qu’à une ou deux exceptions près, leurs auteurs sont finalement des gens forts sympathiques … du moins en privé Amicalement Woody [ 11 Juin 2002: Message édité par : woody ]

Bonjour à tous, David Stone, grand maître du table à table s’il en est, a consigné expérience et conseils en la matière dans un livret disponible sur sont site et dont Tristan a fait la critique sur VM. D’après Tristan et les extraits publiés sur le site de David, ce livret semble très complet et surtout très intéressant, cela t’aidera assurément. Maintenant, le concept du tour flash d’entrée est très bon, David Stone l’utilise apparemment très souvent voire systématiquement. Tu peux aussi susciter l’interrogation, la curiosité ou jouer la carte de l’humour puis entrer dans le vif du sujet mais sans jamais au grand jamais imposer ta présence à la table. Il ne faut pas déranger les gens en poussant les verres et autres serviettes pour poser ton tapis : jamais. Pour cela, peut-être privilégier la magie verticale et puis surtout, varier les effets. A mon humble avis, les cartes c’est très bien mais pas trop, balles mousses, pièces, cordes etc. sont très bien aussi. Enfin, en soignant la présentation - Dominique Duvivier ( voir son DVD ) t’en parlera bien mieux que moi – en étant drôle et plein d’humour, tu ne devrais pas avoir de remarques désagréables ( ou en tous cas beaucoup moins ), je parle d’expérience … Voilà, voilà … « C’est un peu court jeune homme, car on aurait pu dire bien des choses en somme… », comme dirait Cyrano, mais je préfère laisser développer le sujet par de bien plus expérimentés que moi en la matière. A ce titre d’ailleurs, je serais très heureux d’une intervention brunomagienne sur le sujet … Amicalement Woody [ 11 Juin 2002: Message édité par : woody ]

Bonjour à tous, Pour les avoir vus travailler, j’adhère tout à fait aux propos de Phil et Bruno, notamment concernant le rythme. En effet, un texte bien travaillé peut contenir à lui seul énormément de choses dont quelques misdirections fortes ou du moins en jeter les solides fondations. Cela ne peut être, à mon sens, que très difficilement improvisé. Par ailleurs, si les textes de Phil et Bruno sont appris par cœur, travaillés et retravaillés, je n’ai jamais eu à aucun moment l’impression d’une récitation. C’est drôle, enlevé, bref bien présenté. Enfin, pour ma part, si je travaille mes textes également, ceux-ci ne seront jamais tout à fait les mêmes d’une représentation à l’autre. En effet, une présentation trop rigide, avec un texte appris par cœur peut être vite embarrassant si la réaction d’un spectateur ne cadre pas du tout avec celles que l’on avait prévues ( car un texte travaillé, à mon sens, doit aussi prendre en compte différentes possibilités et permettre de fait, une « fausse improvisation » ). Aussi, pour remédier à cela, toutes mes routines sont accompagnés d’un texte de base, suffisamment travaillé pour se suffire à lui –même ( rythme, rythme, rythme ! ) mais offrant en même temps quelques possibilités d’improvisation - en clair, de déconnade - selon les réactions du public. Quant aux deux ou trois réparties que j’ai honteusement empruntées ça et là, j’en rougis encore mais elles plaisent tellement que je n’ai toujours pas pu me résoudre à les rendre ... Amicalement Woody

Salut, Tu peux trouver une description de l'effet ici ( mais c'est en anglais ) Amicalement Woody [ 24 Mai 2002: Message édité par : woody ]