Woody (Philippe)

Oui mais ont-ils révélé le vrai secret ... Ont-ils donné le prix d'un jeu marqué ?

Ma foi... On fait aller

:grin: :grin: :grin:

Hmmm ... Peut-être d'autres raisons. Tout d'abord, le marché est effectivement une niche commerciale et ceux qui restent ont certainement su s'adapter. MMM, par exemple, ne donne pas que dans la presti mais également dans la farce et attrape et jouit certainement de nombreux avantages (Duvivier - plus ancienne boutique de magie de Paris- articles dans la presse, reportages - Double-Fond et bel emplacement, par exemple). Si l'on considère, les autres principaux acteurs sur la place de Paris, le même type d'analyse colle à peu près : - Georges Proust : quartier touristique + personnage connu de l'ensemble de la profession + Musée de la magie (grand public) - Magasin de Magie : quartier touristique + accessibilité + prix "attractifs" sur certains produits + choix "personnels" des produits mis en vente, pas d'exhaustivité mais des préférences (voir "Jay Sankey" pendant un temps), tout contrairement à Magic Dream (voir ci-dessous). - Magic Dream : accueil + exhaustivité + recentrage de leur cible : uniquement des magiciens recherchant des produits haut de gamme et de qualité. Du reste, ce n'est pas un hasard si leur magasin est situé dans un quartier sympa, certes, mais finalement peu fréquenté ( en tous cas beaucoup moins que le marais). Enfin, Jean-Marc et Damien sont également reconnus dans la profession. Oui mais ceux qui ferment ? Et bien peut-être pour les raisons inverses : - Magic Passion : "petit" magasin situé dans une rue peu passante, dans un quartier excentré, pas d'exhaustivité. - Magic Productions : rue peu passante même si près de la bastille (toutefois l'ami Henri continue de vendre sur Internet) Ceux qui résistent à cette analyse : - Paris Magic : même si Guy est reconnu, les produits de qualité, Paris Magic souffre - a mon sens - d'une localisation excentrée mais reste malgré tout très présent (conférences, etc...) et semble bien se porter. Tant mieux. Les autres : - Arts Magiques, connais pas - Passe-Passe : connais très peu mais ont toujours été très orientés "jonglerie / cirque / spectacles de rues", non ? Dans ce cas, qu'ils aient souhaité aborder la magie mais pas en tant que spécialiste peut éventuellement expliquer ce retour arrière. - Comme par magie, connais peu. Enfin, l'explosion de la vente par sur Internet, favorisée par une monnaie forte (euro vs. dollars) peut aussi avoir sa part de responsabilité. My2Cents Woody

:grin: Joyeux Anniversaire ! :grin:

Joyeux Anniversaire ! Amitiés Woody

Bah, c'était pas mal comme contribution, non... ? Alors je la replace ! Cela étant, au vu de mon expérience personnelle, j'aurais plutôt tendance à dire que l'hypnose sur scène n'est pas une arnaque. Mais va étayer ça, maintenant ... :grin: Amicalement Woody

Ben non, pourquoi ? Amicalement Woody

Merci Willy ! Amitiés Woody

Suite à un MP de notre camarade Otto, je souhaite que le sens de mon propos soit bien compris. Je tenais simplement par cette phrase à souligner l'attitude de "lèche-bottes" de Zebrano et de MysticSteff sur ce sujet. Rien d'autre. Amicalement Woody

Il en a de la chance, Otto, d'avoir de si gentils admirateurs. Je suis sûr que ses bottes en brillent encore, tiens... Bises à Lully Woody

Message effacé par Woody

Hello, "Zapped" en vente ici pour 19 euros. Amicalement Woody

Hello, J'ajouterais, comme je l'ai déjà fait par ailleurs, que le livre "13 steps to mentalism", bien qu'en anglais est vraiment facile à lire. C'est très agréable. Et je ne suis évidemment pas bilingue (sinon ma remarque n'aurait aucun sens :grin:). Cela peut être un élément à prendre en compte. My two cents Woody

Un chèque ? Quel chèque ? Tartes molles ! Manquerait plus que Pascal de Clermont me demande lui aussi de lui rembourser ses leçons (remarque, comme me disait hier encore mon copain Brice, ce serait assez juste, vu ce qu'il en a retenu... :grin: Arf ! ). Amicalement Woody P.S : C'est une blague... Facile certes, mais juste une blague...

Chuis mentalisss... Fred Darevil, tiens, ben c'est moi qui lui ai tout appris :grin:

Merci Mathieu. Amitiés Woody

... "Michel Weber" et "Daryl Van Horn" ne font qu'un. Je le savais :grin: !

A moi : "Quand on voit ce qu'on voit et qu'on entend ce qu'on entend, on a raison de penser ce qu'on pense." Coluche.

Boah lui, hé allez arrête de faire le pitre, on t'a reconnu, Daryl Van Horn !

:grin: :grin: :grin:

T'as qu'à y fout' le feu...

Bon, Jbernard13... Effectivement, les routines sont assez "personnelles". Certaines peuvent être de véritables bijoux dans tes mains et ne rien donner dans les miennes. C'est bien souvent lié à l'envie -ou non - de faire et par conséquent à la présentation. Exemples concrets : -"Pinnacle" ( bague et élastique): dans mes mains, c'est nul. Et pour cause, je me suis rendu compte que je n'aimais pas l'effet et que ma présentation était plate et sans relief (ce qui est une redite, je te l'accorde à linge, mais si tu m'interromps tout le temps, nous n'en sortirons pas). Donc pas bon pour moi. En revanche, je me suis monté une petite routine de bague et lacet qui fonctionne très bien parce que j'adore ça. En outre, cela permet de faire participer plusieurs spectateurs, voire deux tables si elles sont assez proches. En deux mots, un triomphe - "Ma corde favorite" ( Corde et anneau - Aldo Colombini) : ma présentation ? Très bonne. Les réactions du public ? Des ovations. Mais pourtant je l'ai laissé de côté car je ne parvenais pas à rendre la routine assez "magique" et je finissais par ne plus y prendre plaisir. Bref, comme tu peux le constater, ce n'est pas simple. Ce n'est pas parce qu'un effet va bien fonctionner dans les mains d'un copain que cela sera pareil pour toi. Néanmoins, je ne suis pas d'accord, sur le schéma donné par Roland. Lors des rares occasions où j'ai exercé pour du table à table devant des inconnus, je n'ai suivi aucune de ces règles et cela ne m'a pas empêché de m'en sortir avec les acclamations de la foule en délire :grin:. Je crois que chaque magicien a son sens de la présentation propre, son approche personnelle et patati et patata. Discours classique mais tellement vrai. Quant à finir par un effet hyper-méga-fort, ben pourquoi, les effets précédents sont si nuls que ça ? Si c'est le cas, retirez-les de votre répertoire... Il ne faut pas confondre "tour killer" et climax d'enfer. Une ambitieuse bien construite et bien présentée avec, en final, un climax de la mort ( Daryl, portefeuille, omnideck et Cie ) se suffit amplement à elle même, non ? Sinon, pour répondre plus directement à ta question, tu peux piocher dans les tours "classiques" : - cartes (coupe sur les as, ambitieuse, jeu invisible, bonneteau, démo de tricherie ou simple révélation de carte choisie : couteau, yeux bandés- grand moment de comédie, j'adore :grin: - , sandwichs, etc.. ) - pièces ( 3-fly, coins-across, copper-silver , copper-silver-brass, matrix, production, disparition, réapparition, jumbo, foulards etc... ) - corde ( "trois cordes", coupée-raccomodée, avec anneaux, etc... ) - gobelets ( attention peu de place sur tables ) - balles éponges ( trois milliards de routines possibles ) - Colombes ( naaan, j'déconne :grin: ) - pickpocketisme ( mais attention, cela peut être super délicat ) Etc. Enfin, tout dépend aussi des circonstances ( as-tu le droit de coller des cartes au plafond, de péter des verres, etc. ). Pour conclure, certains amis magiciens - et pas des plus mauvais - partent en gala avec seulement un jeu de cartes et quelques pièces. A toi de voir... hope this helps Amicalement Woody P.S : "Si les gens t'aiment, ils aimeront ta magie" D. Vernon ( avec l'aide de Seb :grin: ).

Fred ... Je te relis avec plaisir Je ne vais pas revenir sur l'expérience d'hypnose collective car d'après ce que j'ai lu, il me semble difficile de savoir finalement si lors de cette émission, il y avait compérage ou non. En tous cas, je me joins à la collectivité pour te remercier de toutes tes lumières sur le sujet. Lorsque j'étais plus jeune, j'ai assisté à un spectacle d'hypnose très étonnant, dans un hotel : 1. Le type me fait monter sur scène - moi le réfractaire - et me demande de fixer son index qu'il place à une quinzaine de centimètres de mes yeux, un peu en hauteur de façon à ce que j'incline la tête vers l'arrière. Puis après un rapide "boniment", il se place derrière moi et sans me toucher, me fait tomber en arrière sans que je puisse résister ( bien sûr, il me rattrape ). 2. Le type avise ensuite un petit garçon très myope, accompagné de ses grand-parents, le met sous hypnose, lui retire ses lunettes et lui fait lire le calendrier des PTT. Incroyable ! Les grand-parents n'en revenaient pas mais l'hypnotiseur leur a bien dit que cela ne pouvait être que temporaire (le temps de "l'expérience") et que l'on pouvait effectivement corriger un peu la myopie par des séances d'hypnose régulières. 3. Séance d'hypnose collective : moi cela n'a pas marché mais le coup de le "chaise électrique" a semble-t-il fonctionné... Et les types étaient bien des clients de l'hôtel. Enfin, une chose me chiffonne; prenons l'exemple de P. Carmouze et de son aiguille (si je ne m'abuse c'est aussi un grand classique car je l'ai vu faire à ce fameux spectacle, sauf que le spectateur était cette fois-ci tombé dans les pommes avant que l'aiguille ne pénète sa gorge :grin:): a-t-on besoin d'être sous hypnose pour cela ou cette partie de notre corps est-elle tout simplement très faiblement innervée ? En outre, Imaginons que Carmouze n'ait pas été "top receptif" ? Amicalement Woody

Dr. Daley's last trick