Woody (Philippe)

Sympa... (Désolé Roland, mais je n'ai pas pu m'en empêcher :grin: !) Ceci dit, entièrement d'accord avec vous, et force nous est de constater que l'on ne "n'oblige" pas les gens à aller au spectacle. En outre, les spectacles de Dani Lary ou de Gary Kurtz ont bénéficié, à mon sens, d'une promo correcte. En tous cas, même si c'est un peu décourageant, il ne faut pas lacher la rampe. Haut-les-coeurs, les amis ! Amitiés Woody

"- Oui bon alors tu as "13 steps to mentalism" de Corinda, mais le génial c'est quand même Cassidy ! - Et T.A Waters ? - Ah oui, oui excellent. Tout y est ! Plus récemment, tu as Prisme de Maven, très bon ! - Et on peut le faire entouré ? - ... " P'tain ! Gary Kurtz l'est quand même drôlement balèze ! Mon maigre bagage magique ne m'a pas permis de deviner la moindre méthode. Faut dire aussi que dès le dessin de la première demoiselle, j'ai laissé tomber pour profiter pleinement du spectacle. Du bon, du très très bon :grin: ! Amitiés Woody P.S : Très fort impact sur les gens, c'est évident. On comprend qu'il ait "bifurqué" vers le mentalisme. P.S 2 : Un bémol quand même, tiens : en tant que spectateur, je ne peux pas m'empêcher de penser à un trucage "grossier" (il y a des guillemets - prises de renseignements préalables auprès de proches, cold reading coupé au montage, peut-être) lorsqu'il évoque l'amie de Julien Lepers ou le porte-bonheur de Natacha Amal, l'effet étant répété et beaucoup trop "fort". Ou alors c'est l'arrière petit-fils de Sherlock Holmes :grin: !

Yep ! Pour ma part l'un des magiciens les plus intéressants du moment et - bien que je ne sois pas un spécialiste - loin devant David Blaine, pourtant "précurseur". Quant à savoir comment fonctionne sa poupée vaudou... Mystère et boule de gomme :grin: ! Amicalement Woody

Effectivement, c'est excellent ! Amitiés Woody

Arf ! Je viens de lire la présentation de ce tour et franchement, je trouve cela r-i-d-i-c-u-l-e ! Certes, libre à nous de modifier la présentation mais l'accroche commerciale est débile. En effet, si un "expert" en "magie bizarre" parvient à créer une ambiance, à nous faire revenir au 17 ou 18e siècle, à nous dévoiler le secret des rituels du Comte Balsamo, bref, à nous foutre un peu les pétoches, faire vaciller notre esprit cartésien et commencer à nous faire croire aux prédictions de Nostradamus, ce n'est certainement pas pour conclure par un tonitruant "Valet de Trèfle" ! (L'avait que ça à faire Cagliostro ? Je t'en ficherais moi, de l'expert en magie bizarre ... ) Allez hop, c'est plié. Autre chose :grin: ? Amitiés Woody

Très bon ! Amicalement Woody

Pourquoi pas, mais très honnêtement nul besoin de sleeving ou de topit pour cette routine. Enfin, que l'on "sleeve" ou non, le problème reste le même car il ne porte pas sur la suspicion d'un gimmick mais d'une manipulation. Cela étant dit, lorsque j'aurais trouvé la misdirection adéquate, je la publierais en VR... Amitiés Woody

Hélas... C'est qu'il est devenu feignant avec l'âge, Mimo... Parait même qu'y veut pu faire d'magie... Quel clown ! Ben non, moi c'est sans ironie que je dis que tout ce qu'à fait le bureau du CFI c'est plutôt bien, depuis que je fréquente le cercle en tous cas (sans lien de cause à effet, a priori ). Et puis concernant la revue, je la trouve pas mal du tout finalement, même si je râle un peu parfois . Enfin, bref, c'est aussi grâce au CFI que j'ai fait votre connaissance à Phil et Toi, mon Bruno ! Amicalement Woody P.S : Tu me diras c'est aussi là que j'ai rencontré Zappy, bon ... :grin: :grin: :grin:

Bon ben Didou revient, c'est déjà ça... Et puis cela tombe bien, je suis assez d'accord avec lui. J'en profite d'ailleurs au passage pour remercier Mimosa et l'ensemble du bureau pour leur travail au sein du CFIJD Amitiés Woody

Moi, j'ai bien failli louper cette émission. Je n'avais pas regardé le programme télé ce jour-là. C'est en zappant machinalement que je suis tombé dessus, autant dire tout à fait par hasard. Pardon ? Ah oui, oui, aucun intérêt, je suis d'accord mais c'était juste pour taquiner mon copain Otto :grin: Amitiés Woody

Brrr.... Amitiés Woody

Cela suffirait amplement à mon bonheur (même ce bon vieux Troy "bidouille") ! Amitiés Woody P.S : Maintes fois abordé, ce sujet fait l'objet d'un thread en VR. P.S 2 : Allez, cette fois, c'est décidé, je vais trouver une solution à ce problème. Ah mais !

Mais tu ne le fais qu'une fois :grin: !

Mais cela ne t'empêche nullement de FINIR clean. En revanche, tout le problème est de COMMENCER clean. Je radote, je sais... Amitiés Papy Woody

L'est pas si fort que ça finalement, J e Ma-J-cien ... :grin:

Sûr, sûr ou... à peu près sûr ? Non, pasqu'y s'agirait pas que tu vantes, non plus :grin:.

Hello Dimitry, Le magasine télé que j'aime bien est celui vendu avec le "Nouvel Obs", "Télé Obs", donc. Ils l'ont un peu étoffé cette année et j'avoue que je m'y retrouve assez, même si je n'adhère pas toujours à leurs critiques cinéma, par exemple. Voilà... Amitiés Woody

Boaaah... Ne fais pas ton modeste

Hello Camille, Je te rejoins en partie sur la liberté de choix mais le piège n'est pas là où on l'attend. Effectivement, tu es libre de regarder TF1 ou FR3 voire Arte, le soir à 19h00, rien à dire à là-dessus. Néanmoins, s'il y a des émissions de qualités à la télévision, accorde moi au moins ce point : elle ne bénéficient pas de la même promotion que les émissions de type "trash-tv" citées précédemment, or nous connaissons tous le pouvoir de la publicité. Ces campagnes promotionnelles massives donnent l'illusion qu'il n'y a que ces émissions de disponibles à la télé et je pense que cela influence grandement le comportement des téléspectateurs. L'exemple du marchand de journaux est très bon et s'applique à mon cas personnel. En effet, il y a quelques années, je manquais systématiquement des émissions qui auraient pu m'intéresser (je m'en apercevais en voyant leurs extraits passer au "Zapping" de C+). Pourquoi ? Tout bonnement parce qu'elles n'étaient pas visibles sur notre programme télé (type Télé 7j). En effet, quatre pages sur les coulisses de la dernière émission de variétés à la mode, deux lignes (celles annonçant le programme et son horaire) pour le documentaire que j'aurais regardé si j'avais su qu'il était programmé (non, je n'épluche pas les programmes télé). Depuis, je suis passé à un autre magasine télé, plus proche de mes goûts personnels, mettant en avant plus volontiers, par exemple, "le dessous des cartes" que la grande finale de la "star academy". Pour finir, n'oublions pas que TF1, selon P. Le Lay, "vend du temps de cerveau disponible aux publicitaires" Amitiés Woody

Ouf ! Je préfère ça . Reste plus qu'à savoir qui se cache derrière le Robert-Houdin qui va causer dans le poste, le 23 décembre prochain... En tous cas, bienvenue, Antoine.

Parce que ce n'est pas le dernier gimmick à la mode, M'sieur !

Camille, Camille, Camille ... Effectivement notre camarade Weider devrait nuancer son propos mais je me demande quand même s'il n'a pas un peu raison. Je n'ai rien contre la Star Academy mais lorsque je vois les passions que cela déchaine chaque année et qui sont aussitôt oubliées l'année d'après, je ne peux pas m'empêcher de penser qu'Endemol bourre le mou des téléspectateurs en leur offrant chaque année, un veau d'or tout neuf. Enfin, tu ne peux pas nier que parmi les émissions que l'on nous propose aux heures de grande écoute, celles-ci ont tendance à tirer le niveau des téléspectateurs vers le bas (ex. "Attention Mesdames et Messieurs", "Mon voisin est une rock star", "Super nanny", "A prendre ou à laisser", "On a échangé nos mamans", etc...). Et je ne crois pas que cela ne soit qu'une histoire de goût... Amitiés woody

Allez, va. Ce n'est pas bien méchant, Anthony. Lorsque tu seras âgé, comme Gérard, tu te rappeleras tes débuts difficiles et, comme Gérard, tu feras profiter les jeunes débutants laborieux de tes précieux conseils . En attendant, si tu veux mon avis, travailles ton jeu de jambes :grin:.

Et d'après l' "Agenda", je cite, "Robert-Houdin sur Europe 1, le 23/12". Bon ben, moi je vais me coucher

Meliès sur le forum de VM... De plus en plus inquiétant .