Woody (Philippe)

:grin: :grin: :grin:

Ben ... Tu ne nous l'as jamais présentée ta self-levitation impromptue, très certainement underground . Cachotier, va ... Amitiés Woody

Qu'est-ce que je disais... Comme quoi, il n'y a pas de secret

D'après Nikola, ce ne sont pas de "petites imperfections". Je suis effaré de voir qu'à un tel niveau de professionalisme, on ne sache pas encore utiliser correctement les lumières, les sons et surtout avouer "excusez moi, j'ai un peu paniqué". Non, non et non ! Je n'ai pas vu le spectacle à Mogador mais mon père et moi avons vu autrefois un spectacle de Dani Lary au Zénith et nous en sommes sortis assez contents. En outre, il y avait visiblement plus de communication avec le public, plus d'échange et moins de mise en scène tape-à-l'oeil (peut-être moins de moyens aussi, à l'époque). Une démarche qui n'est pas assez répandue en France est la consultation de "coach". J'en connais pourtant de très bons dans ce domaine et qui n'auraient certainement pas laissé passer le bruit de pétard en lieu et place d'une explosion, par exemple. Mais les "grands" magiciens ont semble-t-il du mal à accepter les conseils et les critiques. Enfin, concernant l'avis des profanes, je suis un peu mitigé. Je ne suis pas cinéaste mais lorsque je vois un film dont la mise en scène est nulle ou le scénario mauvais, je le sens bien maintenant en va-t-il de même pour la magie, je ne sais pas. Des tours simples mais correctement amenés et bien interprétés font toujours un tabac, alors .... Pour en revenir à notre camarade Dani, si celui-ci avait fait une erreur comme il a commise durant la représentation à laquelle a assisté Nikola avec mon père -profane s'il en est - dans le public, nul doute que celui-ci m'en aurait parlé en sortant du spectacle car bon public ou non, mon père a l'oeil pour ce genre de choses, comme quoi ... Amitiés Woody P.S : Un excellent consultant sur Pandoramagic.com. S'il est assez bon pour Laurent Beretta, David Stone, Jean-Luc Bertrand ou Copperfield (qui sont pour moi des références), je pense qu'il serait assez bon pour Dani Lary, non ?

A moins que ce ne soit ni de Marlo ni de Cornelius mais d'une autre personne ...

Ben pas moi . Trois choix de nombres différents, trois symboles différents, trois fois dans le mille pour le magicien au chapeau pointu. Bravo...

Tiens, c'est amusant, moi aussi j'ai un copain qui s'appelle Bruno mais ce n'est pas un spécialiste du FI...

Y a pas de mal ... :grin:

Je me disais aussi ... :grin:

A croire que vous le faites exprès. Notre camarade pose une question et ce ne sont que quolibets z'et moqueries qu'il obtient en retour. Les intervenants du forum americain "the magic cafe" n'ont pas du tout cette mentalité. Ils répondent à la question. Bien entendu, leurs réponses sont diverses et variées mais on parvient à se faire une assez bonne idée. Ici la première chose que l'on fait c'est pontifier "lis plutot des livres" et pis lis les en anglais tant qu'à faire, la vo c'est tellement mieux, etc... Désolé mais vos réponses sont nazes (mis à part une ou deux) même si j'ai beaucoup aimé les "poissons duvivier" de Gounico. Enfin, pour les puristes qui s'y croient, un tour de cartes qui repose entièrement sur un gimmick n'est pas forcément à écarter; je fais toujours un tabac avec mon jeu nudiste et jamais personne ne s'est jeté dessus à l'issue de ma présentation. Pour finir, à l'attention de ceux qui auraient dans l'idée de me reprocher de ne pas répondre à la question, je comptais en fait sur vos réponses pour acheter ou non, "le jeu qui se mélange tout seul"; je vais devoir me déplacer chez Mayette pour me faire ma propre idée. Bah, cela me fera une balade. Amitiés Woody

Le Boss a parlé. Rien à ajouter ! Amitiés Woody

Celui du bouquin "Zappy, perspective d'espérance pour l'humanité, sa vie, son oeuvre et tant d'autres choses encore, plus merveilleuses les unes que les autres" ? Ben pas d'quoi se vanter, trois chapitres, douze pages bourrées de fautes d'orthographe et c'est vendu une fortune (75€), une paille :grin: !

Très bon ! Très très bon tout ça ! Amitiés Woody

Non, rien de tout cela; cela m'a simplement semblé être le bon moment... Aigri, va.

Hmmm... C'est le titre que tu n'aimes pas; tu le trouves trop long, c'est ça ? En même temps, j'ai peur qu'un simple "Woody, espérance de l'humanité" ne fasse trop prétentieux...

Je me garderais bien d'intervenir dans ce débat, moi qui m'apprête à publier l'ouvrage majeur de ce troisième millénaire, "Woody, perspective d'espérance de l'humanité, sa vie, son oeuvre et tant d'autres choses encore, plus merveilleuses les unes que les autres"...

Bon ben tout est dit. Je suis entièrement d'accord. Un exemplaire dont vous ne travaillerez peut-être pas toutes les routines mais que vous prendrez un immense plaisir à lire. Chapeau à Christian Rodd ! Amitiés Woody

Avec tout le mal que je me suis donné sur ce sujet, ton geste me va droit au coeur, Fred .

Non, non, non et non ! Il ne faut jamais, quelque soit le tour ou une bague disparait de la vue des spectateurs ne serait-ce qu'un court instant, emprunter une bague avec des pierres ! JAMAIS ! "Ben pourquoi ?" Pauvre innocent ! Supposons que tu empruntes une belle bague avec plein de pierres précieuses dessus, tu la fais disparaitre avec toutes les précautions nécessaire, du velours... Décidément quel grand magicien tu fais. Et au moment où tu quittes la table après avoir rendu la bague, tu entends un voix derrière toi, qui proteste "mais il me manque une pierre, c'est le magimachin qui a esquinté ma bague ... !". Va prouver que ce n'est pas toi. Enfin, pour ma part : - je n'emprunte que des alliances - ou chevalières - classiques si je dois faire une disparition, - je refuse que le magicien qui se pointe à ma table emprunte une bague, ayant des pierres, à mes proches (pour le coup c'est moi qui n'ai pas confiance en lui ) Amicalement Woody

Ah ben non alors, t'es foutu... :grin:

C'est bien ce que je dis, du mentalisme et de la cartomagie, tout est dans la présentation, de toute façon. Tiens une idée, les présidentielles de 2007, tu brodes là-dessus et c'est marre :grin: !

:grin: :grin: :grin:

Des vieux rideaux... !

Du mentalisme et de la cartomagie :grin: !

Attention, je ne suis pas sur que Bach et toi êtes bien dans le sujet. En effet, la méthode de Gaëtan utilise un FP et non un tirage. Amitiés Woody