Woody (Philippe)

Pourvu que ce ne soit pas encore du teasing... Décidément, ils nous auront tout fait les BrunoArthPhils :grin:.

Comme quoi, il n'y a pas de secret, avec un bon act tu fais le tour du monde et patati et patata

Décidément, tout fout le camp...

Pourquoi ? Il est pas sympa JB :grin: ?

J'avais lu un truc un jour comme quoi, s'estimant malchanceux, les comédiens, au lieu de risquer de s'attirer encore plus de poisse en se souhaitant "bonne chance", employaient ce terme - qui exprime en général des embêtements - pour justement conjurer le sort... Enfin bon, un peu tiré par les cheveux, je le concède volontiers Amitiés Woody

Ca va encore et' de ma faute, tiens...

Ben ne le dérangeons pas dans ce cas. Attendons qu'il ait fini... :grin:

Al Mann, Hofzinser, Céline ou Vialatte... ??? Tu plaisantes, c'est bourré de fautes :grin: !

Ouf, nous pouvons dormir tranquille...

Bel effet d'Aldo Colombini également dont le final - un reverse matrix - est réellement bluffant voire magique. Les quatres pièces sont clairement montrées sous la cartes située en haut à gauche par exemple et d'un simple claquement de doigts, elles réapparaissent chacune sous leur carte d'origine instantanément. Sinon sans cartes (et sans reverse matrix): - "no card matrix" de Thomas Hierling ("New wave close-up") - "shadows coins" de D. Roth / M. Ammar (vraiment magique dans les mains de ce dernier - "Easy to master money miracles vol.2") - etc.. Amicalement Woody

Bruno, c'est volontaire ou je comprends des blagues malgré moi :grin: ?

Gérard, nous ne parlons pas de ce rythme-là. C'est autre chose. Quant à toi Roland, tu te rapproches du sujet mais je ne pense pas que tu y sois encore vraiment : le comptage Elsmley n'est pas un effet en soi, tu comptes simplement tes cartes (d'ailleurs Elmsley : pour compter ou pour montrer ?) devant tes spectateurs. Si ceux-ci voient une différence entre le rythme adopté lorsque tu fais un comptage simple et lorsque tu fais un Elmsley, ton Elmsley n'est pas bon. Je pense que c'était le sens de la remarque de Jive. D'ailleurs pour éviter les incompréhensions je parlerais plus volontiers de rythme pour un numéro, au sens où l'entend le jeune Gérard M., de Villemomble, et de cadence pour un comptage. Amitiés Woody

Désolé Roland mais cette fois, je pense que tu es hors sujet. Notre camarade Jive ne parle pas d'effet ou de succession d'effets que les spectateurs n'auraient pas le temps d'assimiler mais de différence entre comptage normal et comptage Elmsley, durant lequel il se ferait griller. D'où sa remarque sur le rythme (certainement différent pour lui selon qu'il s'agit d'un comptage normal ou d'un Elmsley). My two cents : prendre quatre cartes, compter normalement plusieurs fois et insérer quelques Elmsley dans la séquence par la suite. On ne doit pas faire la différence. Et pour ne pas perdre le "rythme", on peut effectivement se faire aider par un métronome. En tous cas certains le conseillent, comme Tamariz effectivement(qui n'est pas le plus mauvais, comme chacun sait ) Amicalement Woody

"Bonne", je ne sais pas mais fondée, apparemment. A moins que ce ne soit petitbonhomme qui essaye de se faire mousser (Ohoho, Woody t'es trop drôle... :grin: Petitbonhomme, mousse, Patrick Sébastien, tout ça quoi )

En tous cas, pleines de bonnes idées pour le papier flash ... Merci les gars

La barbe

Bob n'a pas tort. J'ai fini par acheter le livre de David Stone et je l'ai dévoré... Comme un roman . Etait-ce le but ? Je n'en sais rien mais entre autres choses, j'y ai appris ce qu'est le "métier" de magicien. Chaud . Amitiés Woody

Bref, plein de boutiques, la folie quoi . Internet temple de la tentation... Melies, t'es déjà ruiné avant même de t'être connecté on-line :grin: Amicalement Woody

Merci les amis Amicalement Woody

Me parait bien compliquée ton histoire, petitbonhomme...

Un peu simpliste, non ?

Pfiuuu... t'es nul . Le "p'tit tube" ce doit être "mystic smoke", déconseillé par à peu près tout le monde. Little smoke, en revanche, est une façon vraiment sympa de produire de la fumée rien qu'en frottant ses doigts (pour souligner une disparition, par exemple). Ceci dit, pour l'avoir expérimenté ce week-end : - à ne pas "préparer" dans une pièce fenêtre fermée - une fois l'effet obtenu, les doigts ne collent pas trop mais sentent vraiment mauvais, sans rien de plus particulier a priori. D'où ma question : Little smoke hyper-toxique voir abrasif pour la peau ("cours Forrest, cours... te laver les mains !") ou simplement toxique (après ma presta, je me lave bien les mains et si ca sent encore mauvais après ce n'est pas très grave)... ? Amicalement Woody

Up ! Mais juste pour une question à ceux qui utilisent "little smoke" : excellent effet mais à l'issue, faut-il courir se laver les mains ou la notice est-elle un tantinet alarmiste ? Amicalement Woody Non, parce que l'effet a beau être excellent mais alors après les doigts sentent plus que mauvais. Pouah ! Tiens, lave-toi bien les mains deux fois avec du savon, ça sent encore !

Dis plutôt la vérité : lorsque tu as souhaité y entrer, tu as été refusé parce que tu étais trop jeune. L'avait encore ses dents d'lait le Bruno... :grin: