Woody (Philippe)

!

Et hop : http://www.albanwilliam-over-blog.net/

Pareil; j'ai bien kiffé son site !

Hello, Alors finalement c'est quand et combien ? A+ Woody

Mais si, mais si. D'ailleurs, cette semaine, c'est Munky qui a été tiré au sort, alors tu vois... .

Je l'ai pris à la bibli hier (Vous êtes contents de le savoir, hein !)

Hello, Après avoir vu un reportage au 20h de France 2 consacré à la réalité virtuelle et plus précisément aux moyens d'accéder à cette technologie, j'ai appris qu'il existait une façon "peu chère" de réaliser l'expérience. Pour ce faire, un smartphone type Samsung Galaxy S4, par exemple, une connexion internet, Youtube, une vingtaine d'euros et vous avez tout ce qu'il faut pour tenter une simulation de VR ("Virtual Reality"). En effet, il suffit de rechercher les videos 360° sur Youtube (il y en a de + en +) et de les visionner grâce à votre mobile (cela fonctionne très bien sur les Samsung, pas sur tous les iPhone, bizarrement. Peut-être est-ce une question de paramétrage). Au cours du visionnage, orienter le téléphone comme si vous vouliez regarder en haut , en bas ou sur les cotés. Vous pouvez-même vous retourner, 360° oblige. C'est déjà très amusant. Voici par exemple l'une des videos les plus sympas : [video:youtube] Enfin, si vous voulez augmenter davantage la sensation d'immersion, il vous suffit d'acheter le "casque" qui va bien. Il y en a pour tous les budgets. De 6 à plus de 100 €. Perso, pour essayer, j'ai acheté un casque à une vingtaine d'euros. Attention : - Il s'agit seulement de deux lentilles, les versions les moins chères des casques en question sont en carton, les autres en plastique, plus ou moins évoluées. - il faut que votre mobile soit compatible "cardboard" (application à télécharger sur le play store ou l'app Store). - il s'agit d'une simulation de VR; vous n'interagissez pas avec votre environnement mais c'est quand même sacrément bien fait . Vous pourrez ainsi rouler dans les rue de New-York en skate board, visiter Buckingham Palace, plonger, faire de la voltige aérienne, essayer les montagnes russes, etc. C'est sympa; cela rappelle un peu les visionneuses de notre enfance (pour les vieux) mais en beaucoup plus immersif. Assez bluffant ! A+ Woody

Banshee Saison 4 joie ! [video:youtube]

Oui, oui "Hologram" c'est très bien mais dis, Alex', pourrais-tu remettre l'ancien générique des "Avis d'Alexis" main'nant ? (t'as essayé, c'est bien mais comme c'est un peu pas terrible, ben tu remets l'ancien, hein.Ah et pis si tu veux te lancer dans la porn magic, "FUK" s'écrit avec un "C" avant le K. Je dis ça pour le DVD derrière toi, sur ta droite, au début de la vidéo... )

Ah. Après m'être rendu compte de la possibilité d'une réflexion antérieure à celle de Cameron sur ce sujet, je n'ai pas voulu perdre la face aussi ai-je persévéré avec toute l'assurance de celui qui est convaincu de ce qu'il avance (des fois ça marche ). Mais tu as mentionné le seul nom auquel j'espérais que personne ne penserait . Et effectivement, si je voulais faire le malin, je dirais que l'oeuvre d'Asimov concernant les robots est effectivement fondatrice .

Excellent . Dans ce cas, je pense me laisser tenter !

Nan ! James Cameron et pis c'est tout...

Hello Maxence, Vu que tu sembles avoir des accointances avec Arteco (voir Spark), lorsque tu dis que c'est bien : 1. C'est du copinage ? 2. C'est vraiment bien et sans copinage ? 3. C'est vraiment bien et du copinage en même temps ? Tu coches quoi ? (Pour te mettre à l'aise, je n'ai rien contre le copinage, je le pratique parfois ici même, sauf que des fois ça se voit un peu )

C'est caca ce que tu nous racontes, Frib'...

Moi ce qui m'épate dans cette histoire c'est que tout cela avait déjà été anticipé par James Cameron il y a trente-deux ans ! Ne faites pas les malins - j'anticipe les moqueurs - , bien entendu que nous n'en sommes pas là mais une IA qui balance qu'il faut détruire l'humanité, ben désolé mais c'est comme cela que cela a commencé dans le film de James Cameron. Ne nous méprenons pas, je ne dis pas que ce qu'il y a dans Terminator va se produire ou que Cameron a eu une prémonition, je dis simplement que James Cameron a été visionnaire sur ce coup là. En d'autres termes, il est parti de cette idée, une IA qui a des idées radicales concernant l'humanité, pour faire Terminator. Ben le contexte, on y est en plein dedans et pour de vrai trente-deux plus tard. Reste plus qu'à trouver notre Sarah Connor !

Merci pour l'info !

Il est bien, ce petit jeune.

Arteco ? Attention à ne pas confondre distributeur et créateur, Arteco vend juste le tour, c'est Lynx Magic qui a créé le tour C'est pas c' que j'ai dit ?!? (au temps pour moi et merci Alex )

Je trouve ça génial. Bien ouej Arteco .

Heu... Concernant la tour Eiffel j'avais comme un doute car quand même... Et effectivement, si l'on veut être tout à fait rigoureux "En 1989, la Compagnie française d'entreprise métallique (CFEM) devient Eiffel constructions métalliques, en référence à son histoire puisqu'elle est le résultat de la fusion en 1966 de plusieurs sociétés prestigieuses de construction, dont celle des ateliers fondés par l'ingénieur Gustave Eiffel un siècle plus tôt." Ce qui me parait plus vraisemblable (Source WikiPédia). Sinon, permettez-moi de profiter de l'occasion pour exprimer une opinion relative au sujet. Quelques esprits chagrins trouvent parfois regrettable que certains de nos camarades profitent de notre bô forum pour faire leur publicité. Hé bien moi je dis non ! En effet, peu importe qu'il s'agisse d'un produit d'un événement personnel, d'une formidable opportunité professionnelle ou artistique, je vous le dis, réjouissons-nous pour ceux à qui cela arrive ! Quand Alexis, notre jeune camarade albigeois, sort un truc sympa, soyons heureux ! Lorsque Julien Losa s'envole pour le Brésil et nous envoie plein de trucs de là-bas, réjouissons-nous pour lui ! Lorsque Giorgio enthousiasme son public, mais qu'il nous fasse part des meilleures critiques publiées sur BilletReduc ! Nous nous en réjouirons ensemble ! Christian Chelman publie sans cesse les photos de nouvelles pièces du Surnatéum mais qu'il continue, surtout s'il s'agit de nous indiquer celles qui iront au Quai Branly ! Tabary laisse tomber les boites Okito (allusion subtile) et range ses cordes pour nous parler de sa prochaine expo ? Mais qu'il nous donne les dates ! La presse a aimé ? Mais qu'il scanne les articles et les publie sur VM ! Enfin, Gérard ! Lui n'en revient pas mais moi non plus ! Rendez-vous compte, il y a encore trois ans, il n'était rien ( ) et aujourd'hui on ne compte plus les lieux prestigieux où il expose ! Peu importe que l'on aime ou pas l'art contemporain, peu importe l'opinion que l'on a du monde de l'art contemporain, c'est quand même juste inouï, non ?!? Hé bien réjouissons-nous pour notre copain Gérard ! Ceci dit, il y a une exception. Voui. Que nos copains d'empoignade de forum "fasse leur pub" oui et re-oui mais que certains qui n'interviennent jamais n'utilisent le forum que pour cela, non ! My2Cents Woody Dis donc, tu t'arrêtes plus, toi...

Comme ça, de prime abord, le sujet est assez clair. Distinguons tout d'abord la magie de rue de la magie dans la rue. 1.La magie de rue L'artiste pose son barda sur un coin de trottoir, commence à effectuer quelques effets et lorsque l'attroupement est conséquent, entame son show. Outre la performance artistique, l'objectif est d'en retirer un revenu. Ecole de la rigueur et nécessairement formateur, ce concept est abordé par de grands noms de la magie, ayant une solide expérience dans le domaine, comme Gazzo ou Cellini, par exemple [video:youtube] [video:youtube] Et pour le fun, mon préféré, Bebel [video:youtube] Sinon plus près de nous, un type qui fréquente (tait?) parfois le forum et qui s'est lancé comme ça, pour parcourir le monde avec pour seul bagage sa magie et apparemment avec succès, Laurent Piron (pas mal bossé en Australie, de mémoire). 2. La magie dans la rue Ben c'est un peu ce que l'on fait tous, de la magie à des gens en soirée, à des potes dans un bar ou dans la rue à des inconnus si on n'est pas timide. Pas de show formel, juste un ou deux tours à un quidam comme ça. J'ai cité "TMC Magic", émission qui reflète le mieux le sujet (pour ne pas évoquer les mastodontes comme David Blaine ou Chris Angel), animée par Antoine Pericchi. Aucune archive n'est dispo sur le net et c'est bien dommage car c'était une émission bien sympa, utilisant souvent de grands classiques fort bien mis en scène. Un modèle. D'ailleurs Antoine si tu nous lis... . My2Cents Woody

Mais non, mais non, c'est une façon de parler. Ceci dit, vu le peu de réactions... Aurais-je été trop subtil ?

Très drôle le 30 3 Tours !

A ceci près Christian que selon ma compréhension du sujet - et pour faire simple - c'est bien l'abus de télévision qui est mis en cause dans le livre que tu cites. Pour avoir parcouru quelques articles sur la question, je ne remets absolument pas en question cela. Je ne suis pas sur que l'abus de télévision dont il est question fasse une différence entre Ulysse 31 et Goldorak. En d'autres termes, les dommages sont identiques selon moi, quelque soit l'émission concernée, Manga ou pas.

J'avoue effectivement avoir mis un peu de temps. D'ailleurs, je n'ai fait aucun commentaire car je n'étais pas sur d'avoir bien compris. Mais finalement si . Je vous rejoins tous les deux aussi bien sur le titre du sujet, parfaitement choisi Gérard, que sur ton commentaire, Bob.