Frantz RÉJASSE

Non, je ne sous-entend jamais rien. C'est l'une des bases de la communication saine : dire les choses clairement et s'assurer qu'elles ont été perçues comme on le souhaitait. Les sous-entendus ne sont source que d'incompréhension. Pour le coup, c'est toi qui est agressif et un chouïa condescendant... Mais bref... Pourquoi donc ne pas avoir répondu du premier coup "une responsable de l'Urssaf" ? (Je passe sur les grossièretés, que je trouve inutiles, que tu as cru bon d'utiliser.) Déjà c'était un argument un peu plus utile que "on". Que vient faire ta "parole" dans cette conversation ? Je ne doute pas que tu aies parlé à une responsable de l'Urssaf, je te reproche juste éventuellement de ne pas l'avoir dit en premier lieu. Simplement et calmement. Cela dit, oui, je veux viens que tu me communiques ses coordonnées, peut-être pourra-t-elle répondre à mes questions. Bref... On tourne toujours en rond et on dit toujours les mêmes choses. Je recommande à tous ceux qui se posent la question du statut d'aller voir un avocat spécialisé en droit du travail, c'est là qu'il aura le plus de chances d'avoir la réponse à ses questions.

Dommage que tu ne veuilles pas répondre. Il n'y a aucune condescendance dans ma question. Dans le domaine juridique, je ne me satisfais effectivement pas d'un "on m'a dit que". Si on a des arguments qui s'appuient sur des textes clairs et précis, alors cela apaise la discussion que de les exposer. Si on n'en a pas et que l'on ne connait pas le sujet, alors je pense que le mieux est de ne rien dire... Ce sera encore la meilleure façon d'aider ceux qui cherchent la réponse...

C'est qui "on", et sur quels textes juridiques précis ce "on" s'appuie-t-il pour son argumentation ?

Bah non… Mais bon… (C'est intermittent et autoentrepreneur pour la même activité qui sont incompatibles, ce qui paraît légitime… Mais on peut être autoentrepreneur et vendre son spectacle…)

Si, si... Livraison en début de semaine prochaine normalement...

Les gars, ils faut arrêter avec votre parano du débinage... Si je dis "aimant" dans le cadre de cette discussion, est-ce que l'ensemble de la magie mondiale va aussitôt s'effondrer ?... Essayons pour voir... (Oui, tel un jeune chien fou et inconscient, j'aime le risque !) "Aimant !"... ... Humm... Rien encore... Attendons un peu... Toujours rien... ... Bon... C'est trop long comme réaction... Ou alors ça ne marche pas...

Dans tous les magasins de loisirs créatifs.

Si un mécène veut bien offrir quelques dizaines de milliers d'euros, certains seraient ravis de bosser sur ce projet... Mais ce ne serait pas un projet économiquement viable, loin de là...

De l'attente naît le plaisir...

Il n'y a aucun privilégié, ne t'inquiète pas... Le livre n'a pas encore été livré... Les expéditions devraient commencer en fin de semaine prochaine...

Humm... À l'échelle du Bébel, je dirais (j'espère !) moins d'un dixième...

Oui c'est du fiable... Mais "bientôt" est à prendre au sens des magiciens, donc il faut savoir attendre un peu... Et, "très bientôt" après la parution anglaise paraîtra la version française... Vous serez prévenus...

Le plus que j'ai eu à faire, c'est la démonstration des vingt mots trois fois dans une même journée. À aucun moment je ne me suis mélangé... Je crois que les images les plus fortes restent (je me souviens avoir présenté les vingt mots à l'âge de quatorze ans, et je me souviens que le numéro 13 était un foulard, et je me souviens même de la personne qui a fourni ce mot !), mais justement, ces images sont tellement fortes que l'on sait très bien à quel moment on les a formées, et on ne confond pas...

- le format est différent (format 13 cm × 20 cm contre 17 cm × 24 cm pour la première édition) ; - la finition est différente (dos carré-collé à couverture souple contre une reliure cousue, une couverture cartonnée et une jaquette pour la première édition) ; - le visuel de couverture est différent ; - les dessins ont tous été refaits (maintenant ils sont vraiment beaux !) ; - le texte a subi une relecture et une correction (orthographique et grammaticale) en profondeur (il restait plein de fautes dans la première édition) ; - l'éditeur a rajouté une petite préface (qui ne sert à rien). Voilà. Sinon les tours sont les mêmes, faits de la même façon et disposés dans le même ordre. Petite news en passant : un second (deuxième ?) livre avec les nouvelles idées de Stéphane est en préparation... Pas de date de sortie annoncée pour le moment...

Vu comme cela, oui... Mais on a alors un problème de droits sur les images... Il nous faut l'autorisation de leurs auteurs de les héberger et de les mettre à disposition. Ce n'est pas impossible à gérer, mais c'est un peu galère quand même... Et puis, franchement, de toute façon, vous avez tous envie d'avoir les mêmes visuels que vos collègues ?... Les magiciens internautes vont bien réussir à trouver une dizaine d'images à utiliser pour leur routine, non ?... Passer un peu de temps à cette recherche ne peut qu'être une immense source de satisfaction !

C'est toujours compliqué de faire figurer des liens internet dans un livre ; un livre à pour vocation de durer (souvent plusieurs dizaines – et parfois plusieurs centaines) d'années dans notre domaine, mais qui sait ce que seront devenu ces liens internet dans cinq ans, dans un an, ou même la semaine prochaine ?

Pas nécessairement. Voici un jugement de la Cour de Cassation qui dit le contraire : http://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriJudi.do?idTexte=JURITEXT000007250964

Et, juste pour mémoire, il semble que cette technique a été publiée par le magicien espagnol J.B. Bernat en 1981 (Cartomagia : 30 anos despues, "Engano Optico", p. 69). Il dit l'avoir trouvée à la fin des années 40 ou au début des années 50...

Cela a été toute une aventure...

Et aussi une réduction sur le prix... Mais jusqu'à ce soir seulement...

Sur le site de l'éditeur... (Pas de soucis duduv54 ! ) C'est une offre commerciale de lancement que fait l'éditeur, c'est pour cela que Boris ne peut la faire sur les livres qu'il vendra directement... Cette offre prendra fin dès la sortie officielle du livre... Mais lui il peut proposer de dédicacer le livre... Et une dédicace de Boris vaut largement plus qu'un jeu de cartes ESP...

L'offre de lancement inclut un jeu de cartes ESP et une grande carte postale pour l'effet "ESPoétique". Pour l'effet "Le Producteur", des questions de droits n'ont pas rendu possible le fait de fournir des cartes représentant des affiches de film, malheureusement... Mais il sera en effet facile à chacun de se construire les sets de cartes nécessaires, et ainsi de les personnaliser suivant les goûts... )

Le nouveau livre de Boris Wild, 10 Max, va paraître lundi prochain. Il ne reste que deux jours pour profiter de l'offre exceptionnelle de lancement...

Juste pour mémoire, le book-test Moins Une (sorti en... 2004 !) est également un livre grand public... D'ailleurs, à l'origine, il ne devait pas être destiné aux magiciens... L'éditeur, également magicien, a eu envie d'inclure un book test dans un livre grand public sur lequel il travaillait, juste pour ses prestations personnelles... Mais certains magiciens, après l'avoir vu, ont eu envie de se le procurer, puis d'autres, puis des marchands ont voulu le diffuser... Et voilà comment il s'est retrouvé sur le "marché magique", alors que ce n'était pas sa destination originelle...

Ah non, cela n'a rien à voir ! The Protocols of the Elders of Magic n'a certes pas été compris par tout le monde, c'était une idée plutôt originale et risquée, mais c'est un livre fin (pas dans le sens "pas épais", hein...), intelligent, culturel, parfois drôle et dont le message principal est fondamental à mon avis... La daube dont on parle ici, c'est juste une daube. Sûrement la pire que j'aie jamais vue (et pourtant j'en ai vu quelques-unes...). Et je ne suis pas du genre à dire du mal d'un truc que je n'aime pas... C'est vous dire si là c'est pourri de chez pourri...