Frantz RÉJASSE

Et alors Gilbus ? Maintenant que tu as du recul sur plusieurs années et que ces vidéos ont des centaines de milliers de vues sur internet, est-ce que, de ce que tu peux en voir, les magiciens travaillent moins qu'avant ? Est-ce que la magie a disparu ? Est-ce qu'il t'est devenu impossible de faire la moindre levée double ou d'utiliser un faux pouce ? Et je pose la même question à tous les autres, notamment aux magiciens pros qui sont sur scène tous les jours : est-ce que vous avez arrêté de bosser ? Est-ce qu'il est désormais impossible de provoquer le moindre éclair de bonheur dans les yeux d'un spectateur ? Est-ce que cela empêche Copperfield de remplir les salles immenses plusieurs fois par jour ? Est-ce que cela empêche Derren Brown d'être l'une des plus grandes vedettes de son pays ? Est-ce que cela empêche Patrick Sébastien de faire venir des illusionnistes dans son émission à forte audience ? Je ne cautionne pas le débinage et je suis contre ces chaînes Youtube. Mais force est de constater qu'elles n'ont pas grande importance... Il n'y a qu'à nous que cela importe... Au début du siècle dernier on débinait les grandes illusions dans les paquets de cigarette. Ces mêmes grandes illusions que l'on voit toujours présentées aujourd'hui et qui, bien faites, étonnent toujours les spectateurs... Se battre contre des moulins à vent ne sert pas à grand chose... Surtout quand ces moulins ne tournent pas...

Si, si, on a compris... Il va dans une boutique avec une paire de ciseaux et il demande à n'acheter que les manches d'un pull... Mais ce n'est pas comme cela que cela fonctionne. S'il veut faire partie d'un club qui est une filiale de la FFAP, alors il doit suivre les règles de fonctionnement de ce club. Si le fonctionnement administratif de ce club ne lui convient pas, qu'il aille dans un autre club. Ou qu'il demande à ce club de ne plus être filiale FFAP. Le principe d'une fédération, c'est justement de regrouper. La cotisation que l'on verse sert à mener des actions qui servent à certains (équipe de France, organisation du congrès, revue, etc.). Est-ce qu'il demande à la sécu de lui rembourser tous les jours où il n'a pas été malade ? Est-ce qu'il demande à son assureur de lui rendre ses sous parce qu'il n'a pas eu d'accident de voiture ? On peut cotiser pour des choses que l'on trouve bien, même si on n'en a pas forcément la retombée-directement-pour-nous-même-dans-notre-assiette... L'intérêt collectif n'est pas forcément le même que notre intérêt individuel. Mais, parfois, c'est agréable de ne pas penser que à sa gueule...

Il n'y a rien que tu ne puisses pas faire sans elle, heureusement... Si elle ne te convient pas alors tu n'y vas pas et c'est très bien comme cela... Des tas de gens sont très heureux sans appartenir à la FFAP. Mais pourquoi venir en faire des caisses ici ? Qu'est-ce que cela t'apporte ?

« Le "C'était mieux avant" est en général simplement l'expression d'une mauvaise mémoire... » – Anonyme Pour regrouper les magiciens et organiser collectivement certaines actions, il existe une fédération, la FFAP. Elle a ses défauts, ses qualités, mais en tout cas elle existe et tente de faire du mieux possible. À mon sens c'est important qu'une telle fédération existe. Chacun est ensuite libre, pour toutes les raisons qu'il veut, d'y adhérer ou pas. Mais, si elle ne nous convient pas, à quoi cela sert-il de la dénigrer et de dénigrer ceux qui en font partie et ceux qui la font fonctionner ?

Comme dit précédemment, il faut définir le terme "déposer". Prenons un exemple : "Interlude" de Steinmeyer. Je ne connais pas le droit américain mais, en droit français, ce numéro peut être protégé au titre du droit d'auteur, au titre des marques et au titre des dessins et modèles. À mon sens il serait irrecevable au titre d'un brevet. Pour ton "glandu de collègue français" (sic), il n'a pas pu déposer de brevet mais, si le design de son illusion est suffisamment intéressant (au sens de la loi, c'est-à-dire s'il "contient l'empreinte de la personnalité de l'auteur"), alors il devrait pouvoir être protégé au sens du droit d'auteur, du droit des dessins et modèles, et peut-être du droit des marques. Comme Steinmeyer, pas plus, pas moins... On ne te "prends pas pour un con Teddy" (sic), on se permet juste de dire que tes affirmations précédentes n'avaient pas vraiment de sens et montraient que tu ne sembles pas y connaître grand chose en droit de la propriété intellectuelle (bien que l'on en ait souvent parlé ensemble ici quand même... ) Mais ce n'est ni insultant, ni grave... Les lacunes peuvent se combler, il suffit "simplement" d'aller se renseigner précisément auprès des gens compétents...

Carl, je te faisais cette remarque taquine car c'est toi qui jour a abordé le sujet... Tu m'as déjà expliqué ton soucis et je ne me moquais pas de toi... Ce livre-là sera donc imprimé sur du papier blanc, mais il est vrai que la plupart de nos livres sont imprimés sur du papier ivoire. C'est un choix esthétique que nous avons depuis le début. Sous une lumière un peu violente, certains (j'en fais partie) trouvent même que c'est plus agréable pour la lecture que des pages trop blanches qui réfléchissent plus la lumière... Il est malheureusement impossible de satisfaire tout le monde... Et encore un grand merci à toi pour ta passion des livres et pour ton soutien sans faille à ceux qui en créent ! À très bientôt !

Non ce n'est pas quasiment insoluble. Les droits sur la propriété intellectuelle sont clairs, seuls ceux qui n'y connaissent pas grand chose balancent des grandes phrases lapidaires qui, elles, n'ont pas de sens. Comme l'a dit Mathieu (qui sait de quoi il parle), on ne peut pas déposer une "idée". Quant à déposer un brevet, celui-ci doit répondre à des règles bien précises, notamment sur la "nouveauté technologique". Ce n'est pas parce que l'on sait dessiner des plans d'une boîte, fut-elle à double-fond, que cela nous permet d'en déposer un brevet. Certaines choses sont protégeables, de différentes façons suivant les cas (droit d'auteur, droit des marques, dessins et modèles, brevets), d'autres choses ne le sont pas (une idée, un terme générique, une formule mathématique, etc.) Dans ce domaine, n'assénez pas de "vérités de comptoir toutes faites" : pour chaque cas, plongez vous dans le Code de la propriété intellectuelle ou consultez un avocat spécialisé.

On peut voir le sommaire et en feuilleter quelques pages sur le site de l'éditeur... Tu vas être content Carl : la mise en pages originale a été respectée, le livre sera donc imprimé en deux couleurs sur des pages bien blanches... Pour une fois, tu reprendras plaisir à lire une de nos productions...

Qu'est-ce qui différencie une flaque d'eau stagnante et un changement d'état de la matière ? Un seul petit degré ! Faites passer de l'eau de 99° à 100° et les conséquences sont des plus importantes... Parfois, la différence entre une mauvaise prestation magique et une très bonne ne tient qu'à peu de choses, de l'ordre du degré... C'est autour de cette métaphore que John Guastaferro a écrit son livre Un degré de plus. Les tours qu'il y décrit ont tous ce "petit degré de plus" qui fait toute la différence... Parution en français le 25 janvier 2014... PS Thomas : Un test complet est ici https://www.virtualmagie.com/articles/tests/lectures/degre-de-plus-john-guastefarro

Je parlais de la version française... C'est sur le site de l'éditeur français que l'on peut lire le tour en intégralité...

Ah si, si, l'explication est complète... Il faut tourner les pages...

Vous pouvez lire l'effet précis et l'intégralité de son explication sur le site de l'éditeur... Prenez le temps de tout lire et d'en apprécier chacune des subtilités...

À Poitiers le 22 novembre.

Absolument pas... Que ce soit l'illusion la plus copiée depuis des dizaines d'années et que les ayants droit ne fasse aucune action ne veut pas dire que c'est du domaine public...

Un livre vaut toujours plus que ce qu'il coûte...

Bientôt disponible... [vmprod p=934]

Ce n'est pas un câble qui soutient, c'est un mini parachute pour stabiliser la boîte. Robert Gallup avait fait ça dans les années 90, avec une tension dramatique bien mieux établie et bien mieux gérée à mon avis : [video:youtube]

Vincent Hedan a créé un très bel effet dans ce thème, Haïkus : [video:youtube] Cet effet a été présenté par Luc Langevin dans l'une de ses émissions : [vimeo] [/vimeo]

Tu n'imagines pas comme tu as raison de vouloir faire ainsi...

Non je ne pense pas. Babel est vraiment complet. Est-ce qu'un couteau suisse apporte un plus par rapport à une louche ? Tout dépend de ce dont vous avez besoin... L'important est de savoir ce que vous vous voulez faire. Les principes utilisés dans Fantômes sont également présents dans Babel. Soit. Mais ce n'est pas le même livre, il ne se prête pas à la même histoire en terme de présentation, ce ne sont pas les mêmes mots qui sont devinés, etc. Donc tout dépend de ce que vous recherchez. Si vous voulez juste savoir si Fantôme utilise un nouveau principe, alors la réponse est non. Donc, dans ce sens, il n'apporte pas un plus. Si vous voulez utiliser l'un des principes présents dans Babel mais pas dans Fantôme, alors là non plus, il n'apporte pas un plus. Mais si vous avez une idée de présentation qui fait que Le Fantôme de l'Opéra est plus intéressant à utiliser comme livre que Mémoire du lendemain, alors la réponse est oui, c'est un plus. (Et la réciproque est vraie ! ) La bonne question à se poser est : pourquoi (pour quoi) vouloir l'acheter ? Dans quel but ? Juste pour savoir comment ça marche ? Pour montrer à des copains ? Pour le présenter de façon professionnelle ? Si vous répondez à cette question, vous aurez également répondu à la question initiale...

Un nouveau petit livre par Aldo Colombini... ) Format poche, parfait pour emporter à la plage ! )

Si on l'invite ! C'est lui qui ne veut pas !...

Il ne s'agit effectivement pas de l'offrir à un spectateur pour qu'il l'emporte chez lui et le lise pendant ses vacances... Cela reste un livre truqué destiné à réaliser un effet de magie... Mais un spectateur peut le feuilleter et en lire des longs paragraphes sans remarquer quoi que ce soit de suspect... Cela dit, cet aspect n'est qu'un petit "plus" qui fait plaisir au magicien (en tout cas, à moi ça me fait plaisir ! ), mais à aucun moment un spectateur ne devrait avoir la possibilité, ni même l'envie, d'en lire un chapitre pendant la présentation du numéro !

Non, il y a eu le 664 entre les deux, à disquettes... Je crois que le mien fonctionne encore... ) Pour répondre à la question initiale, je suis aussi d'accord sur le concept : "Je vends juste une appli, à utiliser en conjonction avec tel matériel", si la publicité pour l'appli explique clairement que le matériel à posséder en plus peut se trouver facilement et donne l'ordre de grandeur de son prix.

Laisse-toi tenter... Jamais tu ne le regretteras...