Frantz (CC Magique !)

Mon petit LuDo, La petite soudeuse dont tout le monde parle, c'est ça : Soudeuse J'en ai acheté une il y a bien quinze ans chez Castorama ("chez Casto y'a tout c'qui faut / outils et matériaux..."), et elle m'a servit à faire aussi bien des sacs à forcer que des poches pour le tour de "l'eau dans le journal" (et même à "plastifier" ma licence de sport de l'époque : mise dans une pochette plastique pour classeur et soudée au bord, c'était nickel !...) Sinon, une règle en fer et un fer à souder (voire un fer à repasser...), ça marche aussi très bien...

Houlà Sammuel, pourquoi être sur la défensive comme ça ?... En quoi j'ai critiqué tes recherches en mentalisme ?... En quoi me suis-je "précipité en préjugés" ?... En quoi ai-je "conclu sans grand respect" ?... En quoi ai-je critiqué ton avis sur ce DVD ?... Tu n'as pas aimé, tu l'exprimes, tu en as le droit et je le respecte. Cependant, moi j'ai aimé, j'explique pourquoi, et je pense avoir le droit moi aussi d'exprimer cet avis, non ?... Mais je n'ai jamais critiqué ton point de vue... C'est bizarre de se sentir agressé sans raison... Et quant à la teneur de tes recherches en mentalisme, oui je suis prêt à "me donner la peine de vouloir en connaître quelque peu la teneur"... Je t'écoute, avec plaisir... Très cordialement, --- Frantz

Si tu n'y connais absolument rien sur le sujet, je te déconseille Prisme dans un premier temps... Certes, ça ne fait pas de mal de le lire, mais c'est surtout un livre sur les présentations et les motivations des effets. Aucune technique "classique" n'est expliquée, elles sont supposées connues... 13 Steps to Mentalism et Practical Mental Magic restent "les" références pour aborder le mentalisme... Quant au tour dont tu parles, il s'agit d'un classique des "paris de bar" (c'est un tour de Bob Hummer), que l'on peut trouver notamment dans Encyclopedia of Impromptu Magic de Martin Gardner.

Pas du tout d'accord... Certes, le DVD ne présente pas "le plus fort" de ce que l'on peut faire en mentalisme (quoi que...). Mais le concept et le challenge étaient : créer un spectacle d'une heure à partir de rien... Et, à mon avis, le challenge est complètement réussi : une heure de spectacle avec juste ce que l'on peut trouver dans sa chambre d'hôtel, ou quelques menues choses que l'on peut acheter au supermarché du coin pour moins de 10,00 €... Le spectacle est de plus bien écrit et la force des effets monte crescendo... (À mon avis, c'est un exercice intéressant et j'encourage chaque magicien à réfléchir à la question (pas forcément au niveau "mentalisme") : si vous êtes en vacances, sans rien, et que le patron de votre hôtel apprend que vous êtes magicien et vous demande de faire une heure de spectacle le soir même (déclaré, avec cachet, et tout et tout... ), êtes-vous prêt à dire "oui" et à "improviser" un show en deux heures ?...). Évidemment, ceux qui ont quelques connaissances en mentalisme ne vont pas trouver "de nouveaux effets de la mort trop cool"... Ces effets font partie des "classiques"... MAIS, j'ai trouvé au moins deux aspects essentiels dans ces DVD : 1. Le spectacle est en "réel". Certes, c'est filmé dans les studios de L&L, mais c'est fait en une prise, en direct, sans montage. Les spectateurs ne sont pas coatchés. D'ailleurs, ET C'EST LÀ L'UN DES ASPECTS LES PLUS INSTRUCTIFS DE CES DVD, plusieurs effets "ratent"... Et on voit alors comment Maven GÈRE LA RÉACTION DES SPECTATEURS, et comment il gère la fin de son effet (ou l'absence d'effet parfois...). On voit aussi "l'autre côté", c'est-à-dire comment il tire profit des réactions d'un spectateur pour en faire UN EFFET SUPPLÉMENTAIRE (je pense à l'effet de la montre)... Voir et revoir tout ça est UNE FORMIDABLE LEÇON !... 2. Au-delà de ça, et des tours présentés ici, les explications et commentaires de Max Maven sont d'un intérêt formidable ! Loin d'être "lénifiants et interminables" (sic), ils mettent en avant la réflexion qui a précédé le choix des effets, les choix des textes, le choix des enchaînements, les préparation à "que faire si ça rate" et celles permettant de "que faire si en plus il se passe ça de positif"... Bref, on voit la démarche intellectuelle menant à la création du spectacle, démarche INTÉRESSANTE pour tous ceux qui veulent monter un spectacle... Je n'ose croire que vous n'avez pas trouvé l'un des petits "bonus cachés", qui est la version commentée par Maven du spectacle... C'est une formidable leçon... Encore une fois, si vous pensez trouver dans ces DVD de nouveau effets qui "marchent-tout-seuls-et-qui-feront-de-vous-la-star-à-la-fête-de-Noël-du-Bureau", vous serez déçu... Mais si vous voulez voir un artiste à l'oeuvre, dans des "vraies conditions" (quasi...), et écouter ce qu'il a dire sur le sujet, vous en sortirez grandi... Dernière remarque : à mon avis, les DVD, comme les livres, n'ont pas pour vocation de vous apprendre de nouveaux effets... Un DVD ou un livre sert à présenter le travail d'un auteur, à voir ce qu'il fait, comment il le fait, et pourquoi il le fait... Et cela a pour objectif de nous inspirer pour notre propre travail... Mais ce ne sont pas des "modes d'emploi"... Et, en ce sens, ces DVD de Max Maven sont tout simplement remarquables... Je ne peux que vous encourager à les voir et à les étudier... Très cordialement, --- Frantz

Ouaip... Les références précises du livre nous intéresseraient... Merci...

Merci Yves de nous tenir au courant... Certains ont des preuves que cet escroc vend des copies, notamment des booklets d'Andrew Mayne et de Jean Merlin. Le problème est qu'effectivement, c'est aux personnes lésées de faire une action. Andrew Mayne a été contacté, mais il s'en bat l'oeil... Quant à Jean Merlin, je ne sais pas ce qu'il compte faire... J'espère que Georges Proust ira au bout du truc... Ne vous laissez pas faire...

Bah, s'il ne donne pas son accord, évidemment !... Mais on ne parle pas de ça ici... On parle de ceux qui montent un numéro et qui ont une équipe de plusieurs artistes qui vont présenter ce numéro, tous de la même façon, et sous le même nom... Certains ici ont déjà sûrement assisté plusieurs fois au numéro de XXX ou de YYY, et bah, si ça se trouve, ce n'était pas la même personne qui le présentait à chaque fois...

On parle d'un contrat de 200 millions de dollars... De quoi acheter quelques canettes pour mettre ses pièces...

Oui, mais c'est justement parce que tu viens pour voir le bonhomme... À la limite, peu importe ce qu'il fait, tu viens le voir lui... Mais il en va autrement quand le numéro est "devant" l'artiste qui l'exécute, d'autant plus quand c'est un numéro qui cache le visage de l'artiste (masque ou casque...). Si le numéro est fait exactement de la même façon par tous les artistes, alors il n'y a plus ce sentiment... C'est comme quand tu vas au restaurant : peu importe l'état civil de celui qui te prépare la tambouille si au final tu as exactement la même chose dans ton assiette... Non ?...

Je connais au moins deux "grands artistes connus" qui font ça... Mais je ne vois pas où est le problème... Les numéros en question sont travaillés selon le cahier des charges défini par le créateur du numéro, et suivant ses indications. Il n'y a ni supercherie ni "escroquerie"... Le nom de l'artiste d'origine devient juste le nom du numéro... Comme dit précédemment, c'est bien comme ça que se font les tournées des comédies musicales (un même nom pour plusieurs troupes)... Comme dit précédemment, c'est une sorte de franchise du nom, dans laquelle le numéro en lui-même est plus important que l'artiste... C'est peut-être (sûrement !...) très différent de ce que chacun ici fait, mais où est le problème ?...

Pas tout-à-fait... Il l'a présenté quinze jours auparavant lors d'une conférence à Tours... (Oui, je sais, ce n'est pas très important, mais au cas où un archéologue ferait des recherches à ce sujet dans quelques années, autant lui donner des infos précises... )

Yep, je confirme !... De l'excellent travail, je n'utilise plus que les pièces de Vax !... (Au fait, il va me détester, mais je vais vous révéler l'un de ces petits trucs qui le font mourir de rire : lorsqu'il vous donne une coquille avec sa pièce à l'intérieur, pour que vous voyiez la qualité de son travail, il vous laisse un peu jouer avec... Ensuite, alors que vous lui rendez sa pièce en disant : "Wahou, super ta coquille !...", il vous répond : - Et la flipper, tu en penses quoi ?... - Hein ?... quoi ?... quelle flipper ?... - Bah... Celle avec laquelle tu joues depuis cinq minutes... Eh oui !... la pièce "normale" qu'il nous prête avec sa coquille est en fait une flippper... Et personne ne s'en apperçoit !... C'est dire si elles sont bien faites !... )

Pas avant fin janvier. Oui...

Ah bon ?... Ce n'est pas un livre récent de Robert-Houdin ?... Je suis déçu alors...

Et aussi dans un numéro du magazine américain Magic d'il y a quelques années...

Bonsoir, Thierry a déjà (bien) répondu, mais je vais quand même répondre aussi... Le format est effectivement le format original... Seule la première année (les six premiers numéros) ont été légèrement diminués afin de rendre le tout homogène... Mais la question s'est effectivement posée lors de la conception. Au final, il a été décidé de rester le plus fidèle possible aux originaux et donc de garder le format A5... Oui, certains textes sont écrits assez petits, mais dites-vous bien que sur les originaux, EN PLUS, ils étaient imprimés sur un papier orange foncé ou marron foncé !... Des générations de magiciens se sont abîmés les yeux à lire les originaux !... (Et d'autres se sont encore plus abîmés les yeux à lire les photocopies des originaux, car, à l'époque, photocopier du papier orange foncé donnait un résultat très difficilement lisible !... ). Donc, finalement, cette édition est d'un confort extrème pour les yeux... Nous avons dès le début décidé de faire quelque chose d'un peu différent des autres livres... Mad Magic est vraiment une oeuvre à part... Il aurait été vraiment dommage de cacher cette couverture par une jaquette... (Et, bien que cela n'intéresse personne, disons-le quand même : cette finition n'est pas du tout moins chère... Nous cherchons toujours à réaliser le meilleur compromis prix/qualité, mais nous ne cherchons pas "faire des économies"... Si c'était le cas, nous ferions des photocopies reliées par des peignes en plastiques... (Quoi, certains appellent ça des "livres" ?... )) Et enfin, pour répondre à l'une des remarques précédentes : oui, certains articles sont un peu "dépassés" (mais je ne dirais pas "kitch"...) Certes, aujourd'hui plus personne ne monte sa musique sur un magnéto deux pistes en coupant des bandes avec des ciseaux... MAIS, il est intéressant de voir comment nos "anciens" faisaient avant internet, le numérique et tout le toutim... Eh oui, ils bossaient quand même !... Et leurs spectacles tenaient la route !... C'est faire acte d'historien que de montrer ça... Et, SURTOUT, cela montre à quel point Merlin et Hodges étaient COMPLETS, PRÉCIS, PRAGMATIQUES... Les informations données étaient RÉELLES, CONCRÈTES et UTILES... Combien de magazines de magie de nos jours peuvent en dire autant ?... (Je ne critique pas les magazines d'aujourd'hui (je suis abonné à tous les magazines français), mais constatons que leur DÉMARCHE n'a jamais été égalée...). Encore merci à tous ceux qui nous ont soutenu dans ce projet, j'espère que vous prenez autant de plaisir que nous à lire Mad Magic !... Très cordialement, --- Frantz

... et les explications sont pour le moins sommaires... L'idée de base est rapidement expliquée, mais ne vous attendez pas à trouver des plans précis et complets...

Et il n'est venu à personne l'idée que ce qu'ils ont présenté était justement l'angle sous lequel ils voulaient le présenter ?... Je lis que ce sont des "mauvais journalistes" parce qu'ils ont présenté "ceci" et pas "cela", et ils ont dit ça comme "ça", mais comme "ci" cela aurait été mieux... Le fait que ça ne nous convienne pas fait-il d'eux des "mauvais journalistes" ?... En gros, à vous lire, on a l'impression qu'il aurait fallu que quelqu'un leur dise quoi faire et quoi dire... Bref, ces c*ns de journalistes n'y connaissent rien, il aurait mieux vallu que les donneurs de leçons leurs expliquent leur métier... Qu'ils continuent à critiquer ce que font les autres magiciens (c'est déjà assez pénible) et qu'ils laissent les autres métiers tranquille... Vive la liberté journalistique !...

Pour être précis, Todd Karr s'occupe de la traduction (et sûrement aussi de la conception graphique et du suivi de fabrication), mais l'éditeur en sera Kevin James. Le travail est "très" avancé (ceux qui connaissent Gaétan savent que sa définition de "très avancé" est parfois un peu différente de la notre, mais en l'occurence c'est bien le cas... ). Le livre devrait être prêt courant 2007 (oui, je sais, c'est vague... mais comme ça fait plus de dix ans que Gaétan parle de son "gros bouquin en anglais", ça devient quand même de plus en plus précis !... ) Petit conseil : dès sa sortie, n'attendez pas pour vous procurer ce livre... Même si le fond principal est constitué des idées publiées dans ses différentes notes (que l'on connaît bien en France donc), quelque chose me dit que c'est un livre qui sera vite épuisé et rapidement introuvable...

Il fait des maths, ce n'est pas vraiment du travail...

Thierry, Mad Magic est de, et uniquement de, Jean Merlin et James Hodges... Quant au coût d'un congrès, effectivement, il ne dépend que de toi... Certains répugnent à se déplacer en seconde classe ou à dormir dans un hôtel qui ait moins de quatre étoiles, alors que d'autres arrivent à se nourrir quatre jours avec une poche de pains au chocolat (c'est du vécu... ) et à dormir sous la tente... Seul le coût d'inscription est incompressible et représente environ cent cinquante euros maximum... Certes, c'est un budget. Mais, comme le souligne Peter, certaines rencontres et certains moments passés sont inestimables... Car, un congrès, ce n'est pas comme regarder un divx en ligne... Un congrès, ce n'est pas forcément pour voir de nouveaux tours... Un congrès, c'est voir les artistes en "vraie" condition de travail... C'est faire des rencontres de gens super intéressants, de tous les milieux et de toutes les conditions sociales... Certains deviennent des amis... Certains sont à la base de nos futurs projets... Certains nous mettent en contact avec d'autres personnes que l'on n'aurait jamais pu croiser autrement... Il y a tellement de choses "inestimables" (au sens : "sur lesquelles on ne peut pas mettre un prix") que l'on trouve dans ces rencontres... Achetez moins de choses (on a tous suffisamment de livres, de vidéos, ou de "matériel" pour monter trois mille spectacles différents que l'on ne fera jamais...), et gardez votre argent pour aller dans ces rassemblements magiques... Et je ne parle pas que du congrès FFAP national... Il y a des tas de petites manifestations qui s'organisent partout en France, qui vont du "mini-congrès" complet à juste une conférence... Déplacez-vous, allez voir les conférences, soutenez les petites manifestations locales qui rassemblent les gens et les font se rencontrer, même si vous devez faire trois cents kilomètres... Il vous en restera toujours quelque chose... --- Frantz

Oui, on peut choisir n'importe quelle carte parmi les cinquante-deux d'un jeu... Les cartes "présentées" permettent juste d'éventuellement faciliter un forçage, mais c'est tout... Mais le spectateur peut vraiment choisir n'importe quelle carte...

Non, il doit tout simplement le retirer de la vente !... Je ne doute pas de sa bonne foi et je regrette qu'il se soit fait avoir, mais cela ne lui donne pas le droit d'escroquer quelqu'un d'autre...

Mais c'est bien comme ça que je l'avais compris Husky, no problemo...

Quand bien même ce serait vrai, cela ne légitime pas le fait de VOLER les autres !... (Oui, la photocopie de l'oeuvre d'un auteur sans son accord est du VOL...). Pour info, et puisqu'il en était question dans le message de Husky (que je salue au passage !... ), sachez que les droits de Mad Magic appartiennent maintenant à C.C. Éditions, et que, en cas de constat de reproduction illicite, les POURSUITES JUDICIAIRES seront SYSTÉMATIQUES. Dont acte.