Melvin (Jean-Claude)

Tu parles du documentaire, je pense ? Moi aussi j'ai été déçu par ce documentaire, bien qu'intéressant. Mais on voit qu'il a été fait à la va-vite avec les invités récents de la même émission. Ils n'ont pas cherché à faire un vrai travail de documentation sur l'ensemble des vingt ans. Le réalisateur s'est installé pendant une émission et a interviewé les artistes présent ce jour là sans plus.

Pourquoi faire évoluer une formule qui fonctionne ? je ne comprends pas ce principe qui pour moi a une valeur égale à zéro. C'est avec ce même principe qu'il y a un gros bazar à ma Poste : désormais, des queues à n'en plus finir. Ils ont pourtant changé une dizaine de fois de formule pour enrayer les sempiternelles queues. Et une fois ils ont réussi ! ils avaient trouvé la bonne formule pour accueillir le public sans qu'il s'amasse. Mais comme le but n'est pas de conserver la bonne formule, les grands chefs de la poste ont continué à "évoluer" et ils ont à nouveau changé la façon d'accueillir le client - sans doute conseillés par des conseillers en gestion de personnel. Plutôt que le client aille à des guichets (oh, que c'est vieillot !), c'est maintenant le personnel qui vient au devant du client dans la queue. Donc il n'y a plus qu'un guichet que se partage les postiers qui se baladent au devant du client. Résultats une grosse cohue avec des postiers qui se partagent les mêmes machines. Bref le merdier. Donc le nouveau pour le nouveau, ça n'a aucun sens. Tu es bien évasif concernant la réalisation vieillotte, et tu ne réponds pas (comme les politiques) à mon autre question : qu'est-ce pour toi une émission qui serait de notre époque ? Donne-nous des exemples actuels à la TV. on a hâte de savoir ce qu'est une réalisation moderne !

je ne vois pas comment la conscience pourrait perdurer avec la mort : après la mort le corps se dégrade totalement : pas de récepteurs sensoriels, pas de cerveau... je ne vois pas où pourrait se situer la conscience en dehors du corps. Pour palier à ce problème, on a parlé d'âme, une sorte de conscience-mémoire de l'individu qui irait direct dans un autre monde où se situerait Dieu pour être jugé !

Ceux qui croient en Dieu veulent surtout vivre après leur mort dans un paradis. La plupart se moque de Dieu, c'est leur confort poste-mortem qui les intéresse. Et pour cela ils sont près à obéir aveuglément - pendant leur vie sur Terre - à des rites écrits des centaines d'années en arrière.

Explique ta pensée : pourquoi d'une autre époque ? La 98 % de l'émission ce sont des numéros modernes et récents. La réalisation serait-elle d'une autre époque ? La présentation ? Franchement je ne sait pas à quoi tu penses. De plus qu'est-ce pour toi une émission qui serait de notre époque ? Donne-nous des exemples actuels à la TV.

Oui Woody a même fait la couverture de Genii. Par contre, j'espère que ce film ne se termine pas en queue de poisson comme bcp de ses films, chose qui m'insupporte.

Alors, là, si t'as pas un rappel à l'ordre pour publicité et incitation à se saoûler la g..., et en plus incitation à soutenir l'équipe de foot nationale, je ne reconnaitrais plus notre Thomas ! Attention, tu vis dangereusement Woody !

Comment France 2 ose-t-elle - sur ses ondes - célébrer en fanfare le PGCM, parler de ses audience records en France et autour du monde, laisser dire aux artistes qu'il n'y a aucune émission dans le monde équivalente et dans le même temps en réduire drastiquement le nombre d'émissions pour l'année à venir ? Où est la logique ? On marche littéralement sur la tête ! Moi hier, je n'ai pas vu une émission au bord de l'épuisement et sclérosée, j'ai vu un formidable spectacle avec des numéros originaux qui a fait décrocher la mâchoire à de nombreuses reprises à tous les spectateurs présents dans l'émission. France 2 cette année a préféré lâcher des millions à se refaire un logo minable, c'est ça la nouveauté à F2.

https://www.contrepoints.org/2018/06/04/215595-lhydrogene-cet-hallucinogene

33 géologues de la Royal Geological Society of London viennent de signer une lettre contre le prétendu réchauffement climatique d'origine anthropique : https://wattsupwiththat.com/2018/06/15/fellows-of-the-royal-geological-society-pushback-over-climate-position/

Pas sûr, en tout cas, je ne comprends pas ça en écoutant leur chanson.

Oui parfois il y a une caisse de grève : de l'argent mis de côté et donné par les cheminots pour qu'on leur redistribue après en cas de grève. Mais leur argent qu'on leur redonne par jour, n'est pas l'équivalent d'un jour de boulot. C'est pas ce que j'appelle être payé, et comme tu dis le principe est rare ou limité. Franchement je ne sais pas comment font tous ces cheminots pour faire leur grève aussi longtemps. On va vivre dans un monde où on se faire entuber de plus en plus, où on aura le droit de faire grève mais où on ne le pourra pas. c'est déjà le cas dans le privé. Quand il n'y aura plus de service public la notion de grève ne sera plus qu'une notion intellectuelle et qui n'existera plus dans les faits. je ne comprend pas les gens qui ne voient pas ça et qui ne pensent qu'à leur petit confort personnel.

Ils sont payés par Macron ceux-là pour faire leur chanson ? C'est quand même assez affligeant de croire qu'on est payé pendant des grèves.

je pense que tu n'auras pas de réponse à la question du livre car cette question est une mauvaise question puisqu'on sait qu'elle n'a pas de réponse. Je préfère un livre intitulé : "Dieu n'existe pas" ou bien "Dieu Existe". Au moins on sait dans quel camp se situe l'auteur. Je ne doute pas que tu apprennes mille chose dans ton livre mais on ne peut pas éluder la tricherie dans cette histoire de messies qui se servent de miracles pour attester de leur bonne foi. En ce sens, le point de vue de Majax est intéressant. Montrer qu'un miracle peut être réalisé par un trucage ça relativise le miracle. Encore faut-il que l'explication du miracle soit crédible. Mais bcp de recherches ont été faite dans ce sens par les archéologues qui, heureusement, pensent à des causes naturelles ou humaines et pas simplement à des causes surnaturelle aux phénomènes décrit dans la bible.

Moi une fois je m'étais acheté un tuyau de douche haute qualité garanti 5 ans. Il m'a lâché au bout d'un an. Maintenant j'achète les tuyaux les moins chers, finalement bien plus résistants que celui garanti. Le problème c'est qu'à part pour les connaisseurs des produits qui les ont déjà testé, le prix n'est même plus un gage de qualité. C'est un peu comme l'énergie locale (éolienne privée pour des villages, panneaux solaires pour des particuliers). Le jour où ça tombe en panne... l'autonomie c'est bie,, mais faut assurer à tous les niveaux. Je pense que pour les appareils électroniques en magie, il faut obligatoirement une garantie claire sinon en cas de panne, on fait quoi. Ou bien connaitre un réparateur en électronique (ça existe encore ?). Bon apparemment il y a des gens qui peuvent vous dépanner ici et c'est très bien.

Très très bon choix !

J'ai pas tout compris : Copperfield a été négligent pour bcp d'items en ce qui concerne cet accident mais non responsable !!! Bref apparemment c'est la phase 1 du verdict (comme indiqué sur la première page du doc).

Et finalement au bout des mille pages, Est-ce que cet auteur apporte une réponse au titre de son livre ?

Sauf que quand j'ai demandé au vendeur où se situait le livre de Majax : 1 - il ne connaissait pas Majax, 2 - il était lui même étonné de là où se situait le livre par rapport au titre. Ce n'est pas la première fois que certains livres ne sont pas au bon endroit chez Gibert. j'ai des dizaines d'exemples de livres de sciences qui se trouvent dispatchés dans n'importe quel rayon du magasin et pas au rayon science. Moi je n'aurais pas mis le livre de Majax dans la catégorie "magie" puisque ce n'est pas un livre pour apprendre l'illusionnisme mais un livre qui discute des miracles de la religion. C'est quand même pas pareil.

Chez Gibert Joseph à Paris, ils ont mis le bouquin au rayon "magie", un rayon situé au sous sol du magasin dans le rayon "livres pour la jeunesse". Je pense que cette place ne rend pas vraiment hommage au livre que j'aurais placé ailleurs, plus en évidence.

Dans tous les média : Fonte accélérée des glaces de l'Antarctique http://www.lefigaro.fr/sciences/2018/06/13/01008-20180613ARTFIG00354-fonte-acceleree-des-glaces-de-l-antarctique.php “La perte de masse provient d’«une accélération de la perte des glaciers du secteur de la mer d’Amundsen de l’Antarctique Ouest et de la péninsule», précise Andrew Shepherd. Des zones de la mer d’Amundsen, tel le glacier Thwaites, perdent de la masse de manière inéluctable, avec une accélération du phénomène ces dernières années. En revanche, la situation de l’Antarctique Est semble assez stable, avec en moyenne, un gain de 5 milliards de tonnes par an, mais avec une marge d’erreur énorme, dix fois supérieure à cette valeur. «L’étude est moins précise sur l’Antarctique Est, qui est une région très étendue et difficilement accessible», remarque Gaël Durand. Malgré l’incertitude, le signal de cette zone est très faible, avec «une accumulation de neige de deux à trois fois supérieure à l’Ouest», explique Éric Rignot. Cette inconnue contribue à une marge d’erreur importante: la perte de 2720 milliards de tonnes est connue avec une incertitude de 1390 milliards de tonnes” . J’entends Anne-Sophie Lapix en parler à l’instant sur la 2 et de terminer “... et c’est bien sûr la faute au réchauffement climatique” ! Ce qu’elle ne sait pas cette ignorante, c’est que la fonte a lieu à l’ouest où se trouve un rift et donc avec des poussées de magmatisme qui font fondre la glace (voir illustration). ça n’a rien à voir avec le réchauffement. le phénomène est connu mais évidemment on omet de le signaler ! De plus dans l’article on parle d’une situation STABLE à l’est avec une AUGMENTATION du volume de glace”" !!!!!!!! Evidemment quand ça augmente, c’est stable !

Euh... qui édite ce livre ?

Je pense qu'on fantasme bcp sur les prétendus super tricheurs aux techniques exceptionnelles et inconnues aux cartes.

Je ne suis pas d'accord avec vous sur le pauvre intérêt du livre. Il n'est pas évident d'avoir des solutions à des miracles. La recherche sur les solutions possibles (trucage, mise à profit d'un évènement naturel...) est tout sauf dénuée d'intérêt car au bout du compte il y a toujours la question "est-il possible que je me sois fait berné par un truc ?". Une réponse positive peut aider à relativiser la prétendue véracité des faits tels qu'ils sont décrits dans les textes religieux. Et ce n'est pas rien à l'heure de l'aveuglement.