Melvin (Jean-Claude)

Moi ce qui m'énerve ce sont les sigles surtout. FFAP veut aussi dire : La Fédération Française des Associations Philatéliques (FFAP)

Un visuel ici :

Effectivement, c'est bien amené.

On tourne le jeu vers soi pour faire la manip., donc l'angle est quand même vachement réduit. A moins d'avoir des spectateurs derrière soi...

A propos de donner son n° de CB par tel, il m'est arrivé ceci : Je commande un truc sur amazon.com (US). La transaction ne passe pas. Ma banque (la caisse d'épargne) me répond qu'ils bloquent les CB vers le site d'amazon US car il y a eu déjà des pb. Je leur demande de débloquer ma carte pour cet achat. Et là, la conseillère me demande de lui donner mon n° de CB par tel pour vérifier. Je refuse et elle me dit "bon, alors on va le vérifier ensemble" et là elle m'énumère tous mes chiffres de CB à haute voix par tel... je n'ai vraiment pas apprécié, surtout que j'appelais (on n'a plus le choix maintenant) sur leur nouvelle plateforme qui gère toutes les agences donc surement une boite (je ne sais où) où 10 conseillères travaillent à la chaïne... cette histoire à l'époque m'avait vraiment énervé...

Je ne connaissais pas cette routine. Il était vraiment excellent cet Ascanio !! Moi ce qui me fait plaisir dans cette routine c'est qu'il va lentement : il donne sa chance au spectateur d'essayer de comprendre. Et il utilise mille ruses pour éliminer tout ce qu'on pourrait croire et pour nous laisser finalement sans réponse. C'est extrêmement bien construit. Plutôt que d'utiliser la vitesse pour nous avoir il utilise la façon dont on pense que ça se passe pour nous induire en erreur. Bravo !!

John Guastaferro : excellent choix, c'est un de mes cartomanes favoris avec John Bannon. Je viens de découvrir Helder GUIMARAES : excellent aussi. Encore une magie extrêmement bien pensée. A mettre au niveau des deux précédents.

Voici ce que me disais un ami qui connait bien la mentalité américaine, à propos de cette histoire : "Pas étonnant du tout, typiquement américain: les politiciens font pareil, rappelles toi de Clinton qui a regagné sa côte de popularité après avoir battu sa coulpe (infidélité), de ceux qui admettent avoir été des alcooliques (Bush Jr) et se font élire juste après. C'est un pays où le discours faisant intervenir des notions religieuses (confession, rédemption) ou morales (famille, honnêteté) est très fréquent, surtout pour se sortir d'un mauvais pas ! Chez "ton ami Hank", ca donne le passage sur sa famille et comment elle a été impactée, mais également le passage sur l'honnêteté de ses employés, au travail mais également dans leurs vies ! Le tout dans un acte de contrition remarquable. On en oublierais presque qu'il a volé tous ses clients ! "

Il ya eu cet album aussi récemment : http://www.amazon.fr/La-guerre-magiciens-Tome-Berlin/dp/2756015717/ref=sr_1_23?s=books&ie=UTF8&qid=1334510576&sr=1-23

Moi je rêve encore de le trouver pour qques euros égaré dans les rayonnages d'un bouquiniste...

Fedex, GLS et UPS... tout ça, c'est à éviter... Faut choisir les envois par USPS (la poste américaine qui arrive ensuite via notre bonne vieille poste française).

Demain samedi 13/4, une expo au crazy des oeuvres à vendre le lendemain. Le sujet est des plus intéressant !!! http://www.cornette.auction.fr/FR/v18930-cornette-de-saint-cyr-pin-up-glamour-art/index_p1.html Tiens pourquoi cela ne s'appelle plus le CH saloon ?

Et pas n'importe quelle intrigue : un crime en chambre close !!!

Oui introuvable, j'ai essayé moi aussi de me le procurer... Quelques fois des offres trop chères pour moi. Quand je pense que j'avais vu Daniel Rhod nous le présenter dans une conf. en avant première et qu'il nous le proposait à un prix réduit... je m'en mords encore les doigts. J'espère aussi une réédition bientôt...

Je crois que le roman de philippe Saint laurent utilisait ce principe. De plus ce roman renferme une énigme en chambre close.

Peut-être déjà posté ? :

Je pense qu'il faut distinguer les raisons pour lesquelles qqun aurait décidé de ne plus manger de viande : - pour ne pas faire souffrir les animaux en évitant de les tuer : ce serait là une philosophie de vie louable. - par croyance que la viande serait mauvaise à la santé (ce qui est plus que discutable à mon avis).

Je comprends la démarche de Christian qui est de s'intérroger sur une façon de se nourrir sans faire de mal, sans porter atteinte à la vie d'un autre animal. la voie du bien en quelque sorte. Cependant je pense que cet idéal oublie le fait que l'homme est aussi un animal et qu'il ne faut pas non plus le mettre à un niveau supérieur d'intelligence tel qu'il en oublierait son animalité. Je pense que l'être humain n'est pas un sage et qu'il est plus proche du monde animal que notre culture aimerait le faire oublier. Je pense que la plupart des gens ont envie de manger de la viande de par notre régime omnivore sans se poser la question de la souffrance animale. Je me rappelle petit quand mon père devait tuer une poule ou bien lapin qu'on élevaient, ça ne lui plaisait pas trop et moi, enfant, non plus mais on se résignait quand même à le faire. Je le regardais faire sans broncher comme si je comprenais que c'était dans l'ordre des choses, qu'il fallait de toute façon se nourrir comme si j'avais compris que j'étais hétérotrophe, qu'il me fallait de la matière organique pour vivre. Cependant ce genre de reportage a l'avantage de montrer et de dénoncer des méthodes d'élevage intensif où l'animal a perdu son statut d'animal et n'est plus qu'une chose. Il faut continuer à améliorer les conditions de bien être de l'animal dans les industries alimentaires mais pour cela il faut un état fort et non pas un état qui se désengage de tout laissant la libre concurrence tout réguler. Heureusement, quand on se balade dans nos campagnes on voit encore des bêtes dans des grands prés. Les éthologues s'intéressent depuis longtemps au bien être animal et par exemple, cela va vous étonner, mais les cages à poules dans les batteries, bien que nous paraissant petites, ont des dimensions issues d'études sur le bien être de la poule. A ce propos je rappelle que les poules élevées en batteries sont utilisées uniquement pour la ponte et non pour la viande. En tout cas, moi je continue à manger de la viande. Et toi Christian ?

Moi ce qui m'a géné dans ce documentaire c'est qu'on oppose le fait de manger de la viande avec les conditions de production de cette viande. Et donc le message devient : "regardez dans quelles conditions lamentables est produite notre viande donc il ne faut pas en manger car sinon cela veut dire que vous soutenez cette industrie". On nous met un lien de cause à effet qui n'existe pas. On peut aimer manger de la viande sans complexe sans pour autant être d'accord avec certaines conditions de production.

Vraiment excellent. C'est fou comme on les reconnait tout de suite !

"l'histoire depuis la magie primitive jusqu'au spectacle de magie contemporains" Je pense qu'il faut distinguer : - le perçu de la magie aux différentes époques par les gens qui la voyait (magie perçue comme "réelle" ou comme "spectacle") ; - les motivations de ceux qui effectuaient la magie (la magie est-elle faite dans le but de faire croire à qqchose, ou bien la magie est-elle faite dans le but de montrer un spectacle ?). (Je pense d'ailleurs que dans le cas du mentalisme moderne, il faut s'intérroger aussi sur les mtivations du mentaliste à faire croire à des miracles, même si des ambiguités - quant à la réalité des phénomènes proposés - existent dans tout spectacle de magie). Il faudrait aussi savoir si la magie à but uniquement religieuse a vraiment précédée la magie de spectacle ou si les deux ont toujours coexistées. Je pense quant à moi que l'Homme a toujours eu à l'esprit de montrer à ses congénères des choses insolites, "inexplicables" sans forcément l'entourer de "religieux" mais tout simplement pour "se monter plus intéressant que l'autre". Si cela est vrai cela veut dire que l'esprit du spectacle coexistait avec de l'esprit de manipuler. De même à l'heure actuelle, magie de spectacle et magie pour manipuler coexistent encore.

Vous est-il arrivé un jour d'utiliser un stratagème, une technique tirés de vos connaissances magiques, pour vous sortir d'une situation de la vie quotidienne (en dehors de tout contexte magique) ?

Pour réveiller votre imaginaire : http://boudoirdesgorgones.free.fr/

J'avais bien dis 4 routines. C'est Simonet qui a dis 3 ! Le traducteur est parait-il Etienne Lorenceau.

"Osons croire que ces révolutionnaires d'aujourd'hui se font moins manipuler que ceux d'hier.. " Pourquoi "ces révolutionnaires d'aujourd'hui" seraient-ils les seuls à se faire manipuler ?