Melvin (Jean-Claude)

Et si on ouvrait un autre post : Dieu, canular ou réalité ?

Tu as "Techno Cartes" 1 et 2 de Daniel Rhod (ainsi que Techno Pièces). Tu as aussi, bien plus copieux : "Prestidigitation mille et une sources" de Guedin Pierre et Billot Philippe.

Format poker : peut-être plus de visibilité du fait de son plus grand format ? Je trouve le format poker plus esthétique que le format bridge du fait des proportions longueur / largeur. Mais je me suis déjà posé aussi la même question que toi.

Bon au début du post c'était juste un petit défi. Cela m'est venu quand, au moment de payer chez un commerçant avec sa machine où c'est lui qui prend la carte pour l'y insérer, il me prend la carte, regarde attentivement le verso, met la carte dans la machine, la retire et avant de me la rendre, il regarde attentivement l'autre face. J'ai failli lui faire une remarque d'avoir observé si longuement (pour moi) ma CB des deux côtés. Je sais que ça fait bcp d'info à retenir en qques secondes mais quand même. Ceci dit - sans être parano - la fraude à la carte bancaire existe (voir article ci-dessous) : 1 - La carte peut être volée ou perdue et comme les infors importantes sont dessus... 2 - Les infos de la carte peuvent être photographiées à distance à tout moment quand vous sortez la CB pour effectuer un paiement ou un retrait... 3 - Les infos peuvent être volées électroniquement (virus dans l'ordi ?) lors d'achat en ligne... "Si quelqu'un te vole ta carte pour faire des achats en ligne... il faudra bien qu'il se fasse livrer quelque part... bonjour, c'est la poste... surprise c'est la police..." Sauf si c'est fait à l'étranger. "je dois générer un numéro de carte "one-shot" sur le site du cmb, avec un montant maximum" : Je trouve cela la meilleure solution. Je ne comprends pas que cela soit généralisé à toutes les banques. Tiré du Figaro : "L'Observatoire sur la sécurité des moyens de paiement constate une nouvelle augmentation de la fraude sur les paiements à distance, qui a encore bondi de 22% l'an dernier. La hausse de la fraude à la carte bancaire (+ 44 millions d'euros en 2011 par rapport à l'année précédente) inquiète la Banque de France. Ces paiements, notamment sur Internet, concentrent plus de 60% des opérations frauduleuses, alors qu'ils ne représentent que 8,4% des transactions. Mais Internet n'est pas seul en cause. La fraude sur les paiements de proximité, qui avait pourtant eu tendance à diminuer depuis 2004, est repartie à la hausse l'an dernier. Même constat pour les retraits d'argent aux distributeurs, où les litiges sont aussi plus nombreux. En effet, de plus en plus de cartes sont volées avec leur code confidentiel, souvent parce que l'utilisateur a été observé alors qu'il le composait, juste avant de se faire dérober le précieux rectangle de plastique. Au total, le nombre de cartes en opposition pour lesquelles au moins une transaction frauduleuse a été observée a grimpé de 16 % en un an. Mais, consolation, au total, le taux de fraude en France reste quand même globalement très faible: 0,077% des paiements, pour un montant de 413 millions d'euros. Et la fraude à l'international sur les cartes françaises est, elle, en léger recul, surtout pour les paiements de proximité. Ainsi, le taux de fraude sur les cartes françaises en dehors des pays européens reste deux fois et demie supérieur à celui observé en Europe.

Le Spectrum deck, en vente notamment chez "Le petit magicien" : http://www.tricksite.com/ts-zen/index.php?main_page=product_info&cPath=1&products_id=20

Finalement quand tu retires de l'argent à un distributeur, quand tu payes chez un commerçant, seules les infos de la puce sont necessaires. Donc je me dis pourquoi y-a-t-il sur la carte toutes les infos importantes (n° de la carte, nom, date de validité, les 3 numéro de derrière la carte) qu'il suffit d'avoir pour faire une commande par correspondance. Fut un temps ça se comprenait mais maintenant avec le dvpt d'internet et la possibilité de commander à tant d'endroits différents, pourquoi ces infos sont-elles si facilement lisibles sur une petites cartes que l'on sort si souvent. Il faudrait que ces infos soient remises sous forme d'un papier (oui d'une carte) à conserver chez soi.

Je vois que tu utilises aussi le mot "petit".

Moi non plus dans mes lectures, je n'ai pas vu ce thème abordé (faudrait revérifier dans les Giobbi, mais en tout cas j'avais entendu le texte de Majax bien avant qu'il soit utilisé pas d'autres magiciens, mais est-ce de lui ?)

Encore une bonne boutique apparemment que je ne connaissais pas !

Savez-vous qui est à l'origine de l'idée du thème "Tous les mélanges du monde" ? Pour ma part j'ai vu la 1° fois ce thème utilisé par le grand Majax.

Ce que tu dis est vrai pour tout le monde et pas seulement les magiciens. Y en a un universel : c'est le fait de mettre le mot "petit(e)" devant un nombre incalculable de mot. EX. "Ce petit plat, tu m'en diras des nouvelles...." Très difficile de se débarasser de ce genre de tics. Moi j'en ai plein. Ce niveau d'expression orale est lié aussi entre autre, je pense, au milieu culturel/sociologique dans lequel on a grandi + notre niveau d'étude.

Ben moi je n'aimerais pas jouer aux cartes avec Regis !

"La première est la ceinture de Van Allen qui je rappelle est une ceinture radoactive qui entoure notre belle planète". Non c'est une ceinture électromagnétique et non radioactive. "Un autre point est étrange. La navette spatiale qui a remplacé Saturn V des missions Apollo pèse les 3/4 du poids de Saturn V et peut placer en orbite seulement un sixième du poids placé par Sarurn V et son lancement coûte trois fois plus cher. Donc pourquoi remplacé un lanceur par un autre qui coute plus cher et qui est moins efficace?" Je pense que des paramètres plus complexes doivent t'échapper. "J'ai envie de croire qu'un être humain est allé sur la lune mais..." Rassure toi, il y en a eu plusieurs.

Nouvelle image.

Et tu identifies quels noms de ce forum dans chacune des 5 catégories ?

"j'ai toujours entendu il n'y a pas de bons ou de mauvais tours mais il y a des bons magiciens et d'autres moins ..." ça c'est sûr, je me suis déjà fait prendre par un tour "de gamins" qui était très bien présenté.

Par contre je n'ai pas compris la question initiale du sujet. C'était quoi à la base ?

A l'époque quand j'avais reçu le livre j'avais été complétement bluffé par le travail précis et titanesque qu'avait effectué JEFF. Magnifique et extraordinaire. Je ne sais pas ce qu'il a effectué comme travaux par la suite. Triste effectivement, surtout qu'il ne devait pas être très vieux...

Le genii en question contient aussi les accessoires permettant de faire les rouitnes décrites.

Le livre dont je parlais plus haut : Les merveilleuses cartes à jouer du XIX° de Jean Verame Editions Nathan.

Bonne observation !

J'ai un peu perdu le fil mais vous pensez que Insane et Coïncidence impossible utilisent la même méthode ?

"Certains changements furent aussi appliqués en France pendant la révolution : L’as serait devenu la carte la plus forte du jeu pour symboliser la puissance du peuple face au roi (info à vérifier). Les rois furent aussi remplacés par des génies, les dames par des libertés et les valets par des égalités. Mais ces changements de nom furent annulés par Napoléon en 1805". Il ya un livre entier consacré à ce fait d'histoire (evidemment à la révolution, que faire du Roi dans un jeu de cartes ?)...

C'est justement le fait qu'il ne donne pas les cartes face en haut qui fait que ce n'est pas une OP. Et le face en haut ou face en bas change tout.

C'est interessant ce que tu dis car derrière les OP, les CAAN se cachent seulement une procédure et non un effet. Effectivement dans les deux cas on a le même effet (la prediction) mais la procédure d'éxécution est différente et ce n'est que ça qui détermine les deux catégories et rien d'autre.