Roland BARTHELEMY

pour les balles de Base ball, il me semble que Auke Van Dokkum en fait pour chop cups: de toute façon, un site à voir pour les amateurs de gobelets: www.cupsandballs.nl

Finir un numéro... la seule chose, c'est qu'il faut que les gens comprennent que c'est la fin. Les seuls numéros de scène que j'ai fait étaient des intros de concerts, donc des numéros assez courts. Mais à la fin, je me débrouille pour amener le début du concert, faire entrer les artistes. Il faut que les gens sachent que c'est la fin. PS: Otto, tu dois avoir des vrais pouvoirs pour trouver des idées aussi géniales! (rhoooooo le fayot!)

éh bé bienvenue, alors!

J'ajouterais: quand il y a un invité une participation de .. oulà, au moins un euro(!) est demandée.

Si Bébel est à Paris, c'est sûr, tu peux le voir à l'angle de la rue de Buci et du boulevard Saint Germain, métro mabillon. Si ça te dit, viens prendre ta claque chez Bébel! sinon, je pense que je vais aller voir Phil parceque les Brunophols c'était très bien. Et puis Otto, il est fou, alors j'hésite un peu quand même...

Ben c'est toujours le même problème... Si c'était si facile de faire voler un billet de manière magique, tout le monde ferait ça. C'est comme quand on veut faire diparaitre un foulard. pour apprendre à le faire comme le vendeur ça prend déjà plus que 5 minutes... Pour le faire vraiment bien, ça prend beaucoup, beaucoup plus longtemps. Il n'y a pas de technique facile.

L'inconvénient majeur de la King Rising, pour moi: pourquoi il a un drap, le monsieur? Pas très clean, tout ça....

En général, j'en ai toujours un peu dans mon portefeuil, dans une carte de pub pliée en deux, et avant de "performer", j'en colle un peu sur la boucle de ma ceinture, après, une petit coup d'ongle et c'est règlé!

???? c'est quoi CAF (ouWAF)?

Mon conseil: suis les conseils de Art-Gael. Et comme dit Peter, n'aies pas peur de travailler beaucoup. Quand tu bosses un mouvement, n'oublies jamais ce que le spectateur voit (un geste). J'ajouterais de ne pas trop, t'éparpiller (ça c'est dûr). Ne sacrifies pas la présentation en faveur de la technique. Ne sacrifies pas la technique en faveur de la présentation. les deux sont indissociables, pour bien présenter, il faut bien executer, et vice versa. Poses-toi la question "qui suis-je?" et très important: ne perds pas de vue le reste: les études, la famille, les potes, les autres passions. Quand tes proches sont là, range tes cartes et ne leur fait presque pas de magie, il faut que pour eux aussi, ça reste exceptionnel. voilà, c'est tout pour moi.

C'est vrai que certains messages sur le forum arrivent pournous annoncer LA nouveauté du siècle qui déchire. Et que souvent les critiques négatives tardent. Maintenant, nombreux sont ceux qui n'hésitent pas à écrirent ce qu'ils pensent vraiment de tel ou tel gimick, tel ou tel spectacle (voir le sujet sur Dani Lari). L'avantage est que Thomas administre en déplaçant des sujets et en suprimant quand ça devient de l'insulte pûre et simple ou que ça n'a rien à voir avec de la magie. En gros, c'est un rôle d'observateur. Bref... Je suis d'accord avec The GreatEscamoti.

Oh, le fayot!

Le hermann, y'a que ça de vrai (bon d'accord, j'ai jamais été foutu de faire un classique )

Carl Cloutier conseille de prendre le même tissus que la doublure. Si ta veste est une veste de costume, en général c'est du polyester, et c'est solide. En plus si ta doublure est un tissu plus ou moins brillant, l'utilisation d'un tissu mat jurera. Par contre, n'oublions pas qu'on est sur le forum général

Otto, on te cause!

D'accord qu'on a le droit d'aimer ou pas, par contre pas d'accord du tout avec : "la plupart des magiciens se promenant sur ce site n'ont pas le niveau ni la carrière qui leur permette de critiquer sereinement la prestation de dany." Ce n'est pas parceque je n'ai eu ni la carrière, ni le succès de Johnny Haliday que je n'est pas le droit de penser que c'est de la musique de supermarché. Je n'ai pas non plus vu le spectacle de Dani, j'ai vi quelques unes de ses prestations, et je n'ai pas les mêmes gouts que lui apparemment. Par contre, j'admire son parcours, son professionnalisme, et le fait que quand j'ai pu discuter avec lui, j'ai eu en face de moi un veritable passionné, qui ne me prennait absolument pas de haut malgré son immense succès. J'ai vu quelqu'un qui aime vraiment le kitsh mais qui est très ouvert. Donc si je peux, j'irais voir son spectacle.

Bonne question, je ne sais pas quel effet j'ajouterais, mais ce genre de sujet amène à oublier a technique et à se demander qu'est-ce qu'on ferait si on était vraiment magicien, quel magicien on serait, plutôt Gandalf, Plutot un Jedi, plûtot ma sorcière bien aimée. Ce genre de reflexion peut nous amener à imaginer de nouveaux effets et à mieux comprendre la présentation qui nous colle le mieux à la peau. Après, il reste juste à résoudre des problèmes techniques

de toute façon, si j'ai bien compris, il n'y avait rien a voir...

Le faro est pour moi la meilleure illustration de l'impact de ta technique sur l'état de tes cartes: au début ça teprend environ un quard d'heure pour faire un faro avec une erreur, les muscles des mains tétanisés, et tes cartes... ben du coup tu as appris à détramer tes cartes :grin: après, tu fais ça en 1 seconde et demi, en regardant ailleurs. comme je n'en suis pas là, j'appelle call-a-move, et pour 10 faros, j'en ai un onzième gratuit. ils louent aussi des laymen professionnels (ceux qui ont vu le DVD des Flicking Fngers me comprendront )

'va falloir que je vienne un peu plus alors. :grin:

à propos de l'absence de bordures sur les jeux Bee: au moins pour l'entrainement, c'est excellent, les jeux sans bordures pardonnent beaucoup moins, ce qui nous pousse à perfectionner vraiment nos mouvements. Mon Biddle a une autre gueule depuis que j'ai bossé un temps avec les Bee. Pour l'usure des cartes, ça dépend, c'est vrai que les bons manipulateurs abiment moins leurs jeux parcequ'ils ont un meilleur toucher, ça vient avec le temps.

Je suis d'accord, mais simple précision: quand je parlais d'accepter l'avis du jury, je ne parlais pas pour moi, la seule expérience de concours que j'aie est le concours du CFI de cette année. Qui de mon point de vue a été très agréable: bonne ambiance, bon niveau général, des numéros dans l'ensemble assez originaux, bref, un bon moment. Mon passage m'a permit de prendre concience de plein de défauts et de recevoir un tas de critiques, toujours très constructives, la critique n'était donc absolument pas amère. Je n'ai pas été classé et le contraire aurait été injuste pour les nombreux numéros qui étaient meilleurs que le mien. Seulement, quand je parle d'accepter l'avis du jury, je pense au classement final, j'aurais inversé les deux premières places. Mais je ne suis pas le jury, et je vous rejoint entièrement, sur ce point, en participant à un concours, on doit d'avance accepter les choix du jury, aussi fous puissent-ils nous sembler. Je suis content qu'il ne m'aient pas concernés et je pense renouveler l'expérience.

Otto, il va falloir quetu élargisse un peu ta collec de photo, il maque du beau monde que tu peux mitrailler le mercredi.

C'est vrai que le principe de compétition semble opposé à l'art de manière générale (si l'on admet que la magie est un art). L'avantage, c'est que ça fixe au compétiteur une date, un objectif, et ça permet d'avoir beaucoup de retours. L'inconvénient, c'est qu'il faut accepter les décisions du jury, avec lesquelles on peut ne pas être d'accord. Un autre inconvénient, tant que le niveau du concours n'est pas extraordinaire, c'est qu'on risque de voir plusieurs fois le même numéro. :grin:

ça mérite de revisionner un petit coup la vidéo de Salvano tout ça... Si on donne aux spectateurs la preuve qu'on n'en a pas, c'est très fort. On peut également le combiner avec du sleeving et du topit, Cloutier a un bon handling dans sa routine de cigarette. bref, non, le FP n'est pas mort, loin de là. Seulement le travail nécessaire avant de le maitriser est largement sous estimé. FP EN FORCE!!!!