Roland BARTHELEMY

Etant un inconditionnel de Salvano, j'aimerais savoir de quelles notes il s'agit. Mais en y réfléchissant, c'est vrai que Salvano ne travaille pratiquement jamais en misdirections, ce qui contribue à donner au spectateur un impression de controle visuel total. Les effets en sont renforcés. Tiens à propos de misdirection, je pense qu'une grande leçon de misdirection est le Stylo porte monaie de David Stone (Magie des pieces volume 1). C'est vite expliqué, mais tous les ingrédients y sont. Par contre, je pense qu'une magie trop misdirectionnelle est risquée, car comme dit Carl Cloutier, les spectateurs ont bien souvent l'impression de "manquer une séquence". Ils sont alors très vite convaincus que la quasi intégralité de la technique réside en du détournement d'attention et entre dans le jeu de chercher le truc. Et donc les notes de confs de Salvano, c'est lesquelles?

dans le domaine des blondes à forte poitrines ou du détournement d'attention?

L'ambiance du forum est plutot calme et cordiale, je pense. Quand une attaque est lancée elle est en général argumentée, et on ne voit pratiquement jamais d'insultes. Et Greg, on dit Monsieur Youki

C'est marrant de n'être ouvert qu'aux critiques d'un groupe très fermé de gens reconnus comme "ses pairs", ça montre une certaine étroitesse d'esprit. Quand on monte sur une scène, il faut s'attendre à être jugé par tous. Je n'y étais pas non plus, mais je pense que d'arriver aux insultes (CF:"vous n'avez pas de c......s" note: le message a été édité)est l'indice d'un manque d'argument flagrant.

euh, j'avais lu en diagonale... Pas convaincu que David Blaine soit un artiste. Un bon entertainer, c'est certain, mais un artiste, chépah.

d'ac à fond avec Screech, il y en a à qui ça va déplaire, mais bon. (à mon avis, non) ("La magie n'est pas un art, c'est au magicien de l'élever au rang d'art" approximativement Salvano)

C'est marrant Phil, on se demande bien de quel coté tu penches... :grin: 'Faut croire qu'il en faut pour tout les gouts, certaines choses comme la souffrance attirent le regard du spectateur/matteur et font de l'audimat. Le seske aussi (il suffit de regarder les panneaux publicitaires pour s'en convaincre). Peut-on qualifier David Blaine d'artiste? Remarquez, un mec qui reste dans une cage de verre pendant plusieurs jours, sans rien manger, c'est vach'ment artistique.

euh... Compendium sortilegionis :grin:

Tiens, ça me rappelle une réponse que Seb Grévin fait aux spectateurs qui connaissent tout sur tout et qui lui demandent si ses cartes sont truquées. Il répond tout bêtement: "bien sûr, sinon, comment pourrais-je faire tout ces effets". Le spectateur ne sait plus quoi penser et arrête de chercher le truc.

Entre dire qu'il y a des appareils truqués et révéler les trucs, il y a une différence. Je dis ça, mais je n'ai pas vu l'émission, c'est juste en général.

Effectivement, Fiks, le principe de base d'un concours, est d'accepter le jugement du jury. D'autant plus lorsqu'il s'agit de notes en partie artistiques, donc basées sur des critères subjectifs. Je corrige ce que j'ai dit: le numéro d'Erwan Bodiou est de très loin celui que j'ai préféré. Anecdote: quand il a présenté son numéro, Jean-Claude Eude m'a regardé et m'a dit: "je suis désolé, mais je crois que tu viens de reculer d'une place...". Je pense aussi que dans son style, il a de l'avenir.

"Erwan", tu veux dire celui qui était au concours du CFI et qui aurait dû gagner le premier prix?

C'est marrant ce que vous dites, ça va dans le sens de "Ah, ben que voulez-vous, d'mon temps, c'était pas comme ça, alalalala, mes pôv'z'enfants..." Comme si avant le respect était une chose plus évidente. Je trouve au contraire que dans l'ensemble, les échanges et vente de matériels se font de manière plutot courtoise. Bien entendu je condamne vivement le vol du matériel de Danny Cole, autant qu'il est possible. Simplement les discours c'étaitmieuxavantistes m'irritent particulièrement, je les trouve dangeureux. Et comme disait Brassens: "le temps ne fait rien à l'affaire"

Pour l'étincelle, demande à ton marchand de truc. Mais attention! fais ton numéro, pas celui de Pierre Brahma.

Le mieux étant d'envoyer le matériel, plutot que de le déposer dans un endroit public. En plein vigipirate, le matériel de Danny Cole risquerait d'être détruit.

Rhaaa débinez pas!!!!

Disont que le dernier paragraphe est à réécrire, plus deux ou trois phrases. Après, le problème dénoncé sur le fond me semble juste. Malheureusement, je doute de la portée d'une lettre comme celle-ci, Aillagon doit en recevoir des centaines par jour. Mais il ne faut pas abandonner pour autant, même si ces initiatives sont dérisoires, c'est leur quantité qui fait leur importance. En tout cas Otto, si Aillagon passe à l'Illégal, préviens-moi d'abord, que je me trouve une excuse pour ne pas venir.

Comme une comête, finalement...

Non, ce qui semble être critiqué, c'est que si c'est une amélioration de the Elevator, ça devrait être mentionné sur la pub. Si David contacte l'auteur de Thé Elevator, il n'y a pas de problème. On revient sur l'éternel débat de la propriété intellectuelle, des questions d'éthique. Personnellement, je ne pense pas que le fait q'on ne lévite qu'à 5 cm du sol soit un point faible. si l'illusion est bonne, il y a de quoi clouer un auditoire. En tout cas, j'ai hate de voir l'effet en vrai, pour savoir si je me le procure ou pas.

j'oubliais: bravo à Woody qui s'est très bien débrouillé en présentateur du concours, pas facile de meubler dix minutes en impro.

Allez, à mon tour de faire un petit CR! Je n'ai pas vu la braderie, pour cause de répèt pout le concours (et hop!, un bout de CR en moins). Arrivé en avance pour le concours, je vois les concurents arriver un à un, et pour certains avec une débauche de matériel. Comme on était très en retard, il n'y a pas eu de veritable filage, malgré tout, le régisseur a très bien assuré avec les conduites. Le concours commence avec un numéro comique de Laurini et son saxophoniste, un bel hommage avec un portrait du Dr Dhotel. Les numéros s'enchainent et je me dis au fur et à mesure que ça va pas être facile. Arrive mon tour, tout se passe à peu près bien sauf que je suis en avance sur la musique... Jusqu'à ce que (arg! Damned!!!) mon FP tombe sur scène. En sortant je me dis qu'il vaut toujours mieux se planter devant des magiciens que devant un public profane. Mon tour étant passé, je peux apprécier pleinement les numéros... et là je vois un jeune Homme qui fait des apparitions impeccables de colombes, un numéro rythmé, d'un excellent niveau. En plus il n'avait pas cette dose de suffisance qui m'énerve chez les magiciens de scène. Bref. Une candidate passe avec des manips de boules, d'anneaux, des bulles de savons. ce numéro est également au dessus du lot, c'est elle qui a remporté le concours (Devant Erwan Bodiout, l'homme au colombe, l'inverse aurait, à mon avis, été plus logique). A noter le passage d'un Cow boy de 15 ans (!) avec des productions de cartes, des manips de boules et d'anneaux. D'autres numéros m'ont beaucoup plus, en particulier Le grand des Astres, ou encore le numéro de cordes à deux (3eme du concours). Je repars avec l'impression d'avoir été un peu dans la cour des grands, mais aussi que mon numéro n'était pas ridicule au milieu de tout ça (seulement le FP qui tombe... enfin...). S'ensuit un courte conf de Sanvert, pleine de bonnes idées. Voilà, c'est tout pour mon CR, il faudra que j'y reparticipe à ce concours, c'était mon premier et c'est une expérience très enrichissante.

La coupe Charlier ne paut-elle pas être utilisée comme coupe et comme saut de coup, au choix? comme coupe un peu fiorituresque, c'est certain, mais doit-on considérer ça comme un saut de coupe lorsqu'on l'utilise secrètement, par exemple après une LD?

malpoli!

Merci pour vot' coup d'main! je viens tout juste d'avoir une idée... on va voir ça...

pour la table, un grand topit et c'est bon!