Olivier SOLEIL (SoL)

Harry Houdini plutôt

The Man from Beyond ? (Merci le dernier indice ^^)

Donc en suivant ton raisonnement, si tu l'effectues aux USA, ça rentre dans le cadre (objet courant) ? Ou si tu préfères, si tu fais ton 3 fly chez nous avec des euros, ça rentre dans le cadre ? Il faut chipoter avec précision ^^

Le Magicien d'Oz ? (1939)

Je ne comprends pas bien pourquoi cela ne serait pas impromptu (qui signifie sans préparation). A mon sens, c'est le fait de pouvoir réaliser un tour à l'instant même où il est demandé par un spectateur. Si on me demande de faire un tour vite fait et que je sors un jeu de carte en c*******, pour moi c'est de l'impromptu, c'est à dire que je suis toujours prêt à l’exécuter. Par contre, si effectivement je dois vite fait ré-assembler le c******* avant de faire le tour, on n'est plus sur de l'impromptu. Donc d'après moi, l'utilisation de gimmick (ou d'un objet spécial) n'intervient pas dans le fait que cela soit impromptu ou non. Si tu peux faire le tour à n'importe quel moment, alors c'est de l'impromptu.

Pour ceux qui ne seraient pas encore convaincu par TES, plus de 3 semaines après l'apprentissage du chapelet en 1 seule lecture, je me rends compte que celui ci reste gravé dans la tête sans aucun effort et surtout sans le pratiquer. Je l'adopte définitivement

Une telle citation aurait pu venir de Légendes d'Automne. Je sais pas pourquoi mais j'ai tilté sur ça (Tristan qui se remémore la perte de son frère à la guerre). Du coup, on a le droit à un petit indice sur la date de sortie ?

J’ai bien une petite idée, mais je ne suis pas censé répondre étant donné que j’ai mis la citation précédente. Histoire de lever mon doute, serait-ce un film de 1994 ? (Sortie US)

Exactement. Dogma de Kevin Smith. A ton tour

Merci pour ta précision. Du coup, ça me conforte dans mon choix d’ajouter Now 2 dans mes outils (j’ai déjà plein d’idées et j’ai un bon stock de pastilles et de cartes style CB). Inject est vraiment très polyvalent mais c’est bien aussi d’augmenter les possibilités avec d’autres outils. En ce qui concerne la fameuse barre de recherche, si les solutions sont autres que celles évoquées dans le manuel, je veux bien un petit mp explicatif ^^

« Ils sont allés en enfer ? - Pire, dans le Wisconsin... »

Le meilleur tour que j’ai vu mêlant magie et politique, c’est le tour Prison’s Escape de Patrick Balkany. A peine 5 mois pour une double peine de 4 et 5 ans. Bravo, Houdini n’aurait pas fait mieux ^^

Ça y est, je me suis mis à Inject. Alors effectivement, comme dit souvent dans le sujet, c’est un peu une usine à gaz. Vues les possibilités, ça se comprend que ça ne soit pas user friendly. Tout a été mis sur le côté technique. Personnellement, ayant côtoyé des programmes en VB ou même ASM (oui je suis un vieux ^^), l’interface ne m’a pas déplu, même si un peu de convivialité aurait été la bienvenue. Je comprends que ce côté technique ait rebuté pas mal de magiciens, mais franchement, il n’est vraiment pas compliqué à paramétrer (et encore moins à utiliser). Le manuel est vraiment très bien fait (pour les non anglophone, cela se traduit très bien via Google sur PC ou via Translator sur tablette ou smartphone). On voit que le créateur a fait un gros effort là dessus. Et puis, c’est comme pour tout, faut lire la notice sous peine de passer à côté de fonctions formidables. Par contre, j’ai été déçu sur un sujet : le N**. Soit je suis passé à côté en lisant le manuel, soit Inject ne le prend tout simplement pas en compte. Peut être que je me trompe, mais aucune référence là dessus dans le manuel. Peut-être dans la 3.0... Une deuxième petite critique : attention à certains OS et navigateur. Aujourd’hui, voulant faire le tour à un ami sur un Huawei, cette maudite barre de recherche est restée visible, même en passant le téléphone en mode paysage (du coup j’ai préféré me raviser plutôt que de me faire griller ^^). Mais sinon, c’est une vrai petite bombe qui fonctionne à merveille. Je suis conquis (mais je vais quand même me prendre Now 2 pour le N**).

Effectivement, c’est culte : Casablanca

Ce fameux Ghostroyce n’est pas un magicien (et il le dit clairement). C’est juste un gars qui a envie de monter qu’il est « intelligent » et qu’il est capable d’expliquer les tours des autres. Rien de plus. Son but n’est que d’avoir des vues. Pour moi c’est juste un pauvre gars qui cherche à se mettre en avant. Comme il n’a pas de talent, il démonte celui des autres. De plus, ses explications sont souvent limitées car il n’a pas vraiment de bagage magique. Bref, aucun intérêt pour les magiciens. Ce genre de personne se croyant supérieure cache souvent un intellect limité (il doit faire énormément de recherche pour chaque explication). Je préfère l’ignorer car de toute façon on ne peut rien faire contre ça.

J'étais prêt à attaquer ça en VO, mais on va choisir la facilité (et c'est surtout un gain de temps ^^) Merci beaucoup pour toutes les références

Une 3ième édition est bien prévue pour la rentrée

Il fut un temps, j'aurais foncé sur ce genre de produit. L'effet est plutôt impactant et le matériel a l'air de qualité. Mais effectivement, le ratio encombrement/effet n'est pas terrible. Je préfère largement aussi celle de Guillaume (et la place porte-cartes est déjà prise par mon Viper ^^)

Merci @Marcus MAJART d’avoir fait remonter ce sujet sur ce livre que je ne connaissais pas. Vraiment passionnant !!!! Je l’ai dévoré en 2 jours. S’il existe d’autres ouvrages dans ce genre de domaine, je suis preneur ^^

Bonjour Christophe, The Secret étant (Actuellement) en rupture de stock partout (sauf si tu le veux d’occasion), autant t’orienter pour l’instant vers Influence de Guillaume. Tu prendras The Secret plus tard

Je n’ai pas vu le film, mais je connais la série (Et j’étais au Comic-Con de NY en octobre dernier ^^)

C’est donc à Bruno car c’est lui qui l’a cité en 1er

C’est pas Leprechaun Returns ? Pourtant ça colle exactement avec tes indices ^^ Ben là je sèche du coup ^^

Je suis d’accord avec toi Mais là je disais ça parce que j’étais sur une mauvaise piste. Je pensais pas directement à Carpenter, mais au film Halloween qui est sorti en 2018 et qui est une suite directe du 1er (mais pas réalisé par Carpenter).

Avec l’indice de la suite qui oublie les films intermédiaires (donc qui suit direct le 1er concernant l’histoire), j’en ai qu’un qui me vient en tête mais 1993 ça ne colle pas avec. Si je dis John C., je suis sur la bonne piste ? Edit: Je viens de me rendre compte que ça ne rentre pas trop dans la catégorie des nanars ^^