Frédéric NOWACKI

De quel 9 de carreau tu parles ?

Par contre, je comprends pas trop l'intérêt ici de montrer le jeu avant. Ou alors, c'est plus le même tour. Comme le présente Hartling, ça s'apparente au jeu invisible, avec la procédure pour arriver au coeur du jeu en plus. Donc a priori, sans toucher au jeu ni montrer le jeu au préalable ...

Franchement, apprendre un chapelet est beaucoup plus facile qu'il n'y parait et c'est un investissement que tu ne regrettes pas. Ce tour peut-être une bonne motivation. De toutes façons, comme dit Giobbi, même si ça prend du temps, un ou deux mois allez, ces 2 mois vont de toutes façons passer et si tu commences aujourd'hui, et bien à Noel tu connaitras ton chapelet ... J'ai commencé par suites de 10 cartes je crois. En quelques jours, tu le sauras. Après, tu as des applis, comme celle d'Alistair, qui permettent aussi de jouer tout en ancrant le chapelet. Sur le choix du chapelet, y vraiment plein de sujets sur le forum, sans prendre de risques, vas vers Tamariz.

Je suis d'accord mais la confusion vient du fait que Mirouf l'a intitulé ainsi, dans sa conférence Secret Studio.

Une petite astuce, pour ceux qui veulent s'entrainer, sans les cartes en main et devoir à repartir de 0 à chaque fois, On peut utiliser ce simulateur de Faros: http://www.natedog.com/cards/faro.html Sachant que 1 Anti-Faro = 7 Faros Out , A chaque AF, si besoin on mets les cartes éliminées de 27 à 52 (par une coupe), l'idée est d'amener la carte choisie en position 1. Je m'arrête ici mais ceux qui connaissent la routine auront compris. ... et ça marche !

Je trouve que tu y vas un peu fort ;-) Mais ça n'enlève rien à la version à 2 jeux ;-)

Réponse en MP ;-)

Beaucoup de pépites chez Pit Hartling aussi ;-) Chaos par exemple ...

Très bon tour, présent aussi dans son livre "In order to amaze" avec une petite variante de la "méthode" un peu plus facile (je trouve).

Oui je sais et je l'ai appris trop tard ici une fois que j'ai acheté la mienne. Et la version actuelle, coûte quand même 4 fois plus cher qu'une boite Tango de base.

Ok il y a pas mal de possibilités mais c'est un peu comme la Duvivier Coin Box, si tu achètes la version de base, et malgré un trailer alléchant la déception est plutôt grande, sachant que chez Mayette TRAN a refusé de me la montrer (bonjour le sens commercial). Bon c'est pas hors de prix comme les gobelets mais je ne l'aurais pas acheté en la voyant.

Superbe routine (celle de Katsuragawa), j'adore. Y a plein de petites finesses à retenir ...

Belle conférence de John Guastaferro samedi au Cercle Magique d'Alsace à Strasbourg avec Richard Vollmer à la traduction (et Francis Tabary à la pause). Salle comble, beaucoup de carte évidemment et l'élégance de John G. . Il a d'ailleurs évoqué VM à propos d'une explication du "Ballet cut" tournée par Thomas.

Ok, mais alors on s'arrête plus: ... si le spectateur peut remarquer que le bord n'est pas parfait sur un carnet agrafé, ne va-t-il pas remarquer que c'est une fausse spirale sur un SvenPad et que les pages sont collées au lieu d'être libres etc etc ... De toutes façons, je me souviens de Jamel avoir failli se faire prendre parce qu'il avait laissé le Pad dans les mains du spectateur, pendant qu'il s'occupait d'un autre: le mieux c'est d'insister sur la rapidité du peek du spectateur "vous regardez au hasard en vitesse pour que personne ne voie et vous vous débarrassez du carnet en le jetant devant vous ..." Comme ça, pas d'examen possible du pad.

Je l'avais déjà rappelé à propos de Unforgettable de Pit Hartling (Carto Fictions) : Pit précise bien qu'il évite , par le déroulé du tour, la comédie etc ... de faire croire qu'il s'agit de quelqu'un qui a une mémoire extraordinaire, sinon précisemment, ca amoindrit l'effet.

Qu'est ce qui est dur ? Ce qu'il fait semblant de faire ou ce qu'il fait vraiment ? ... Bel effet, en tout cas. Connaissant Sal Piacente, la méthode doit être très astucieuse, et pas basée uniquement sur la mémoire évidemment.

De mémoire sur la version iphone que j'avais à l'époque: C'est un Any Card To Phone :-) Le spectateur nomme une carte. Un dos est montré sur l'écran du téléphone. On peut le faire bouger , glisser etc ... puis la face est révélée. Elle coincide avec la carte nommée. C'était très bon (je n'ai pas encore testé la version Android), on peut choisir les dos, mixer l'effet avec un vrai jeu etc ...

Y a aussi un billet sur thejerx.com sur comment faire son pad radio. Cela dit, j'ai commencé et je suis pas allé jusqu'au bout :-D

Excellent en effet. Merci pour cette chouette découverte (dont le chat de Schrodinger ! :-) )

C'est sympa de leur part. Cela dit, ça s'appelle une fausse facture ... :-)

De toutes façons, les frais de douane, ça dépend pas vraiment du site mais de la douane française, non ? Certains sites indiquent (il me semble Penguin) parfois sur l'enveloppe "Matériel éducatif" pour probablement éviter les contrôles trop détaillés. Je ne sais pas si ça incitent les douaniers à la clémence :-)

Après quelques jours d'utilisation, j'adore vraiment cette appli. C'est vrai que les animations la rendent semblable à un "vrai" jeu video. J'aime beaucoup aussi le fait que dans le challenge classique, il y ait un mélange de carte au nombre, nombre à la carte, carte + 1, etc ... qui rend cela beaucoup moins monotone. Bravo encore.

Wow ... A chaud, dès la prise en main , on sent que c'est du sérieux ! J'ai déjà utilisé d'autres applis, mais là, le graphisme, les animations sont superbes et font très "pro". Belle réussite, bravo.

Je me posais la même question. J'avais envoyé un MP à Paul Magie il y a quelques temps comme indiqué ci-dessus sans réponse.

Dans la première saison de Fool us (2011) , cette roulette russe est réalisée par l'un des concurrents Mark Shortland , avec le même mode opératoire. Son numéro est très drôle d'ailleurs.