Frédéric NOWACKI

Les deux références sont excellentes mais plutôt avancées pour quelqu'un qui débute le chapelet. Personnellement, je trouve les notes de Conférence sur le jeu mémorisé de @Philippe MOLINA plus abordables.

Y a quand même aussi de très bonnes routines de chapelet @Philippe MOLINA @Régis STANISLAWSKI

Le livre ne comporte que des routines. Pas de méthode d'apprentissage donc, à part celle de l'apprendre progressivement en quelques semaines. En outre, 2/3 des routines ne nécessitent pas de chapelet mémorisé.

Beau débinage en règle , les acheteurs de la nouvelle version de Gambler apprécieront ...

Disons qu'heureusement qu'il est enrhumé, les virus doivent l'aider un peu ...

@Michael VESSEREAU ne parle pas de l'huile et eau je pense mais du tour du Valet de Pique du passage avec Maurice Douda. Ca ressemble un peu au second passage de Kostya Kimlat à Fool Us. Mais ici ça ressemble plutôt à une blague entre copains effectivement.

Cette technique avec gimmick est très utilisée dans la routine Stand-Up Monte de Garret Thomas. Peut-être qu'il crédite les origines de sa routine/technique.

Avec la correspondance element - numéro atomique, on a un chapelet naturellement classé. Si l'on connait ou l'on apprend cette correspondance , on peut se faire un jeu de villes, pays en se basant sur les premières lettres. Les routines sont innombrables, divination, mémoire prodigieuse, destination au nombre (de jours ou semaines), etc etc ...

Qu'est-ce qu'on ne ferait pas pour avoir ses 5 mn de gloire à la télévision. Bizarrement, c'est toujours plus facile de débiner le patrimoine magique que ses propres routines, n'est ce pas @Cyril THOMAS ?

Il y a un descriptif détaillé sur le site de Vicent Hedan ainsi qu'un extrait pdf de 16 pages pour se faire une idée. Comme le dit @Michel DARLONE il y a du contenu présent dans l'Oracle Belline mais reécrit et adapté au Rider Waite.

Oui tous les arcanes sont utilisés. L'idée ou le style des routines s'apparente un peu à une séance de lecture de carte: un jeu, une spectatrice, une révélation.

J'ai reçu le livre ainsi qu'un coffret Rider-Waite que j'ai commandé pour compléter. Les deux forment un ensemble pour se tourner vers une magie/mentalisme sur le thème de la voyance et du tarot. Le livre en lui-même n'est pas qu'un recueil de routines mais forme un ensemble avec tout ce qui entoure les routines: le contexte, le boniment, la présentation et les captations vidéos de chacune de routines, l'appli en ligne pour s'entrainer à l'une des routines. Il y a une grande cohérence, comme @Vincent HEDAN peut le proposer avec Haiku ou Pi. On est dans un univers bien particulier. Si vous recherchez un effet de cartes de plus, ça n'est probablement pas ce qu'il vous faut. Si vous recherchez à donner du sens à votre magie/mentalisme, si vous recherchez l'émotion, ce livre ouvre des portes grâce à ce support (nouveau pour moi). Personnellement, ça m'a déjà donné des idées d'adaptations avec ce support du Tarot Rider-Waite. De plus, étoffer sa culture par de la cartomancie, ça permet à l'inverse comme le suggère Vincent d'adapter ses routines avec un jeu classique en reprenant certaines symboliques. Bref, je suis assez séduit en ce qui me concerne.

Pour bague et lacet, Mark Leveridge a de très bonnes passes inédites dans Ring & String deluxe. Et en intro, je fais The Relentless Ring & String routine de Bob Miller, avec une production de bague enclavée sur le lacet très sympa. Le final de Bruce Bernstein de sa routine d'épingles est effectivement très bon, c'est une "mini" "grande illusion" d'escapologie et permet éventuellement d'échainer avec la bague ... Pour bague SANS lacet, tu as la routine du Right Flight revolution de Dave Bonsal qu'il enchaine ensuite avec disparition et reapparition dans une enveloppe dans son JOL. Dans le genre Ring flight, tu as Flite de Steve Thompson, que tu peux avoir en permanence sur ton porte clefs et faire en quasi impromptu avec une bague empruntée ou pas.

Oui en fait j'ai l'impression qu'il 'est plus sur les réseaux, en tout cas plus sur FB. Donc je ne sais pas non plus comment le contacter.

En principe, il faut envoyer une preuve d'achat de la routine en question avec une photo par Facebook Messenger par exemple.

Ca a peu d'intérêt pour ceux qui pratiquent l'ACAAN version Tamariz/Asi Wind où les calculs sont BEAUCOUP plus simples. J'avais eu un échange avec David où il me reaffirmait que sa version est plus rapide que celle de Asi Wind, j'en doute un peu maintenant (j'ai sa version mais je ne l'ai pas travaillée et ne pense pas le faire). Mais je conçoie que ça rend accessible un effet sans avoir un mémoriser un jeu. L'alternance est un moindre mal je trouve, sur un seul effet. C'est plus génant si on enchaine les effets avec un même arrangement.

Ce qu'il y a de symptomatique, c'est le fait que les mecs s'empressent de crier au génie au bout de 24h, voire même AVANT d'avoir le produit en main et sans avoir présenté la chose devant un public. Et font ensuite une vidéo 24h plus tard pour annoncer le contraire de ce qu'ils ont dit. Mais c'est pas grave, ça fait avant tout des clics puisque c'est ce qui compte sur YT finalement...

C'est quand même un peu plus crédible (et ça n'a pas besoin d'être totalement crédible): ça part du boniment que c'est "la dame de coeur et l'as de pique sont très souvent nommés". De même Aronson pour Shuffle Bored sort une "étude statistique sur les mélanges aléatoires". Très rapidement on s'aperçoit qu'il nous mène en bateau mais ça n'est pas important et c'est même mieux : si c'était réellement statistique, ça enlèverait tout aspect magique et ça devrait presque logique. C'est pour ça que Pit Hartling dans Unforgettable rajoute le jus d'orange pour que sa routine ne tourne pas en performance athlétique mais garde un côté magique et inexplicable.

C'est vraiment une usine à gaz ce truc. Ca ressemble à un ACAAN mais on est très loin du Berglas effect. Le spectateur ne peut même pas distribuer lui même.

Il s'agit du sujet sur le Atomic Deck dans la section Latest and Greatest. Tout y est détaillé, notamment les cas où ça fonctionne ou pas etc ...

En fait, il faut toujours un téléphone.

Sans téléphone, on connait la carte ET le nombre. Donc ça va nécessiter de faire le boulot à la place du téléphone (enfin du site internet). Je viens de voir qu'il y a 17 pages sur le sujet sur le Magic Café, donc de quoi s'informer, je n'ai pas tout lu personnellement Mais comme souvent dans les démos, j'imagine qu'on ne voit que certaines sorties les plus favorables.

Oui ça a l'air assez évident selon moi. Je pense pas que ça soit le lieu pour commencer à démonter un produit ici, mais a priori c'est la combinaison du site + du jeu qui permet cet effet efficace. Edit: je viens de regarder (rapidement) les démos de Lloyd Barnes et ses commentaires sur le jeu et ça permet de se faire une (bonne) idée.

Je fais la version de @Philippe NOËL inspirée de Altitude de Stéphane Chenevière que j'avais vue il y très longtemps maintenant mais qu'on trouve toujours sur YT. Précisement car ça n'est pas répétitif, les 3 phases sont différentes, avec un vrai climax.