Mickaël MCD

Ce n'est que du bon sens pratico-pratique et j'adhère à tout ce que tu dis. En situation professionnelle, ça semble compliqué à amener d'autant plus pour du table à table. Pour autant, comme beaucoup de magiciens qui ont la chance de pouvoir se produire en public, on ne travaille pas "que" des effets de workers pour le public... Mais aussi pour d'autres cas de figures... Je pense que l'on a tous dans nos tiroirs : Des effets à unique destination des amis ou de la famille Des effets pour son conjoint Des effets pour ses enfants Et c'est là que j'y trouve un intérêt pour Level one : on a tous des effets juste pour le plaisir. Level one je ne le présenterai peut-être jamais, mais c'est typiquement le type d'effet que l'on prend plaisir à juste travailler. C'est futé, bien pensé, joli devant la glace... Après je pense qu'en étant vraiment investi on peut le présenter à un public mais comme tu le disais déjà dans les messages précédents, en situation pro, ce n'est pas pratique. PS 1 : Merci pour tes messages toujours très pertinents PS 2 : Tu peux utiliser la fonction "citer" pour citer quelqu'un, il suffit de surligner le texte dans le message de la personne ciblée et ensuite tu auras un petit lien qui apparaitra au survol et te permettra d'inclure directement le texte dans ton message

C'est fou de voir des déceptions sur la qualité et les finitions. On parle quand même d'un Zippo qui peut atteindre les 200 boulinettes selon le modèle... 135 euros / 165 euros / 195 euros Voir que le "cuir" est en fait un dérivé de plastique collé, les coutures sont bidons, visiblement ce n'est pas du fil poissé, le bouton semble difficile d'accès ou en tout cas à travailler... Et pour moi le truc bloquant c'est l'absence de télécommande mais là vu le rapport qualité/prix je suis halluciné. Pour 30 balles on a ça quand même :

C'est fou mais je n'arrive pas à trancher si je commande ou pas... D'habitude ce n'est pas compliqué, si j'aime je commande pour me faire une idée par moi même... Mais là j'ai du mal à me décider Un truc qui pourrait m'aider : Est-ce que la carte finale peut être signée et directement donné au spectateur en souvenir ? Si c'est le cas ça pourrait me donner la motivation pour le bosser. Merci d'avance pour la potentielle réponse Et déjà merci pour tous ces échanges intéressants à lire.

T'aurais encore des relous qui hurleraient " Je connais, c'est Catch Bullet V !" devant le corps encore tout chaud du spectateur relou précédant...

Alors du coup le documentaliste est généralement perçu comme plus cool ou plus abordable que le prof dans sa salle de classe qui nous mets 4 heures de colle et nous claque un devoir surprise si on la ramène trop Si je résume, quand tu es dans ta zone de confort (Nail Writer, Pads...), tout se passe bien mais dès que tu sors des sentiers battus, c'est chaud. Cela a probablement trait à ta méthode de détection de mensonge. Si tu n'as pas les conditions idéales de réunies, ne gâche pas ton effet pour le faire coûte que coûte, il vaut mieux reporter ton effet à un autre jour. Et c'est forcément d'autant plus vrai pour un tour que tu ne maîtrises pas et sur lequel tu t'entraines encore.

Complétement d'accord avec ton conseil J'ajouterai même à la limite d'arrêter de s'entrainer au collège... Juste tester auprès d'eux quand c'est au point mais pas avant.

Avant de tester sur des élèves, il faut vraiment bosser beaucoup beaucoup. Des fois je m'entraine des mois avant de présenter un effet à mes premiers cobayes. Et parfois 2 ou 3 jours suffisent. Essayons peut-être de prendre un exemple concret. Qu'as-tu essayé avec ces élèves qui a capoté au plus haut point ? Et toi tu es qui pour eux ? Professeur, surveillant, animateur sportif, personnel d'éducation ?

Plus sérieusement, je pense que c'est à cause de ça que ça par en sucette... Les pires spectateurs sont bien souvent ceux qui nous connaissent.

Low kick rotatif... C'est imparable

Merci pour l'info ! Il se trouve encore ce numéro ? C'est dématerialisé ? La porte m'intrigue beaucoup également

Je n'ai plus ma source exacte, mais je me rappelle l'avoir pompée à un humoriste cette blague J'hésite entre deux... Coluche et Kad Merad... Reste à voir si c'est antérieur ou non à VM ! (Pourquoi les Américains envoient-ils des femmes dans l'espace ? Parce qu'elle sont habituées à parler dans le vide.)

Moi je trouve ça fou de se dire qu'on a réussi à marcher sur la lune et en revenir mais je trouve ça encore plus fou de le nier. Je ne suis ni scientifique ni spécialiste du sujet mais juste fasciné par le voyage Terre-Lune. On n'a pas envoyé que Neil Armstrong sur la lune, on a envoyé 12 hommes sur la lune ! Et plus de 500 personnes dans l'espace... On est très très loin du canular ou de la manipulation médiatique à cette échelle. Neil Armstrong Buzz Aldrin Charles Conrad Alan Bean Alan Shepard Edgar Mitchell David Scott James Irwin John Young Charles Duke Eugene Cernan Harrison Schmitt PS : Punaise, qu'est-ce qu'il était fort ce Armstrong... Il faisait de la trompette, du vélo et il est même allé dans l'espace ! Chapeau l'artiste !

Ah bah ça n'a rien à voir je trouve moi L'effet de Double Cross s'appuie énormément sur la parenthèse de l'oubli. Qui ici retourne la main du spectateur 5 secondes seulement après avoir mis le coup de tampon dans la main ?

L'énorme contrainte c'est quand même de devoir entrer en contact avec l'objet si peu de temps avant son déclenchement... Et bien sûr, une contrainte invisible pour le spectateur mais tellement, pénible... De devoir compter, faire en sorte qu'avant la fin de ce décompte l'attention soit portée sur le Zippo, que le spectateur ne dévie pas son regard au bout de 8 secondes... Le tout pour un effet très cher pour un effet si flash.

Carrément, ça n'a rien à voir ! Le trailer de Greg Wilson est nettement moins vendeur Merci pour l'historique de l'effet

Amener un univers d'enfants auprès d'un public d'adulte c'est du pain béni, tu prêches un converti Pour revenir au sujet, la Mystery Blox ne s'adresse pas spécialement à un public d'enfants d'ailleurs. On peut faire des merveilles avec elle et les plus subtiles ne vont pas forcément parler aux enfants. Par contre je reste de ceux qui préfèrent garder un univers d'enfants pour les enfants et éviter / m'interdire des effets à base de feu, de couteau, de clope ou de bouteilles d'alcool. Edouard Boulanger a sorti Candy, un effet très sympa pour les plus jeunes. Dans la vidéo d'explication, il y a plusieurs passages assez intéressants (bien que vraiment très furtifs) où il aborde justement l'image du magicien par rapports aux enfants. Y compris dans le handling pour éviter les tenues du bâtonnet de sucette comme une cigarette. J'aime bien son approche

J'espère être encore là en 2033 pour voir ça ! Personnellement ça m'a toujours fasciné, aussi loin que je puisse me rappeler. Se dire que notre engeance, petits grains de sables que nous sommes dans l'univers, nous avons réussi à quitter notre planète et même, même ! Nous avons réussi à aller sur la lune ! Et même, même, nous en sommes revenus !

Le pire c'est que c'est Greg WILSON qui manipule... Si même lui a l'air crispé quand il essaie de masquer la face blanche, je n'imagine même pas ce que ça peut donner dans les mains d'un simple mortel

Je n'ai pas compris, je ne connais pas le(s) Caméo(s) de Stan Lee... Mais pour la technique employée, soit c'est transparent et on pige tout de suite... Soit pire encore, c'est une autre technique et on croit que c'en est une autre... Dans tous les cas je suis très surpris de déduire ce que je déduis alors que c'est Greg WILSON himself qui est à la manœuvre.

C'est parce que tu n'as pas encore un oeil de lynx Avec un peu de travail ça va venir... Pour notre cas présent, c'était pourtant simple, il suffisait de regarder dans le reflet de l'objectif de l'appareil photo de Peter (à droite sur la photo... Peter Parker bien sûr...).

C'est moi ou l'on comprend tout ce qu'il faut comprendre à 1mn23 ?!

Pas de souci, deux gentlemen peuvent être en désaccord C'est fort possible, mais il n'en reste pas moins qu'ils n'ont pas le choix, des enfants par définition, ce sont des enfants et c'est donc normal que l'on considère des enfants pour ce qu'ils sont : des enfants. Ce qui n'a aucune connotation péjorative, c'est juste factuel. On est complétement d'accord sur ce point Oui carrément ! Je l'interdirais aux moins de 10 voire 12 ans si ça ne tenait qu'à moi. Un enfant ? C'est quoi déjà ? Bon alors après il faut comparer ce qui est comparable Un enfant de 4 ans n'a RIEN à voir avec un enfant de 8 ans Et un enfant de 8 ans n'a quasiment rien à voir avec un enfant de 12 ans... D'ailleurs à 12 ans est-on enfant ? Pré-ado ? ... Un contexte approprié A la limite l'essentiel, c'est surtout d'avoir un répertoire adapté à l'âge... Et je t'assure que "les gros durs de la récré", quand tu leur parles de lapin, foulard, des doudous, de la sculpture d'un petit chien... Ils rêvent tous ! Ce n'est pas les prendre pour des idiots ni leur faire injure

Salut @erick75 ! Alors attention tout de même avec les enfants... En tant que magicien, on a une aura insoupçonnée auprès des très jeunes publics qui souvent croient que nous avons réellement des pouvoir magiques (selon l'âge). De plus (et surtout), on fascine nos chères petites têtes blondes et on en devient un exemple (potentiellement à suivre). Bref, avoir un univers d'enfants pour les enfants c'est quand même mieux, plus adapté et moins dangereux... Un enfant qui te voit envoyer un couteau en pleine cible ou transpercer une carte et en plus qui voit toute la salle applaudir ou rire, il va peut-être essayer de faire la même chose.

Hello David, Merci pour l'ensemble de tes messages sur ce sujet, tu m'as convaincu (sans le chercher bien sûr) et j'ai passé commande grâce à toi ! Hâte de voir ça de près ! Et d'en étudier les possibilités

Je suis certain qu'on fait des trucs de cet ordre là sans s'en rendre compte parfois