Michel DARLONE

Les explications sont fournies. Cependant à ta place j'essaierai de trouver en occasion un BT comme Le fantôme de l'opéra ou révélations de scoot Creasey. Voir certains DVD comme puremental 2 par exemple avec des méthode de BT Impromptu. A voir si tu veux le faire avec n'importe quel livre, ce que tu recherches comme effets... Quelles sont tes conditions (salon, scène, close-up) et ton public (des amis...).

Déjà les pays c'est bien je trouve aussi pour faire une effet comme dans la version de scène. Sinon j'aime aussi les bonus avec les idées sur les révélations d'autres choses (sans rapport avec le principe de base). Le fait que le spectateur affiche lui même une révélation de manière originale.

Je pense que Mickael veut dire que le public y voit un contrôle de l'hypnotiseur sur les spectateurs (ce qui n'est pas réellement mais le cas mais cela en donne l'apparence ce qui attire et attise la curiosité). Comme je disais l'hypnose qui est un phénomène réel est plus impressionnante à voir qu'à vivre et donne l'impression d'un réel pouvoir.

Ah non Thomas je voulais le revendre aux magiciens pour 300 euros, tu viens de me casser mon projet de routine méga originale... J'avais plus qu'à mettre mon logo sur la vidéo et à incruster 3 jolies filles en décolleté qui hurlent "Amazing!!!"

En conditions réelles cela fonctionne, j'ai testé. C'est comme tout il y des contraintes, on aime ou on aime pas.

C'est plus un moyen de révélation "original", qui peut se prêter à plusieurs utilisations. J'avoue en dehors de l'électronique ne pas voir d'autres solutions...

Esperons que cela soit plus pratique d'EVP

On aime ou on aime pas c'est comme beaucoup de choses, vu l'engouement ces dernières années on peut dire que beaucoup de gens aiment ou sont curieux. L'hypnose intrigue, l'intérêt c'est de montrer ce que l'on peut faire avec son cerveau, catalepsie, amnésie, hallucinations... C'est assez fascinant et impressionnant pour le public, plus que la magie parfois car quand c'est un proche qui est hypnotisé on écarte forcément tous les trucages. Après chacun ses gouts mais je ne vois pas plus "d'intérêts" à présenter de l'hypnose, que du mentalisme, de la magie, de la jonglerie, du théâtre, des arts martiaux... C'est une discipline, libre à chacun d'aimer ou pas et chaque show peut-être différent. Après vu l'engouement et les demandes de formations des magiciens dans ce domaine, cela semble intéresser le public, c'est bien là le principal.

et maintenant bin...

Pour pratiquer l'hypnose de spectacle, le mentalisme et la magie. Je trouve que l'hypnose est plus compliquée, sur scène comme en table en table. En magie on maitrise, ses tours, sa technique, en mentalisme même si l'on pratique quelques forçages psychologiques on peut toujours réussir. Bref on peut tomber sur des spectateurs pénibles, mais avec une technique maitrisée et une bonne gestion du spectateur on peut toujours offrir une prestation de qualité. En hypnose on dépend beaucoup plus de la réceptivité des personnes, de l'ambiance et du contexte. C'est pus stressant et cela demande plus d'expérience pour rebondir. Avec une bonne gestion de l'échec, et quelques phénomènes simples (mais qui reste impressionnants) on peut cependant s'en sortir mais c'est plus complexe qu'en magie. De plus il ne suffit pas de trouver des personnes réceptives, car il y a des personnes très réceptives qui intériorisent tout et donc ne présente que pas d'intérêt pour une démonstration publique. On dépend donc beaucoup du public et cela demande de l'adaptation. Mélanger avec intelligence mentalisme et hypnose permet des effets variés et spectaculaires. Cela permet des choses impressionnantes mais bienveillante, pas de poules... Cela évite aussi de tomber dans les poncifs des spectacles d'hypnose.

Il donne une déclinaison de nombreux phénomènes que l'on peut provoquer et décliner. Ce type de phénomène s'appuie notamment sur la visualisation, la focalisation. Le premier amène à une certaine confusion par la fixation d'un point et la visualisation du mouvement, le second entraine, par la visualisation et l'imagination d'une sensation que l'on connait à ressentir cette sensation qui va conduire à une réaction. Pour le second phénomène avec la gorge, on peut le faire de plusieurs manières, par exemple avec des chatouilles sans toucher la personne, ou faire ressortir la présence d'un insecte sur le nez ou la personne va instinctivement se gratter. Il faut pour que cela fonctionne une certaine capacité de la personne à l'imagination. Le fait de donner l'exemple en toussant va renforcer la suggestion par mimétisme et synchronisation. Pour le premier phénomène de la roue et de son mouvement, c'est un peu plus simple et plus automatique à obtenir. On ne pénètre en rien l'esprit, on utilise simplement des techniques de visualisation pour permettre au cerveau de restituer artificiellement une sensation qu'il connait déjà. Des études ont permis d'établir que de manière inconsciente le cerveau ne faisait pas de différence entre le réel et l'imaginaire. Il peut donc restituer une sensation et provoquer une réaction en visualisant une situation vécue. Cela marche très bien avec des enfants qui sont encore très ancrés dans l'imaginaire, dans la cour il ne joue pas au chevalier ou à la princesse, ils sont des chevaliers ou des princesses... Un médecin américain a par exemple établi que le corps d'un cycliste pouvait ressentir et réagir de la même manière sur un vélo d'appartement ou en se visualisant en état de transe hypnotique sur le dit vélo... Donc dans les phénomènes de la vidéo c'est dans sa présentation que l'hypnotiseur va déclarer influencer l'esprit pour faire assoir ou faire tousser une personne, mais dans la réalité c'est juste la visualisation et la suggestion de l'hypnotiseur qui va provoquer une réaction normale du cerveau, qui fonctionnera plus ou moins selon les personnes. Aucun pouvoir rien de "magique" de la technique. La base de cette technique est d'ailleurs très utilisée par le sport de haut niveau pour optimiser et améliorer les performances...

Oui cela semble une évidence, justement trop peut-être...

Chez des personnes très réceptives que certains nomment « somnambuliques » il peut y avoir une amnésie, cela revient en général plus tard. En suggérant que la personne va se souvenir de tout on s’assure d'éviter cette amnésie et que la personne profite bien de ce qu’elle a vecue.

Ah non c’est beaucoup plus récent avant c’était moche et pas pratique.

Je viens cette sortie qui sort de l'ordinaire. Pas trouvé grand chose dessus, quelqu'un connait? [vmprod p=255]

Write not right de Wayne Dobson neuf 20 euros fdpi. Wayne a tourné son attention vers le mentalisme. et a développé un appareil utilitaire simple mais brillant pour le mentaliste. Plusieurs possibilités : C'est un Sharpie qui écrit. Puis quand le magicien le décide, il n'écrit plus. C'est un Sharpie qui n'écrit pas. Puis quand le magicien le écide, il écrit. C'est vous qui décidez ! Contrairement à tout autre stylo Sharpie gimmick sur le marché, vous pouvez montrer et utiliser le stylo comme d'habitude dès le début. Les mentalistes expérimentés reconnaîtront immédiatement la valeur d'un tel outil et accueilleront également avec plaisir la simplicité de sa fabrication. Chaque Sharpie est soigneusement et joliment fait à la main. Avec des notes de M. X lui-même, Marc Spelmann (Britain's Got Talent) Caractéristiques : Vous recevez le stylo Il peut être laissé à du spectateur Tour avec beaucoup d'utilisations Toujours prêt à l'emploi

Crazy magie a refait son site il n’y a pas longtemps. La société (enfin le garage de la maison qui sert de stockage) est pas loin de chez moi. C’est bizarre qu’il ne réponde pas au téléphone. Tu as essayé le mail? J’ai commandé et je suis allé directement chercher chez lui mais c’etait il y a longtemps.

Réduire les sorties sera forcément un plus. Déjà il te faudra fixer le nombre de spectateurs que tu veux faire participer et le nombre de stops par spectateurs. Une fois que tu auras le nombre de sorties, tu verras si c'est possible, ou si tu dois diminuer, ou encore comme déjà dit mixer avec un léger forçage après, vu ton mode opératoire cela pourrait être un peu dangereux pour ton doigt...

Je ne partage pas ton avis sur plusieurs points. Malgré l'origine étymologique du mot hypnose, l'état hypnotique n'a rien à voir avec le sommeil, c'est un état de conscience modifiée entre la veille et le sommeil ou la personne entend ce qui se passe auteur d'elle. Malgré le vocabulaire utilisé elle ne dort donc nullement. Ce que démontre ici Majax (je ne connaissais pas cette histoire) c'est qu'en cas de danger la personne hypnotisée sort de son état, l'instinct de survie et la sécurité reprenant le contrôle. C'est une loi bien connue des pratiquants d'hypnose depuis le 19ème siècle. Et cela ne remet pas en cause l'hypnose, éventuellement l'hypnotiseur qui prétend faussement endormir les gens et être le seul à pouvoir les réveiller... Déjà il n'endort personne et un danger fait automatiquement sortir la personne de son état hypnotique (on pourrait débattre de ce que constitue un danger...et c'est un vaste sujet). Outre le fait que ce phénomène est totalement stupide je trouve et ne donne pas une bonne image (mais c'est un autre débat je ne suis pas fan de certains show d'hypnose), il est impossible de le provoquer directement ce phénomène, j'imagine que la personne avait déjà avant ou en pré-show, fait quelques tests avec le reste du public...etc ensuite dans le cas que tu évoques deux possibilités parfois la partie inconsciente du cerveau cesse de jouer et il faut la re-stimuler en relançant la suggestion ou il a fait appel à une complice (ce qui existe mais se fait de moins en moins) pour s'assurer une réussite et aider à convaincre les autres. Employer des complices ne sert pas l'hypnose. Et tu bien certains que la personne parlait vraiment plusieurs langues. En hypnose lorsque le sujet ne sait pas répondre à une suggestion il fait "comme si", et va donc faire comme s'il parlait des langues, mais cela sera de l'imitation comme au théatre, ou des bouts de vraies phrases qu'il connait dans une autre langue... C'est une suggestion comme une autre. D'une part il faut être volontaire et vouloir se prêter à l'expérience, d'autres part la réceptivité des gens à ce type d'hypnose est différente. Environ 20% des personnes sont réceptives, le contexte peut augmenter ou minorer ce pourcentage. Il existe à présent des milliers de vidéos de street hypnose, de spectacle, et donc de témoignages, cela serait compliquer de n'avoir que des complices, sauf à parler de théorie du complot. Pour être hypnotisé il faut être volontaire, lâcher prise, et avoir une partie inconsciente du cerveau qui accepte certaine suggestions. Le fait que cela ne fonctionne pas de manière égale sur l'ensemble des personnes ne remet pas à mon sens l'existence de ces phénomènes hypnotiques. Nous sommes sur ce point totalement d'accord un hypnotiseur qui prétend avoir des pouvoirs est un escroc. L'hypnose se sont des techniques, que la pratique, un certain charisme peuvent renforcer, mais ce n'est pas un don, ni un pouvoir et tout le monde peut se lancer. Mais des escrocs il y a en partout, des mentalismes, des voyants, des médiums et même des magiciens... Ce n'est pas spécifique à l'hypnose de spectacle. D'ailleurs la plupart des hypnotiseurs actuels, même les plus médiatiques, ne prétendent pas avoir un pouvoir mais expliquent bien que c'est une technique qui fonctionne sur certaines personnes. Il n'y a aucun défis dans l'hypnose. Si tu ne veux pas te faire hypnotiser et bien cela ne marchera pas. Ce même pas une question de réceptivité, c'est qu'il faut vouloir! Et heureusement sinon cela serait la porte ouverte aux pires crimes... Mais le fait de ne pas avoir envie, de ne pas être réceptifs, ne veut pas dire que cela n'existe pas. Vu le nombre de témoignages, y compris de septiques dont les proches, ou eux-même on fait l'expérience, il faudrait un sacré complot internationale... Par ailleurs tu n'auras pas besoin que l'on te filme si tu tentes l'expérience, car la personne hypnotisée va vivre l'expérience et donc voir ce qu'est cet état, qui d'ailleurs plus impressionnant à voir (comme spectateur), qu'à vivre (comme sujet)! Depuis quelques années de nombreux CHU se sont mis à l'hypnose. Il existe un diplôme universitaire reconnu par l'état (et pour cela soit reconnu par l'état il faut un certains nombre études scientifiques!) pour les médecins, infirmiers... Il existe de nombreuses vidéos, reportage TV d'opérations sous hypnose. Là encore un complot serait assez difficile, l'hypnose médicale se développe, doucement mais surement c'est un fait, tu peux prendre des rendez-vous pour ce type d'opération. Un chirurgien serait-il assez fou pour opérer quelqu'un avec un état qui n'existe pas? Des études scientifiques ont par ailleurs étudiées l'état hypnotique. Bref tous les professionnels de santé ne sont pas formé mais cela avance. L'hypnose se développe pour les accouchements, la chirurgie... Encore une fois il n'y a pas beaucoup d'hypnotiseur de spectacle qui prétendent cela, enfin je n'en vois pas beaucoup, tu as des exemples récents? Même les plus célèbres (Mesmer en tête) indiquent bien que c'est une technique et que cela dépend de la réceptivité des personnes. Je conçois bien que l'on aime pas l'hypnose de spectacle, je suis moi même pas fan de certains spectacle ou ados qui jouent les apprentis-sorciers. Cependant penser que l'hypnose n'existe pas ne me semble pas cohérent avec les connaissances actuelles. Mais si tu es dubitatif, tu devrais essayer... pas d'être hypnotisé (car vu ton avis et ton expérience cela semble compliqué), mais d'hypnotiser. Avec un livre comme la voix de l'inconscient tu peux rapidement te lancer, et tu pourras en persévérant un peu voir que cela fonctionne sur certaines personnes. Alors il faut essayer la technique en faisant un minimum d'effort pour y croire, mais tu seras surpris. Et certaines techniques hypnotiques sont bien utiles en magie, pour des routines ou de la gestion de spectateurs. Il y a bientôt 30 ans quand j'ai découvert l'hypnose, je n'y croyais pas, et pour le coup il y avait moins de chance de voir des choses sur les médias ou sur le web. J'ai essayé et je me suis bluffé moi-même...

De rien c’est le principe du multi-out, je pense que c’est plus adapté à ton idée. Te reste à définir le meilleur outil par rapport au nombre de sorties...

Oui c’est ça tu utilises un objet, une boîte, un papier, une enveloppe, un portefeuille qui te permet de sortir la bonne prédiction parmi plusieurs.

Majax si je n’en m’amuse ce n’est pas l’hypnose qu’il a dénoncé mais les sois disant pouvoirs notamment de Télékinésie d’Uri Geller

Pour un numéro de scene à moins de le filmer et de le diffuser sur un écran cela risque de ne pas être évident à suivre. Si j’ai bien compris à chaque fois qu’un spectateur te dit stop tu marques avec une gommette l’emplacement entre tes doigts et à la fin tu avais prédit les positions des arrêts. Cela va être difficile de forcer le stop du spectateur je pense donc que le plus simple serait des sorties multiples pour ta prédiction, enveloppe, papier, boîte ou portefeuille. Le nombre de sorties dépendra du nombre de spectateurs et de stops qui détermineront les combinaisons possibles à mettre en index pour les out.

Un petit avis après lecture et sans test. Précisons de base que je ne suis pas fan de la magie digitale, car elle ne me correspond pas et que j'ai tendance à y voir comme spectateur un trucage numérique. Il faut d'entrée dire que le principe est très ingénieux, mais que certains créateurs devraient parfois lâcher leurs iphones, bande de geek . Là ce qui est intéressant c'est que tout se passe sur le téléphone du spectateur, le magicien ne touche pas au téléphone, le spectateur fait tout, son action est simple, justifiée et ne fait pas appel à un site spécifique. Donc c'est "clean" est enlève les doutes sur un trucage technique ou numérique, donc c'est un bon point à mes yeux. Le livret présente plein de variations et de subtilités (de belles idées), mais forcément se sont des déclinaisons de l'effet principal et il faudra choisir, ce n'est pas vraiment cumulable. Personnellement la routine de scène est ma préférée pour plusieurs raisons. Mais celles avec des photos est aussi très bien. Le principe est aussi un outil que l'on peut intégrer dans des routines personnelles avec des révélations multiples et successives et avec un peu d'imagination il y a moyen de trouver de belles routines. Franchement le livret est bien fait, idées, aides, astuces... comme d'hab chez Mindbox quoi. Niveau point plus négatifs, forcément pour certains le fait qu'il faille un iphone et un réseau qui dans certaines conditions ou salles peuvent être problématiques. Après un possesseur d'Iphone cela se trouve, il a forcément internet (sinon pourquoi se payer un iphone ), et les zones ou salles sans réseau c'est pas le plus fréquent...Et dans le pire des cas on le fait pas partout ou à toutes les tables. Je me demande dans le temps ce que cela donnera avec des maj, mais je ne ne peux pas trop développer ici... Après le spectateur peut avoir envie de le refaire seul, ce qui peut dans une moindre mesure être éventuellement (faudrait voir les retours) un léger soucis mais plus en conditions amateurs familiales. Avant de donner un avis plus détaillé il faut que je teste en réel.

Sans rentrer dans les détails des informations que l'on m'a communiquées, c'est pas top du tout...