Michel DARLONE

Si c'est aussi brillant que stars sous hypnose...

Oui à tous les modèles de téléphone portables mais même globalement à d'autres choses.

En adaptant un minimum (ce qui aurait pu être indiqué) on a du 100% sans être en difficulté et sans regarder le sac (faisable donc les yeux fermés), mais encore une fois cela ne vaut pas à mes yeux le prix demandé (surtout vu la fiabilité du matériel) et la méthode générique est ancienne (je m'attendais une nouveauté, je sais je rêve et je devrais lire et relire tous les ouvrages plutot que de céder aux sirènes de la consommation magiques!!!)

Cela fait certes le job, le materiel fourni n'est pas de la meilleure des qualités, et me concernant à nécessité une modification. C'est donc assez décevant niveau rapport qualité prix. Cependant l'effet peut être fait exactement comme sur la vidéo. Un principe simple qui fonctionne mais pas convaincu par le materiel fourni surtout pour le prix demandé.

Je suis d'accord avec toi fabriquer une GI pour faire une soirée entre amis c'est pas le plus fréquent encore que en ce moment je suis sur Voodoo Box d'Andrew Mayne, et cela me coute un carton et une bombe de peinture donc cela peu le faire Je vais d'ailleurs regarder les conditions d'utilisation sur le livret... Pour les pièces de théatre cela dépend effectivement mais je suis plusieurs fois passer par des site de type leproscenium, qui renvoie pour les droits vers l'auteur ou la SACD, j'ai parfois du payer une somme modique parfois rien. Pour la SACEM c'est effectivement très fort La SACEM a des moyens de contrôles terribles. Après celui qui achètes un plan de GI, qui fabrique la GI et que se produit dans les mariages et les fêtes de village je suis moins certains qu'il soit poursuivi par le créateur anglo-saxon. Si tu passes à la télévision par contre... Le problème d'une législation trop complexe c'est que personne ne s'y retrouve et qu'elle est donc peu appliquée.

Je comprend bien Gilbus, et j'entendais un usage dans un cercle privé, en prestation publique c'est effectivement autres choses mais à partir du moment ou c'est clairement expliqué sur le support pour l'acheteur. Mais se rajoute à la problématique le fait de pouvoir ou non attribuer la paternité d'un tour... ce qui vu certaines discutions sur VM se revèle parfois dès plus que compliqué, et l'on part sur une autre notion celle de plagiat. Sur une pièce de théatre cela fonctionne bien, tu contactes l'auteur qui te donne ou non (gratuitement ou pas) l'autorisation de la jouer en public. Pour la magie c'est je trouve toujours plus compliqué, par la dissociation de l'effet et de la présentation, pour établir l'originalité de l'effet ou la modification d'un procédé existant... Et puis en France compte tenu des difficultés de la justice à être rendu pour des atteintes graves aux personnes, je crains que pour une contrefaçon de tour de magie cela soit un long chemin. Je serais curieux d'ailleurs de savoir si beaucoup de procès ont été engagés en France et les résultats.

Je comprends "utilisation" par "utilisation" de l'ouvrage ou de parties de l'ouvrage, du texte et des illustrations de l'ouvrage, mais pas des plans de GI qu'il contient, sinon cela reviendrait à vendre des plans dont on ne peut se servir même pour un usage personnel ce qui serait un non sens. Après que l'utilisation commerciale soient interdite sans autorisation, c'est plus que probable. Je mets aussi à part les droits télés qui peuvent être dissociés.

En lisant la traduction je comprend que le texte s'applique à la reproduction de l'ouvrage mais pas à la fabrication des GI ? Vendre un ouvrage pour fabriquer des GI et interdire de le faire n'aurait aucun sens. Après par contre entre fabriquer sa GI à titre personnel et commercialiser le produit cela peut être très différent et là nécessiter des autorisations en lien avec les droits du copyright. Je ne connais pas assez le sujet mais peut-on vraiment copyrighter des GI dont certaines remontent à 100 ans, il est possible que certaines ne soient pas brevetées ou passées dans le domaine public. Les législations nationales étant différentes c'est un sujet juridique complexe.

Bienvenue ici et bon apprentissage.

C'est aussi ce qui se passe quand on constate l'impuissance publique au quotidien, les multiples affaires mettant en cause des hommes politiques, l'appât du pouvoir qui prend le pas sur l'intérêt général, la puissance des lobbys, le corporatisme. Les hommes politiques aiment à donner des leçons, mais ils sont les premiers responsables de la situation. Ils ont cessés de m'intéresser depuis longtemps, et la majorité des médias avec eux d'ailleurs. ... La France attend un homme providentiel...j'ai bien peur qu'il ne vienne jamais. Ou alors espérons un Robespierre d'avant les dérives, la vertu, et couic les ennemis de la révolution Je ne suis pas un fan de la "démocratie" américaine, mais j'aime bien cette citation de JFK : Ne demandez pas ce que votre pays peut faire pour vous. Demandez ce que vous pouvez faire pour votre pays

Mais avec Systeme Alpha même en impromptu tu ne devineras pas forcement et avec certitude le premier dessin pensé par le spectateur cela ne correspond pas donc totalement à ce que décrit Pyro. Même si je pense effectivement que c'est la méthode la plus proche et la meilleure, permettant un super taux de réussite sans faire parler ou écrire le spectateur avec en prime une chaine de révélations.

Belle illustration que finalement toute la magie réside dans le personnage et la présentation. Un très bon moment.

Tout à fait d'accord, à mon sens aucune routine clé en main et effectivement il est délicat d'aller plus loin en partie publique.

Et des hommes de mains ?

Il y alpha et connexion de Sylvain Vip et Maxime Schucht Systeme Alpha et Connexion, au demeurant très très bons, ne rentrent pas dans ce que décrit Pyro puisqu'il y a intervention de cartes, réponse orale du spectateur... De ce que je comprends le mentaliste demande à un spectateur qu'il n'a jamais vu avant de simplement penser à n'importe quel dessin, ensuite il pose plusieurs questions à ce spectateur (qui ne répond que mentalement), et le mentalisme devine le dessin. Choix totalement libre, aucune inscription, aucune parole du spectateur, aucun préshow. Et là c'est effectivement de la télépathie réelle. Ce qui est possible en combinant de la communication non verbale, PNL, hypnose... (pour l'avoir testé), c'est de demander par exemple à un spectateur de fermer les yeux penser à un écran blanc et d'imaginer un dessin simple quelques choses qu'il peut reproduire et décrire facilement (on restreint donc le choix en jouant sur un phénomène de cadrage serré.) Ensuite on lui pose plusieurs questions pour procéder par élimination (pensez vous à, Une fleur, une forme géométrique , une maison, un animal...) Et en analysant sa gestuelle, son regard, des statitiques, on tente de deviner. Le soucis c'est que ce n'est pas une science exacte et que le taux de réussite sera loin des 100 % Pour augmenter les chances on peut utiliser un spectateur qui a déjà participé à une autre routine dans laquelle on a pu déjà calibrer ses réactions. Cependant le taux de réussite sera loin des 100% et dépend beaucoup de la pratique de l'opérateur. J'ai testé souvent avec des amis mais mon taux de réussite fait que je ne le fera pas dans un spectacle. Enfin en lui demandant sans mentir de répondre par oui ou par non à des questions (oralement non pas uniquement mentalement) on va augmenter significativement le taux de réussite mais on ne sera plus dans le cahier des charges de Pyro et cela sera moins "impossible"... Enfin on peut le faire avec plusieurs spectateurs ce qui relativisera le taux d'échec mais on sort aussi du cahier des charges.

Sans pré show, sans rien dire, sans rien écrire et avec un choix libre sans aucune restriction, j'avoue que je reste plus que septique. C'est de la vraie télépathie.

Mais es tu certain que dans le spectacle que tu as vu le mentalisme n'a pas fait de pré show?

sans pré show et avec 1 seul spectateur ton cahier des charges ressemble à de la vraie lecture de pensée! Je n'ai donc pas de références de routines. Tu peux peut être jouer sur le fonctionnement du cerveau et la Pnl. Il faudrait commencer par limiter le choix du spectateur à des dessins et symboles simples, puis en lui posant des questions auxquelles il repondra mentalement tenter de procéder par élimination. On sera très loin du 100% et il faut maîtriser d'autres disciplines que la magie.

Baisse à 38 euros fdpi neuf

Un professionnel peut saisir la DGCCRF (Ddpp au niveau local) pour de la contrefaçon mais j'ai peur que cela soit compliqué pour eux de l'établir dans le cas présent, Habituellement ils font appel à des experts désignés par marque... Hors d'une juridiction j'ai peur que cela n'aboutisse pas mais qui ne tente rien n'a rien

La justice pénale risque de ne pas suivre sauf à se constituer partie civile directement chez un juge d'instruction et à payer une consignation et encore. En passant par le civil cela peut aboutir mais cela sera difficile sans jurisprudence sur les tours de magie mais cela se tente avec un bon avocat surtout si plusieurs créateurs s'associent. À mon sens il faut se battre sur les droits d'auteur et les ideés artistiques plus que sur le matériel qui n'est pas breveté. Attaquer le site internet comme site vendant des contrefaçons est un angle d'attaque aussi. Il faut voir si le tour contrefait reprend les textes, le déroulé, les astuces de l'original. Le civil reste la meilleure voie pour obtenir des dommages et intérêts car au pénal il ne sera jamais lourdement condamné. Moralement par contre c'est vraiment lamentable de copier les autres et de commercialiser sous un autre nom! Les Chinois on avait l'habitude mais là je suis sidéré.

C'est un peu plus complexe que cela malheureusement dans la réalité. La contrefaçon de brevet permet d'engager des poursuites au pénal ou au civil, c'est le code de la propriété intellectuelle qui régit les procédures. Il est à noter que le fait de diffuser des contrefaçons sur internet est une circonstance aggravante au pénal. Pour entamer des poursuites il faut qu'un brevet ait été déposé en France. Ensuite on peut saisir le juge civil (via un avocat), il faut commettre un huissier pour effectuer la saisie du produit contrefait ou saisir le juge pénal, par exemple en adressant un courrier au Procureur de la République. Dans le cas qui nous concerne je conseillerais le juge civil en vertu des articles L615-1 à L615-10 du Code de la propriété intellectuelle. Maintenant dans le cadre des tours de magie, il y a-t-il un brevet et que protège-t-il exactement? Je crois me souvenir que la réponse est non, après cela renvoie aux droits d'auteur...dont la violation constitue aussi une contrefaçon et donc en théorie que des poursuites sont possibles mais est-ce applicable à un tour de magie... Malheureusement en France il y a peu ou pas de jurisprudence sur le sujet. Pour retenir le droit d'auteur (oeuvre de l'esprit) il faudrait retenir du Tour les diffèrentes étapes et les manipulations et non juste le matériel (Gimmick). Un vaste sujet... Conclusion ce n'est pas gagné, c'est plus facile sur des parfums, des vêtements ou des livres!

J'utilise parfois je jeu 1800 marqué ou le Heirloom ( et le Gypsy) de Card Shark en prestations. Je les utilise plus sur des effets proches du mentalisme ou le déroulement fait que je ne suis jamais dans l'urgence, cela demande un peu d'habitude mais cela passe très bien. Par contre pour moi c'est clairement moins pratique qu'un Ultimate par exemple et je ne fais pas la même choses avec les deux types de jeux. Le jeu 1800 me demande un peu plus d'efforts pour ne rien faire paraitre et être naturel et fluide. Bref je sélectionne mes effets avec ce type de marquage. mais c'est comme tout si je travaillais plus avec cela s'améliorerait.

18 euros fdpi

Bienvenue et moi aussi j'ai adoré regarder Garcimore...