Michel DARLONE

En fait en règle générale sur ce forum le tutoiement est plutôt de mise, je me conforme donc aux règles de ce forum. Mais si c'est un tel outrage je peux repasser au vouvoiement conventionnel avec mes excuses. Rien de méprisant dans le tutoiement me concernant. Et de manière globale je ne méprise personne même si je ne suis pas du même avis, c'est un principe de vie en société. J'avoue avoir du mal avec le concept pour "être intéressant il faut être radical" mais c'est un autre débat. Vous avez totalement le droit de penser que l'hypnose et le cold reading sont médiocres mais dans ce cas votre propos est certes tranché mais pas très argumenté... Le sens de ma réponse était donc simplement de faire remarquer qu'il y a des exceptions, ni plus, ni moins et loin de tous débats philosophiques. Et je peux même partager votre avis sur le fait que nombreux spectacles d'hypnose sont identiques et pauvres. Par ailleurs je ne considère pas l'hypnose comme une discipline de la magie et ne souhaite pas la mettre sur un pied d'égalité avec la magie, c'est différent et je pratique les deux avec le même plaisir mais peu importe. Je ne fais d'ailleurs aucun amalgame entre mentaliste et hypnotiseur de spectacle (même si la double casquette est de plus en plus fréquente depuis la surmédiatisation de Mesmer), mais pour éviter d'écrire 12 pages je synthétise parfois . Je trouve aussi que vous avez une tendance à interpréter mes propos, voir à être un tantinet vindicatif dans votre réponse (mais l'écrit d'un forum c'est toujours difficile à décrypter sans communication non verbale ) mais c'est sans doute un jugement trop radical de ma part et ce n'est donc pas très grave, il y a des choses bien plus graves. Pour résumer le plus simplement du monde mon propos (et limiter les interprétations) : Je pense que l'hypnose de spectacle comme le Cold Reading sont des disciplines qui comme la magie ont un réel potentiel tout dépend de l'opérateur et du projet qu'il véhicule. Je ne suis donc pas d'accord sur leurs médiocrités intrinsèques. Mais j'admets parfaitement que l'on puisse penser le contraire et détester ces disciplines chacun étant fort heureusement libre de ses avis. A titre d'exemple le spectacle Duel sous hypnose est très novateur. C'est peut être un phénomène de mode effectivement mais pour l'heure l'hypnose fascine et remplit les salle. Bonne soirée.

Je trouve ta critique un peu caricaturale. Le cold reading comme l'hypnose sont des outils. Le résultat dépend clairement de comment on s'en sert et de qui l'utilise. C'est finalement pareil pour la magie classique il y a des montreurs de tours et d'autres qui sont de vrais artistes. Tout ceci dépend de la mise en scène, de l'ambiance que l'on souhaite instaurer, des émotions que l'on veut véhiculer, de la bienveillance envers son public, bref du travail de création et d'interprétation. Il y a des spectacles ou des démonstrations d'hypnose qui sortent des sentiers battus, voir qui apportent une touche de poésie, de mystère, de rêve et des mentalismes qui utilisent parfaitement le cold reading pour réhausser leur prestation (inversement il y a des hypnotiseurs narcissiques qui n'ont aucun respect pour leur public!). J'ai toujours tendance à penser qu'en toute chose rien n'est totalement blanc ou noir. Je trouve que tes critiques peuvent être parfaitement justifiées mais ne sont pas à généraliser. La discipline n'est pas fautive, seul celui qui en fait un mauvais usage est blâmable. Par exemple en hypnose Subgestion et Alice est une merveille de Julien Losa bien interprétées sont superbes et n'ont rien à voir avec certains shows même d'hypnotiseurs médiatiques.

Tu as sujet sur ce thème en chambre des secrets mais si tu n'y a pas accès je t'envoies un MP.

Plusieurs des effets permettent d'impliquer plusieurs spectateurs en même temps, c'est indéniablement un plus de pouvoir faire participer plusieurs personnes. Des principes nouveaux et d'autres classiques et une qualité d'édition irréprochable. Un très bon rapport qualité prix.

Moi je vais prendre l'effet pour deux raisons, par solidarité tourangelle et parce que j'aime bien le magasin le Cirque en bois depuis qu'il m'a sauvé une presta en étant le seul magasin du coin capable de me vendre de la ficelle mèche pour réparer mon bouquet en torche Et plus sérieusement car j'aime beaucoup l'effet et aussi la vidéo de présentation qui présente (c'est si rare) l'effet en condition, et pas un trailer avec plein de coupures et de réactions surjouées!

Je partage totalement ton avis Patricia.

Pas vraiment à mes yeux. Dans le sujet qui nous occupe des magiciens (parfois et souvent) totalement inconnus s'inscrivent et présentent un numéro qui est noté dans le style d'une compétition de patinage artistique et on désigne un "Champion de France". En dehors de la représentativité réelle (le champion de France est-il réellement le meilleur magicien de France au moment de sa victoire? J'en doute!) je trouve que les codes sont plus sportifs et compétitifs, qu'artistiques. La cérémonies des Molières ce sont des professionnels du théatre qui récompensent des artistes, des pièces qui ont été jouées dans l'année voir des carrières. C'est un "peu" plus représentif (je dis bien "un peu" car il y a eu plusieurs querelles et même des interruptions pendant plusieurs années des Molières et le milieu des propriétaires de théatres est particulier...). On ne s'inscrit pas on est nominé. C'est un jugement par ses pairs qui me parait plus adapté à un art. Mais ce n'est qu'un avis tout personnel et hors cet aspect compétition, j'aime cependant voir ces championnats car cela permet de voir de la magie à la télévision.

Je rejoins HREJ ce que j'utilise en prestation c'est d'anciennes routines adaptées ou crées issue de livres ou de vieux principes et en général les gadgets je me laisse bêtement tenter pour les revendre. Alors certes me produire dans une ambiance historique oblige à créer, adapter, customiser plus qu'a' consommer. Ce qui est gratifiant c'est de produire des effets avec un peu d'imagination et de bricolage à la place d'electronique hors de prix par exemple.

L'avantage c'est quand comme moi tu te produits essentiellement en costume historique le look évolue peu mais l'inconvénient c'est que le gars dedans il a magiquement augmenter son volume...

Magnifique cette table HREJ! Pour mon budget c'est très aléatoire, avec le temps plus de livres et de conférences, mais encore quelques gadgets du grand marché pour adultes (vadé rétro), qui finissent la plupart du temps dans la rubrique vente... et souvent des brocantes ou des magasins de bricolage également. Je dirais 50 à 100 euros, consommable compris sur une année, mais aussi du matériel et des consommables achetés par la troupe dans laquelle je me produits.

Le plus difficile est d'oser se lancer et de trouver des volontaires, en cela un stage t'aidera. Pour le reste les techniques de base sont dans le livre et elles fonctionnent, la clé de la réussite c'est de la pratique et de la confiance en soit. Lance toi et apprends de tes succès comme de tes échecs. Apprend et suis pas à pas la méthode et tu obtiendra tes premiers résultats, sois confiant et montre cette confiance

Par ailleurs dans la vidéo de présentation de Virtual Magie (très complète et sympa) il y a un petit oubli. Certes le Livret n'est pas en français et le dvd n'est pas sous-titré mais dans le livret il y a un lien pour télécharger en pdf une version française. Donc pour les allergiques à l'anglais il y a l'essentiel de disponible en français.

Ma fille qui a 19 ans, subit ma magie depuis longtemps et c'est le meilleur des publics, adorant être emportée par un tour, ne cherchant pas à vouloir comprendre... Elle adore voir des spectacles mais n'a jamais eu envie de pratiquer, elle aime conserver une part de rêve et de "vraie" magie je crois. Mon fils qui a 15 ans, adore la magie, voulant toujours chercher à comprendre. Il m'a demandé comment faire des tours de cartes, je lui ai acheté un livre, un dvd et quelques jeux bicycles, lui proposant mon aide en cas de besoin. Il a travaillé régulièrement et méthodiquement. Je pensais qu'en cas d'échec il sauterait les étapes pour papillonner et bien non. Il a bloqué un peu, trouvant sa cascade de cartes mauvaise, il a travaillé et retravaillé avant de passer à l'étape suivante... Récemment il a vu une vidéo de balles en mousse, il m'a demandé si je connaissais car il trouvait cela super. Je lui ai acheté un dvd et 2 jeux de balles. Pareil il a travaillé avec méthode. Il avait trouvé une routine qu'il trouvait super, je lui propose à l'occasion de l'acheter et il m'a encore agréablement surpris en me disant on verra quand j'aurais acquis toutes les techniques du dvd... je suis surpris par sa capacité d'apprentissage, il assimile les techniques vraiment vite, clairement plus vite que moi... Donc il aime la magie et il travaille à son rythme avec un bon état d'esprit mais je ne lui ai clairement jamais forcé la main, la demande est toujours venue de lui. Après il baigne dans plusieurs formes de spectacle depuis qu'il est petit donc cela a du aider. Il voudrait bien que je lui enseigne l'hypnose mais là c'est moi qui freine un peu, il est très mature mais je préfère éviter les ennuis avec le proviseur de son lycée.

J'ai acheté cette routine il y a 4 ans et je la pratique toujours. Je rejoins donc Alexis. On peut l'adapter et j'adore la partie qui se déroule dans la main du spectateur.! J'utilise d'ailleurs l'ingénieux gimmick pour une série d'autres effets personnels. Le coté "original" du gobelet à dés m'a séduit. C'est devenu MA routine de chope cup. Un vrai coup de coeur me concernant.

Pierre Feuille Ciseaux - Magic man Neuf (DVD anglais et lien vers vidéo en français). 25 euros fdpi. Pierre, feuille, ciseaux ou comment rendre fou vos spectateurs avec seulement 6 cartes et un jeu que tout le monde connait. Effet: Vous allez prédire l'avenir des futurs choix de votre spectateur. Si vous échouez il gagnera un billet de 20 euros. Vous allez lui laisser 3 chances de remporter ce billet. Phase 1: chacun mélange ses cartes et en pose une sur la table. Le magicien remporte Phase 2: chacun mélange ses cartes et toutes les cartes sont posées sur la table. Le magicien aura prédit les positions des 6 cartes Phase 3: Vous laissez les cartes et vous faites un véritable pierre feuille ciseaux avec vos mains face au spectateur. Encore une fois le magicien gagne. Voilà une routine plus qu'interessante basée sur le fait que vous connaitrez tout à l'avance. L'idée est originale , la construction creshendo est très bien pensée et au final le spectateur ne pourra jamais gagner alors que tous ses choix sont libres. Vous recevrez du super matériel avec des cartes très jolies. Bref un bon petit effet de mentalisme sans aucune manipulation. De plus j'ai traduit les explications en vidéo en Français pour que vous puissiez reproduire l'effet au mot près. Vous recevrez: Une enveloppe Les cartes noir et or le dvd en anglais L'explication en vidéo en Français

Un tour d'introduction doit à mon sens susciter l'intérêt et la curiosité, accrocher l'attention du spectateur. Et je rejoins Natas "on ne fait pas deux fois une première impression". Cependant attention à bien doser le déroulement des effets jusqu'au final, si le plus percutant des effets est ton tour d'entrée, il faudra maintenir l'intérêt dans le temps pour ta prestation. L'idéal est je pense que le tour d'introduction donne la tonalité de ton univers et de ton personnage. Il faut surtout bien réfléchir à ton "set" dans son ensemble, de l'intro au final en passant par l'enchainement des effets. Il y a beaucoup bons conseils sur ce sujet dans le livre "Ecrire pour la magie" de Benoit Grenier.

En matos c'est pour ma part "Bare" qui m'a permis de renouveler des révélations sur d'anciennes routines et qui confère une touche "magique" des plus sympathiques. Niveau lectures et conférences c'est clairement Imaginarium et la conférence de Julien Losa sur Secret Studio.

Je n'ai jamais eu ton cas. Peut-être aurais tu pu simplement "publiquement" expliquer au petit malin qu'une expérience de mentalisme repose sur la sincérité et la spontanéité des réponses et que forcément en faisant en sorte de faire rater l'expérience, elle rate et que cela donc aucun intérêt...

Recherche Télépathie Réelle de Patrick Froment éditions marchand de trucs. Faire offre en Mp merci.

Bonjour, recherche Steel de Rasmus faire offre en MP. Merci

J'ai surtout l'impression que c'est une nouvelle sortie "officielle" de ce qu'Arteco avait commercialisé en exclusivité. Le produit a d'ailleurs disparu chez Arteco. Il y avait eu un sujet d'ailleurs dessus. Dé un peu suspect et une chance sur 6...

Oui je comprends bien la théorie mais dans l'exemple qui nous occupe dans ce sujet je vois surtout une présentation de tours commercialisés. Est-on réellement obligé de passer par des concours pour innover? La création d'un numéro pour le public ne permet-il pas d'innover pour son public. J'aime bien regarder les concours pour admirer les numéros, le classement par contre ne m'intéresse pas plus que cela. Je sais que la magie a parfois un aspect plus "technique", mais il n'y a pas de championnat de France de Théatre. La reconnaissance vient avant tout du public. J'aime à considérer la magie plus comme un art visuel que comme un sport. Mais je comprends parfaitement que l'on puisse avoir un esprit de compétition, c'est un peu le principe des étoiles en cuisine... Dans l'absolu je préfère une reconnaissance par ses pairs, ce qu'apporte parfois certains concours de magie.

En dehors de la qualité ou non des prestations dans ce championnat, une autre réflexion me vient à l'esprit: Pourquoi dans nos sociétés toujours tout ramener à la notion de compétition? Je vois le numéro d'un artiste, j'aime ou je n'aime pas, il me rêver fait ou pas (les gouts et les couleurs tout ça...). Mais l'art magique doit-il avoir son championnat comme le football ou l'athlétisme ? Suis-je le seul à avoir du mal avec la notion de championnat en magie? J'ai aussi du mal avec les émissions style "Incroyable talent" qui hiérarchisent des disciplines si différentes. C'est bien aussi de regarder simplement une prestation et simplement d'aimer ou pas l'artiste et son univers. Ou alors peut-être simplement faire voter le public, qui plébiscite simplement ce qui l'a le plus aimé? Enfin on peux aussi se poser la question de la représentativité réelle. J'ai la chance dans une autre discipline que la magie de faire partie d'une troupe championne du monde, d'Europe et de France. Mais c'est très relatif, combien de pratiquants, combien de clubs contactés et réellement représentés...etc On peut se poser la même question pour un championnat de magie... Après un titre c'est comme "Vu à la télé" cela fait bien sur une plaquette de présentation mais que vaut-il réellement, en magie comme ailleurs tous les championnats ne se valent pas je crois... En ce sens le Plus grand cabaret du Monde permet de voir les artistes sans les faire noter par un jury.

Encore que même des effets demandant peu de manipulation, demande quand même du travail de gestion d'angles, de dissimulation...etc Oups devancé par Darnau...

En définitive le public reste à mon sens à la fois le meilleur et le plus intransigeant des juges...